Om man ska få svar på trådfrågan via mainstreammedier får man söka sig utomlands, ända till Norge, för att höra den välkände kurdisksvenske ekonomen Tino Sanandaji tala om saken som inte svenska MSM, t ex så kallad public service, tillåter:
Citat:
Den svenske økonomen Tino Sanandaji mener pengene det vil koste å la 10.000 flyktninger, kunne vært brukt bedre på andre måter. – For den kostnaden kunne man reddet én million mennesker syrere, sier Sanandaji.
Citat:
– Dette gjelder familiemedlemmer til flyktninger – som regel kvinner. Da har halvparten av dem aldri jobbet i sitt hjemland. De kommer fra kulturer der kvinnene verken utdanner seg eller jobber. Hvilken sjanse har en slik 40 år gammel kvinne på arbeidsmarkedet?, spør økonomieksperten.
Citat:
– Jeg synes ikke dette er en riktig anvendelse av deres penger. For den kostnaden som dere bruker på å ta imot 10.000 syrere, kan dere kanskje redde én million syrere. Og da er det faktisk umoralsk mot den millionen mennesker som ikke får hjelp, sier Sanandaji.
http://www.nrk.no/norge/beregninger_...-ar-1.12379363
Ja se vad den norska skogskatten släpade in, lindan till en moraldebatt. Svenska (eller åtminstone på svenskt mandat verksamma) politiker upppvisar trolöshet mot svenskarna, förskingrar pengarna och undergräver Sveriges välfärd, sammanhållning, skattemoral, säkerhet och överlevnad som nation.
