Artros - Vad händer?

Hej,

Har googlat som en dåre, men tycker inte jag får några tydligå svar. Allt jag hittar är att det blir sämre med och att man tappar rörligheten och får ont. Hoppas därför att någon här kan svara på mina frågor.

Fråga 1:
Hur mycket rörlighet tappar man? Blir man helt invalidiserad med tiden? Påverkas leder och muskulatur under den skadade leden?

Om man till exempel har sekundär artros i knät. Blir foten också påverkad av det? Om man har det i axeln eller armbågen, blir handleden och handen dåliga till slut?

Fråga 2:
Vad menas med "tiden"? Hur ser typfallet ut? Tar det 10, 20 eller 30 år tills man är kaputt?

Om man har ont och är stel idag, hur är det om fem-tio år?

Tacksam för svar.

Hoppas nån som kan litet om det här kommer förbi och ger dig litet bättre svar än jag kan, men här är några tankar i alla fall:

"Artros" (eller osteoartrit) blir litet luddigt just när det gäller tidsaspekter och möjlig progression, eftersom det inget säger om orsakerna.

Det kan vara "naturligt slitage", orsakat av diverse tråkiga autoimmuna eller inflammatoriska processer, eller påföljd av skador.

Om det är "naturligt slitage" eller av känd, okänd eller misstänkt kroppsegen orsak (exempel: reuma eller psoriasis, ---, följdsjukdom till vattkoppor el.dyl.) är det väldigt svårt att gissa hur det utvecklas, inklusive om andra leder blir drabbade eller ej. När det gäller kända sjukdomar antar jag att läkare som är specialister kan komma med sannolikhetsbedömningar.

För äldre människor så korrelerar dessutom inte smärtan nödvändigtvis med radiologiska fynd.
(Jag minns när min 85+ åriga mormor halkade på isig gata och slog handen rejält. Hon hade inga känningar av osteoartrit (förutom en något kass axel), men röntgenbilderna av handlederna visade så mycket skräp att akutläkaren var förvånad över att bara den hon slagit gjorde ont. Efter att blåmärkena från halkolyckan läkt funkade handen igen utan problem i fem år till innan hon dog.)

Nu vet jag inte exakt vad "sekundär artros" betyder i ditt fall, "sekundärt" av vad har stor betydelse. Är det sekundärt av en akut skada eller en isolerade idiopatisk (=ursprung okänt) inflammation, torde det ju inte sprida sig till andra leder.
Är det sekundärt av en belastningsskada (joggning, felaktig arbetsställning m.m.) är det helt en fråga om den belastningen också påverkat annat.

Det torde bara var om den primära orsaken är organisk som risken att andra leder också utvecklar besvär är stor.

MEN - har man en led som är skräpig och besvärlig så är det en god idé att låta en fysioterapeut kolla igenom hur man rör sig (isynnerhet om man använder hjälpmedel!), och ge litet goda råd om gympa m.m. för att förhindra att man belastar andra delar av kroppen fel.

Var detta till någon hjälp?

Tack för svaret;

Det är sekundärt då det är resultatet av en gammal fraktur i leden (med dislokation om det spelar någon roll). Idag är problemet främst olika typer av smärta i leden och omkring den, visst rörelsebortfall sedan tidigare. Det rör sig om en armbåge.

Min främsta oro är att jag idag är 26 år gammal och tänkte arbeta 40 år till.

Har varit i kontakt med ortoped och fick ingen direkt diagnos. "Det verkar precis som artros" följt av ett till synes dystrare humör. En tid till magnetfotografi bokades, men jag läste situationen snarare som att gripa efter halmstrån och slippa ge mig diagnosen precis innan jul. Jag väntar nu på telefontid för att prata med läkaren igen, men får inte något gjort på arbetet och ligger sömnlös på grund av oron.

Jag vill veta precis hur det här kommer påverka mig och när för att kunna börja smälta situationen.

Beklagar, du har en kass led.


Du kommer inte någonsin att kunna få veta hur din smashade led kommer att bete sig i framtiden. Möjligen kommer magnetröntgen att ge litet bättre info än det du har nu (t.ex. lättare att avgöra om det är inflammation på gång också - betydelse för behandling, vilken typs värktabletter/kosttillskott etc som har störst chans att hjälpa).

En sak borde du i alla fall kunna vara ganska lugn om: din kassa armbåge borde inte i sig påverka några andra leder i kroppen på dig (men är heller ingen garanti mot ledbesvär av andra orsaker). Så din kassa armbåge borde inte leda till problem med fingrar eller axlar framöver (annat än då möjligen om du kompenserar rörelsebortfall - men det torde inte vara ngt problem, min mor levde 40+ år med en armbåge som förlorat ca 1/4 av rörligheten efter ett komplicerat benbrott, få mänskor lade nånsin märke till det ens, och inga problem med axel eller handled heller pga armbågen).

Det är jävligt tråkigt att inte ha någonsomhelst sannolikhetsprognos att luta sig emot, men så är det ofta.

Hoppas fortfarande nån mer ortopedi-kunnig kommenterar i tråden!


[Tillägg: Du undrade hur det är om 10-15 år, när du nu är stel och har ont - det är helt omöjligt att säga det också, eftersom det du har är en följd av en skada. Det kan bli värre av sig själv, det kan bli radikalt bättre spontant, olika behandlingar kan ha effekt. Går helt enkelt inte att förutspå.]

Tack för svaret.

Väntar fortfarande på telefontid med ortopeden för att få svar på mina frågor. Ingen annan som har erfarenheter eller kunskaper att dela med sig av?

Din doktor sa "det verkar precis som artros" men det behöver alltså inte vara det.
Efter din magnetkameraundersökning kan han nog ge klarare besked. Det är en mycket dyr undersökning så han har knappast fattat det beslutet för att slippa ge något besked om ditt tillstånd.

En artros brukar bli sämre med tiden och jag har själv blivit opererad för artros i mitt knä och därefter försvann alla smärta. Jag fick med tiden en viss felställning i knät men även det fixades i och med operationen.

Skriv upp dina frågor så att du får alla fakta du vill ha, så ska du se att det känns mycket bättre efter det där samtalet med din läkare. .

Nu finns det tydligen medicin mot Artros som också hjälper mot depression. Nån som vet namnet?

Jag har svår osteoartrit i nacke og rygg. Nån här som fått operation i dessa områden?