Citat:
En bra analys av varför Putin alltjämt är populär, även om popularitetssiffrorna skapats av styrda mediers glorifiering av Putte.Rysslands självbild tål inte att som tidigare supermakt inte få göra lite som man vill.
Att utmålas som skurkar i världsmedia när man agerar som man gjorde under "storhetstiden" är otänkbart, alltså är allting dumt som händer någon annans fel rent officiellt.
Precis som en kriminell stökpelle skyller på det elaka samhället, elaka poliser, elaka försäkringskassan och AMS så skyller alla internationella stökpellar på EU/USA/NATO.
Diktaturer målas upp som värdiga ett nobelpris, folkrättsbrott och dylikt viftas bort med att peka på senaste explosionen i valfritt tredje-världen land och råkar det inte finnas några flygplan från USA i luften så hittar man på en koppling till amerikanska eller judiska pengar, hur långsökt det än är.
För precis som hos den lokala kriminelle så är det alltid lättare att skylla på någon annan än att se sig själv i spegeln.
Ryssland är ett gammalt tsaristiskt trälsamhälle som testat sig fram mot det moderna demokratiska samhället med lite olika metoder. Landet är på tok för stort och underutvecklat för att en omedelbar demokratisering skulle kunna fungera utan totalt kaos och det är något som ryssarna, speciellt de välbärgade är övertygade om. I brist på myndighetskontroll så har ryssland bara upplevt att fribrytarrepubliker, korruption och allmän misär dyker upp i dess ställe. En stark ledare och lite inskränkningar i frihet är att föredra före de ryska folksägnernas bild av det banditsamhälle som många är övertygade om är alternativet.
I grund och botten finns det ett spöke från trältiden som fortfarande hemsöker den ryske "bondens" självbild även om egoister, demokrativurmare, liberaler och annat självklart existerar.
Den ryska historien är full av tjänare och en ytterst liten högadel trogen Moskva, det är anledningen till att kommunismen blev så exempellöst brutal i Sovjet och ett skrattretande exempel på hur enkelt ideologier kan anpassas för att kontrollera massorna till förmån för de styrande. Marx kommunism var nog dömd att misslyckas på förhand men han hade förmodligen vänt sig i sin grav om han sett den fulla effekten av det sociala experimentet i sovjetunionen.
Det enda man kan vara generaliserande om gällande majoriteten av ryssarna är att de är superpatriotiska, oavsett om de gillar de nuvarande styrande eller inte så ställer de flesta upp, med livet som insats, när "Rodina" är utsatt för en extern fiende och det är precis det som Kreml skickligt utnyttjar för att galvanisera folket.
I slutändan är det inte så viktigt, Stalin&Co utnyttjade gamla fosterländska patriotiska strömmingar när de blev överfallna av axelmakterna 41 (något som man avrättat antikommunister för bara några år tidigare) och hänvisade till ryska historiska (tsaristiska) hjältar i kampen mot invasionsmakten, på samma sätt idag så hänvisar man till både historisk rysk storhetstid och externa fiender som man samtidigt lyfter fram Stalin som exemplarisk ledare i kampen mot fascisterna, något som var otänkbart för bara 20 år sedan.
Att utmålas som skurkar i världsmedia när man agerar som man gjorde under "storhetstiden" är otänkbart, alltså är allting dumt som händer någon annans fel rent officiellt.
Precis som en kriminell stökpelle skyller på det elaka samhället, elaka poliser, elaka försäkringskassan och AMS så skyller alla internationella stökpellar på EU/USA/NATO.
Diktaturer målas upp som värdiga ett nobelpris, folkrättsbrott och dylikt viftas bort med att peka på senaste explosionen i valfritt tredje-världen land och råkar det inte finnas några flygplan från USA i luften så hittar man på en koppling till amerikanska eller judiska pengar, hur långsökt det än är.
För precis som hos den lokala kriminelle så är det alltid lättare att skylla på någon annan än att se sig själv i spegeln.
Ryssland är ett gammalt tsaristiskt trälsamhälle som testat sig fram mot det moderna demokratiska samhället med lite olika metoder. Landet är på tok för stort och underutvecklat för att en omedelbar demokratisering skulle kunna fungera utan totalt kaos och det är något som ryssarna, speciellt de välbärgade är övertygade om. I brist på myndighetskontroll så har ryssland bara upplevt att fribrytarrepubliker, korruption och allmän misär dyker upp i dess ställe. En stark ledare och lite inskränkningar i frihet är att föredra före de ryska folksägnernas bild av det banditsamhälle som många är övertygade om är alternativet.
I grund och botten finns det ett spöke från trältiden som fortfarande hemsöker den ryske "bondens" självbild även om egoister, demokrativurmare, liberaler och annat självklart existerar.
Den ryska historien är full av tjänare och en ytterst liten högadel trogen Moskva, det är anledningen till att kommunismen blev så exempellöst brutal i Sovjet och ett skrattretande exempel på hur enkelt ideologier kan anpassas för att kontrollera massorna till förmån för de styrande. Marx kommunism var nog dömd att misslyckas på förhand men han hade förmodligen vänt sig i sin grav om han sett den fulla effekten av det sociala experimentet i sovjetunionen.
Det enda man kan vara generaliserande om gällande majoriteten av ryssarna är att de är superpatriotiska, oavsett om de gillar de nuvarande styrande eller inte så ställer de flesta upp, med livet som insats, när "Rodina" är utsatt för en extern fiende och det är precis det som Kreml skickligt utnyttjar för att galvanisera folket.
I slutändan är det inte så viktigt, Stalin&Co utnyttjade gamla fosterländska patriotiska strömmingar när de blev överfallna av axelmakterna 41 (något som man avrättat antikommunister för bara några år tidigare) och hänvisade till ryska historiska (tsaristiska) hjältar i kampen mot invasionsmakten, på samma sätt idag så hänvisar man till både historisk rysk storhetstid och externa fiender som man samtidigt lyfter fram Stalin som exemplarisk ledare i kampen mot fascisterna, något som var otänkbart för bara 20 år sedan.
För Ryssland skull kan man bara hoppas av Putins efterträdare blir en patriot, gärna despot men upplyst och hederlig, som likt Peter den Store vill utveckla och modernisera Ryssland o inte bara utnyttja 'massorna' för den egna maktställningen o för att berika sig o sina kompisar.
lät fräsigt)....osv. 
även fast Carl Bildt är otroligt duktig på att tala, så går man på en fel approach. Om vi nu är "storebror" så borde vi väl visa gott omdömme? Men både du och jag vet att det just nu är ett "Status quo" ... kommer någon ihåg vilken mack som hade den här sången 
) men NE, fantasin sätter våra gränser men lets get real, det måste dit. 
