DN - Forskare hävdar: "Det är främlingsfientlighet som utmärker SD:s väljare"

ROFL.
SD-topp går runt med hakkorsarmbindel ?

Du ser förbi det faktumet att "svenska svenskar" är minst rasistiska. De flesta invandrade svenskar jag känner är betydligt mer rasistiska, och har även en fallenhet för att faktiskt säga vad de tänker.

Det kan vara så att forskningen är sund, däremot reagerar jag över några olika delar:
1: Som redan påpekats - 100 procent minus andelen positiva är inte andelen negativa.
2: Påstående att negativa attityder till etablissemanget inte spelar något roll går helt emot all tidigare forskning som visar att SD-väljare har mycket lägre förtroende för samhällseliten än övriga väljargrupper.
3: Andelen bakom varje steg i "attitydtrappan" redovisas inte. Det kan ju vara så att steg 1-3 upptar en förkrossande del av totala väljarkårens svar, vilket skulle betyda att endast någon eller några procentenhet av SD:s väljare är kraftigt avvikande i frågan om tolerans.
4: Som redan nämnts, motstånd mot islam och motvilja mot muslimer är inte samma sak som främlingsfientlighet.

För övrigt måste jag säga att det är ett väldigt konstigt beteende av DN att publicera en debattartikel baserad på en forskningsrapport som ännu inte publicerats. Speciellt från forskare som har så tydliga antipatier mot SD. Även om det sedan visar sig att artikeln inte har någon täckning i forskningen så är skadan redan skedd.

Är rapporten inte ens publicerad?
Varför har forskarna kunnat få rapporten "återgiven" i pressen innan den ens publicerats?
Förtroendeingivande med forskare som springer till pressen innan man publicerar.


Förövrigt. Varför likställs negativ attityd mot Islam med främlingsfientlighet?

Hur kan ett religiöst idéesystem vara lika med en främling?
Sitter ideologi och religion i hudfärgen?
Kan man någonsin kritisera eller hålla negativa åsikter om islam och muslimers idéer utan att vara främlingsfientlig?

Detta ständiga likställande mellan ideologi/religion och etnicitet är människoförakt. Man ser ju människor som fasta kategorier som aldrig kan ändras.

En artikel som handlar om att SD-väljare är främlingsfientliga kandiderar förmodligen inte till att vinna "årets gräv". Är det verkligen någon som blir förvånad över att en undersökning kommer fram till det? Förutom alla rasister som inte har förstått vad rasism är förstås...

Ganska förutsägbart att dessa forskare omedelbart mordhotats:

http://www.corren.se/nyheter/ostergotland/professor-pa-liu-dodshotad-7570636.aspx

edit: trams

"Hur känns detta?

– Det är bara väldigt osmakligt och otrevligt. Och inget något annat partis sympatisörer skulle ägna sig åt. SD skiljer sig lite från de andra där. Det är väl tyvärr inte ovanligt. Om man skriver något negativt om SD så får man hot."

Nej, Vänsterpartiets sympatisörer är absolut inte kända för att slänga sig med mordhot och trakassera människor i deras privatliv. Absolut inte.

Jag antar att SÄPO som visar att 90 % av allt politiskt våld kommer från extremvänstern bara ljuger, och dessa forskare från LiU har mer validitet än SÄPO. Absolut.

http://www.sakerhetspolisen.se/download/18.635d23c2141933256ea1d1c/1381154798451/valdsam_polextr_2009.pdf

Haha! Håller med..

Människan utvecklas..blir klokare..men ändå blir det fler o fler rasister i Sverige..

Hur går det ihop? Inget politikerna misslyckats med?

Främlingsfientlighet är en försvenskning av det internationella ordet xenofobi, med postfixet fobi som implicerar en rädsla så överdriven att den övergår i ett sjukdomstillstånd.

För att kvalificera sig för termen främlingsfientlig menar många att det inte krävs mer än att vara för en mer restriktiv invandring. Man bör dock fundera över riskerna med att de emotionella associationerna till en negativ och dogmatisk attityd i ordet "fientlighet" exploateras i en rad andra frågor. Man skulle kunna klistra en sådan suspekt attityd på miljörörelsen genom att hävda att den är "tillväxtfientlig", kärnkraftsmotståndarna är "teknikfientliga" osv.

Nästan alltid är skeptisk, kritisk eller anti ett bättre ordval. Det finns inget fobiskt element utom kanske just hos den som anklagar och grundlöst avfärdar människor med andra åsikter, som fobiker. Den övertygelsen tycks vara den åsikt som är den mest politiskt farliga och intoleranta.

Dessa "forskare" är inte mycket att hurra över. Skräpartikel.

Ny propaganda i Goebbels anda

NEj vanner, dags att markera mot PK-Sverige!
Nu ar det dags att tala med slakt och vanner!
Tala om allvaret med massinvandringen. Enda sattet att fa stopp pa den ar att rosta pa SD.

Ni som tvekar - Se det som en missnojesrost for att fa de andra partierna att VAKNA!

NAr de andra partierna har forstatt att den forda invandringspolitiken ar ohallbar - Da kan ni atervanda till era "hjarte-partier".

Om igen:

Rosta pa SD for att markera ert missnoje (aven om ni ar tveksamma till SD).
Nar de andra partierna har andrat kurs - Da kan man rosta "normalt" igen.


Sjalv gillar jag SD:s politik. Med en kraftigt minskad invandring frigors (enorma!) resurser till svensk valfard.
Pensionarsskatten kan tas bort. Sjukvard och skola far mer resurser. Sist men inte minst kan vi starka forsvaret ocksa. Jobbsatsningar och bostadsbyggande kan satta fart.

250 miljarder om aret ar stora pengar! Enorma pengar! Som bor ga till att utveckla det svenska samhallet.

SD:s politik = WIN-WIN for oss som lever i Sverige, svenskar och invandrare