http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?rss=1400&d=1042&a=463156
"RAKT PÅ SAK: TIINA ROSENBERG
"Jag har blivit hotad och får hatbrev"
"Vi sitter i ett säkerhetsrum på din arbetsplats Stockholms universitet, varför?
- Jag har fått känna av ett hat som en hel nation spyr ur sig. Vi måste ha säkerhetsvakter för att jag ska kunna arbeta i fred. Jag har blivit hotad fysiskt och jag får hatbrev där jag beskrivs som en nazihora. Medierna har belägrat min arbetsplats och mitt hem. "
Men är det bara lögn att du kallat kvinnor som ligger med män för könsförrädare och att du varit arrogant mot icke-akademiker?
- Uttalandena har inget med mig att göra. Men det som skrämmer mig är vad som blev konsekvensen. Jag utsätts nu för ett massivt hat. Heterosexismen har vällt fram, men även om det varit en tung vecka, så låt oss nu vädra ut homofobin. Hoten har inte lagts fram så tydligt tidigare. Jag säger: "Låt folk rasa bara jag inte blir en ny Anna Lindh." Men våldet skrämmer mig, jag har blivit påhoppad och hotad. Jag trodde nog inte detta skulle kunna hända trots att jag undervisar om just detta.
Är detta en backlash?
- Ja, det finns en konservativ vändn ing i hela västvärlden. Vi har abortmotståndet och en rabiat religiös högerrörelse i Sverige - och så har vi pastor Green. Det gäller inte bara homo - för det som gäller homo gäller alltid också hetero - det gäller alla som ifrågasätter normen. Svensk press saknar kompetens om de feministiska frågorna. Man vill bara ha snaskiga personkonflikter för att visa att kvinnor inte kan samarbeta. Bråka säger jag, men bråka med varandra, inte i medierna. För nu vet jag vad ett mediedrev är.
Medieberättelserna lever sitt eget liv."
Varför är jag inte förvånad att DN alltid springer till femisternas hjälp så fort någon kritiserar homo-rörelsen eller radikalfeminismen. Tidningen framstår allt tydligare som en intressetidning för RFSL, Fi och abortförespråkarna. Det var återigen DN som sprang till ROKS hjälp efter SVT-programmet av Evin Rubar och "män är djur"-uttalandet, där man försökte relativisera radikalfemisternas hanterade av de unga flickorna. De förespråkar vidare Turkiets EU-inträde, var varma anhängare av både NATO-kriget mot Serbien samt USA-kriget mot Irak. Vill man läsa en någorlunda seriös dagstidning, finns bara SVD.
Har jag rätt i uppfattningen att DN är en del av the Matrix och vill splittra samhället och hetsa olika grupper mot varandra, söndra och härska, om man så vill?
"RAKT PÅ SAK: TIINA ROSENBERG
"Jag har blivit hotad och får hatbrev"
"Vi sitter i ett säkerhetsrum på din arbetsplats Stockholms universitet, varför?
- Jag har fått känna av ett hat som en hel nation spyr ur sig. Vi måste ha säkerhetsvakter för att jag ska kunna arbeta i fred. Jag har blivit hotad fysiskt och jag får hatbrev där jag beskrivs som en nazihora. Medierna har belägrat min arbetsplats och mitt hem. "
Men är det bara lögn att du kallat kvinnor som ligger med män för könsförrädare och att du varit arrogant mot icke-akademiker?
- Uttalandena har inget med mig att göra. Men det som skrämmer mig är vad som blev konsekvensen. Jag utsätts nu för ett massivt hat. Heterosexismen har vällt fram, men även om det varit en tung vecka, så låt oss nu vädra ut homofobin. Hoten har inte lagts fram så tydligt tidigare. Jag säger: "Låt folk rasa bara jag inte blir en ny Anna Lindh." Men våldet skrämmer mig, jag har blivit påhoppad och hotad. Jag trodde nog inte detta skulle kunna hända trots att jag undervisar om just detta.
Är detta en backlash?
- Ja, det finns en konservativ vändn ing i hela västvärlden. Vi har abortmotståndet och en rabiat religiös högerrörelse i Sverige - och så har vi pastor Green. Det gäller inte bara homo - för det som gäller homo gäller alltid också hetero - det gäller alla som ifrågasätter normen. Svensk press saknar kompetens om de feministiska frågorna. Man vill bara ha snaskiga personkonflikter för att visa att kvinnor inte kan samarbeta. Bråka säger jag, men bråka med varandra, inte i medierna. För nu vet jag vad ett mediedrev är.
Medieberättelserna lever sitt eget liv."
Varför är jag inte förvånad att DN alltid springer till femisternas hjälp så fort någon kritiserar homo-rörelsen eller radikalfeminismen. Tidningen framstår allt tydligare som en intressetidning för RFSL, Fi och abortförespråkarna. Det var återigen DN som sprang till ROKS hjälp efter SVT-programmet av Evin Rubar och "män är djur"-uttalandet, där man försökte relativisera radikalfemisternas hanterade av de unga flickorna. De förespråkar vidare Turkiets EU-inträde, var varma anhängare av både NATO-kriget mot Serbien samt USA-kriget mot Irak. Vill man läsa en någorlunda seriös dagstidning, finns bara SVD.
Har jag rätt i uppfattningen att DN är en del av the Matrix och vill splittra samhället och hetsa olika grupper mot varandra, söndra och härska, om man så vill?
Dagens inlägg!