Vad är litet och vad är stort?

Jag formulerade mig givetvis fel när jag skrev "så skulle vi inte kunna säga att den är stor eller liten". Tråden handlar om hur vi kan ge orden liten och stor mening.

Visst kan du säga att den är stor i detta fall, men det har ingen som helst betydelse. Du håller på och leker med ord här. Ordet "stor" skulle inte ha någon som helst betydelse för att det skulle bara vara ett påhittat ord helt utan definition. Det är som att jag skulle säga att min tandborste är pajuie. Jag vet fan inte vad det innebär överhuvudtaget, det är bara min åsikt att den är pajuie.

Nu har du gett ordet "stor" en tom definition. Du måste nu definera vad "liten" (eller större än stor för den delen) är för att ge det en betydelse. Det kan du inte. Det enda sättet är att hitta på något, ex: allt som är mindre än solen är "liten". Men då jämför du solen med ett imaginärt, mindre objekt.

Alternativt att en befolkning ord för ord går igenom språket och bestämmer vad som ska vara stort och litet.

Men herregud... I mitt exempel så skrev jag att i detta fall skulle solen vara det enda objekt vi skulle kunna uppleva. Det svenska språket skulle i detta fall omöjligen kunna ha utvecklat ord som "stor" och liten" i detta exempel. Det är ju vad hela den här diskussionen handlar om.

Ta upp en ordbok och kolla upp definitionen "stor" och "liten". Dessa definitioner skulle inte kunna bli definerade om bara ett objekt gick att uppleva. Om du inte håller med, så får du ta och göra argument som stöder din åsikt.


Ja, Det förstår jag... Du behöver inte förtydliga det. Det är därför vi fortfarande har en diskussion.

FET; Vem vet det?

Resonemanget är om möjligt absurt då det finns betydligt mer ex. materia i denna oändlighet vi lever i än vad vi någonsin kommer att få veta.

Språket och orden stor-liten ska en befolkning som är av samma sort veta tycker jag.

Jag vet det. Du kan också veta det om du förstår dig på den enkla logiken. Stor och liten är ord vars defintioner endast kan förstås om man jämför saker. Det finns inget exempel på "stor" och "liten" utan att använda minst två objekt.


Jag har ingen aning vad du babblar om. Det behövs minst två saker för att ge orden en snarlik definition, det finns ingen maxgräns på saker för att de två orden ska fungera.

För övrigt så vet vi hur mycket materia det finns i universum, vi vet dessutom dess totala vikt.

Om en "befolkning" ska bestämma vad som är stort och liten så skapas oundvikligen defintioner där jämförelser finns. Försökt själv att skapa en sådan defintion -- med hjälp av endast ett, odelbart objekt.

Nej jag behöver inte två objekt för att definiera om något är stort eller litet.

Vilket meningslöst inlägg. Jag förstår mycket väl att våra åsikter skiljer sig, men detta är ett diskussionsforum -- man diskuterar. Att bara skriva sin åsikt om saken har ingen relevans. Skriv varför och utveckla.

Ge mig ett exempel där du inte använder två objekt för att definera både "stor" och "liten".