Prästen Oscar Kalm häktad för våldtäkt mot barn (pågått en längre tid)

Hovrätten sänkte både tiden i fängelse och skadeståndet och brottsrubriceringen ändrades. Hänsyn togs till att prästen blivit fråntagen rätten att verka som präst i Svenska kyrkan. Detta enligt unt.se

"Hovrätten väger bland annat in att konfirmanden snart skulle fylla 15 år och att det inte är bevisat att det inte fanns "frivillighet och ömsesidighet" i relationen."

http://unt.se/omvarld/sankt-straff-for-sexdomd-prast-3626482.aspx
http://www.svea.se/Om-Svea-hovratt/Nyheter-fran-Svea-hovratt/Svea-hovratt-bedomer-sexuella-kontakter-som-en-prast-haft-med-en-konfirmand-som-sexuellt-utnyttjande -av-barn/

Mycket märkligt att de kan glida på åldern så, snart 15 är ju fortfarande under 15. Inte ett ord heller om att det förhållandet som fanns mellan dem snarare borde falla under 18-årsgränsen.

I grund och botten är det bra att domen ändras eftersom alla typer av fall där det inte är frågan om våldtäkt på riktigt utan en frivillig relation bör bedömas som sexuellt utnyttjande eller sexuellt övergrepp och inte som våldtäkt.

Men att prästen klarar sig där andra har dömts framstår ändå som rätt märkligt.

Nå'n nytta ska han väl ha av att han gått och låtit prästviga sig

Det är ju inte domstolens uppgift att ändra lagen, och Brottsbalken 6kap 4§ lämnar ju inte mycket utrymme för tolkningar.

Jag anser iofs att det är varje domstols plikt att inte acceptera direkta orimligheter och lögnaktigheter i lagstiftningen som att frivilliga samlag skulle vara en våldtäkt. Men det kräver förstås ett civilkurage som domstoltjänarna saknar. Men visst är det riktigt att lagstiftningen ser ut på detta bisarra vis.

Vad som är märkligt är att just denne man frias när andra fälls. Denna olikhet inför lagen är också mycket riktigt en följd av de oriktiga och orimliga definitionerna av "våldtäkt" i dagens lagstiftning. Hade man dömt för de sexuella övergrepp eller det sexuellt utnyttjande det är fråga om hade problemet i stort sett inte funnits.

UNT skrev att domstolen lutar sig mot två tidigare HD domar.

Sökte lite efter dem och hittade detta.
Om det är vad som gäller så framstår domen inte lika orimlig, men då är ju lagtexten istället förledande. Då låter det som ett lotteri om domen grundar sig på lagtexten eller HD:s skrivning.

Hittade detta

https://infotomb.com/z1bwr

Rubrik justerad // Mod

Någon som vet om Oskar Kalm är på fri fot nu?

Isåfall verkar han fullständigt rehabiliterad, om det är samma snubbe som idag är 40 bast och gift med en 41-årig kvinna i Malmö.

Lär det inte vara. Jag har jobbat ihop med honom och han har varit bög hela livet.