Den stora filmprojekts-tråden (för filmtittaren)

Älskar ju James och Mike, speciellt då de är ute ur sin speciella comfort zone som är retrospel, men älskar då de pratar film och så, så dessa två klipp ska jag kolla in till kaffet nu med stor förtjusning!

Filmprojekt 4 (89-99)

Batman Forever (1995)

Riktigt skön batman rulle, det jag gillar med denna är hur jim carrey spelar rollen som the riddler, tycker han är helt perfekt med sina blickar och cina citat. Sen har vi också two faces, det är inte mycket bakgrundsinfo man får veta om honom som ex. the riddler eller catwoman från Batman Returns. Nytt för Batman Forever är att Robin dyker upp också. Tycker att han både förstör filmen och tillför med något extra faktiskt. Svårt att sätta fingret på vad det är men väldigt bra film dock inte lika bra som de två första.

8/10



Ghettoblaster (1996)

Är en parodifilm på ghettofilmer, enda filmen jag har sett tidigare var boyz in the hood men tyckte helt ärligt inte att den här filmen var så mycket att ha, var kul vissa scener men inte mer än så. Var helt klart värd att se men kanske inte fler gånger, helt okej ändå.

6/10

Filmprojekt 4 (89-99)

Batman & Robin (1997)

Väldigt annorlunda batmanfilm, det är mycket humorinslag från både Batman, Robin och Mr Freeze mm. Den enda karaktären som beteer sig som de övriga karaktärerna i tidigare batmanfilmerna skulle väl vara poison ivy, hon skämtar inte till mitt i action scenen som Mr. Freeze gör. Det är inget dåligt egentligen det Mr Freeze gör men det kan bli lite för mycket av det.
Men varje Batmanfilm har sin stil och karaktär på hur filmen är gjord. Ganska bra film ändå, den är nästan på gränsen till komedi ibland men jag gillar den. Speciellt Mr Freeze som arnold

8/10




The Mask of Zorro (1998)

Har sett denna zorrofilm flera gånger förut men senaste gången var väl 4-5 år sen så kände att det var dags att ta upp den igen. Jag älskar uppbyggnaden för att senare i filmen hoppa fram 20 år, det blir mycket parallellkopplingar vilket är bra. Sjukt bra film men tappar lite ibland i mitten av filmen. Det är egentligen inte min typ av film med fäktning med svärd 1800-tal i Mexico men uppskattar faktiskt några få filmer och även denna. Jag sitter nu med höga förväntningar på uppföljaren som jag för hoppningsvis kommer ha med i mitt projekt 2000-2015. Inte säker om jag har sett den förut men isåfall skulle det nog varit- 8-10 år sedan.

8/10

Filmprojekt 90-tal: 17 filmer:

The Shawshank Redemption (1994)

IMDb: 9,3

Filmen är fängslande och mycket bra gjord, filmen är också väldigt vacker och lite gripande ibland. Jag ångrar inte alls att jag ser den en gång till, denna gången förstod jag filmen mer. Morgan Freeman spelar väldigt bra i denna filmen, kanske är han som allra bäst här och så lugn. Det är en mysig film som alla borde se, tveka inte, detta är riktig kvalité.

Mitt Betyg: 9/10

Ska du läsa novellen sen med, för jag vet att du gillar Stephen King?

Ja, om ett tag, när (om) jag kommer över den.

Filmprojekt 3: Stumfilmer
#8 Gösta Berlings saga (1924) av Mauritz Stiller med Lars Hansson och Greta Garbo.

Imdb

Gösta Berling (Lars Hansson) är prästen som blivit avsatt för att han supit för mycket. Numera lever han glada dagar som en av de tolv kavaljererna på Ekeby bruk under uppsikt av majorskan Margaretha Samzelius (Gerda Lundequist). Samtidigt används han som en del i en äktenskapskonspiration för att en adelsman ska kunna överta grevegodset då den rättmätige arvtagaren ska råka bli kär och gifta sig med Gösta Berling.

Ja, jag skulle vilja säga att det är en bra adaption av romanen fast jag kommer inte ihåg så mycket om ens alls av hela den här äktenskapshistorien. Däremot har jag starka minnen av majorskan och livet för kavaljererna på Ekeby. Väldigt livat och händelserikt från början till slut och filmen bjuder på en hel del spännande scener.

Det är faktiskt en bra film, en bra adaption. Men tyvärr så sänks det mesta av teatraliskt skådespel. Lars Hansson gör ett bra jobb som Gösta Berling. Tyvärr så känns han för överdådig och spelar över flera gånger. Detta är han inte ensam om utan flera skådespelare känns för yviga i sitt skådespel. Greta Garbo känns såhär i efterhand litegrann som falsk marknadsföring då hon inte hade så mycket screentime i filmen. Kommer inte ens ihåg hennes karaktär i romanen och den som hon spelar i filmen är inte med så mycket alls. Synd, för hon var riktigt vacker och hennes skådespel var bra. Gerda Lundequist som majorskan gör ett bra jobb hon också. Får starka Margaretha Krook vibbar av henne. (Var väl t.o.m. hon (Krook) som spelade majorsan i remaken som gjordes på 80-talet?)

Över tre timmar lång är den och det har tagit mig tre dagar att se klart den. Händelserik som sagt och särskilt en scen som innehåller en eldsvåda är riktigt bra gjort. Men tyvärr så stör jag mig för mycket på skådespeleriet. Särskilt när adelsmannen Henrik Dohna syns på bild spelad av Thorsten Hammarén så sänker han automatisk filmen med sin olidliga överklassgestaltning och sitt stela, styltiga skådespeleri. Usch och fy!

Så, ja, det är ju egentligen en bra film, bra handling och skickligt utfört av regissören herr Stiller, men skådespeleriet är på tok för daterat och föråldrat. Dessutom så måste en film vare riktigt jävla bra för att den ska väga upp över tre timmars speltid. Blir en stark tvåa i betyg för filmens alla andra kvalitéer som den har. Fotot, klippning, det rent tekniska osv. är faktiskt hyfsat bra. Skådespeleriet hindrar dock ett högre avancemang i betygskalan.


Betyg: 2.5/5



Sådär, då var Svenska stumfilmsklassikerboxen avklarad. Var väl mest Terje Vigen och Häxan och Körkarlen som var något att ha, de andra filmerna ger jag inte så mycket för. Ser mer framemot de andra utländska stumfilmerna i projektet härnäst.


Filmer i projektet

Brutus asiatiska regissörmästerskap 2015!

Film #17 - Grupp B - Election
Originaltitel: Hak seh wui
Regissör: Johnnie To
Årtal: 2005

I ett samhälle byggt på organiserad brottslighet, håller man inte demokratiska val utan vidare komplikationer. Speciellt inte när triadens helgade drakhuvudstav är försvunnen.

Ja då var det dags för Johnnie To, som gled in i tävlingen framåt slutet här, tursamt nog. Har tidigare sett två filmer av honom där bägge två varit ganska så medelmåttiga, var Election filmen som kommer till att vända mig?

Svaret blev nej, Election var en ganska så tråkig film där det mest var prat och dialog som aldrig ledde någon vart och aldrig engagerade mig. Det fanns vissa intressanta aspekter på livet som triad-medlem men det borde ha engagerat mig mer och tagit tag. Jag vill också att triad-filmer skall inneha någon slags "tuffhetskänsla", något som Election saknade till 95 %, förutom killen som åt porslin. Han var ganska så tuff. Nej, i slutändan är detta ytterligare en medioker Johnnie To-film i mängden men Simon Yam skall ha stora plus. Han är fan alltid bra, en favorit.

Betyg: 2/5 | 4/15

Då är både Grupp A och Grupp B avklarade och jag måste säga att det är en liten skräll att Wong Kar-wai inte tog sig vidare ur den kanske svagaste gruppen i mästerskapet.

Regissörer som är klara till slutspel:

Hong Sang-soo (Sydkorea)
Kim Ki-duk (Sydkorea)
Ann Hui (Hongkong)
Tsui Hark (Hongkong)

Spännande, spännande nu när det bara är tre regissörer som återstår i tävlingen! Jag kan lova dramatik och twistar i detta oliiiiiidligt spännande mästerskap!! Häng med!

Filmer sedda i projektet:

Filmprojekt 3: Stumfilmer
#9 Pansarkryssaren Potemkin (1925) av Sergej Eisenstein.

Imdb

Matroserna på pansarkryssaren Potemkin far illa: maten är usel och officerarna låter sin ilska gå ut över de unga lägre ner i hierarkin. När de vägrar äta den motbjudande soppan så blir de ställda inför arkebusering. Men då är måttet rågat och ett myteri går av stapeln. Nu är bröderna fria att styra och ställa som de vill på skeppet, ända tills de högre militära och polisiära makterna rycker fram.

Oj, detta var väldigt dramatiskt och känslostarkt. Filmens positiva sidor överväger de få negativa. Till att börja med är filmen bra som hantverk. Musiken och fotot är riktigt bra och skådespelarna gör också dem ett bra jobb. Inget att klaga på. När sedan den berömda massakern vid Odessatrappan äger rum så blir man riktigt fångad i filmen. Värre och grymmare än Brian De Palmas version i De omutbara, som var kanske snyggare utfört med det stilistiskt långsamma tempot i lite slow-motion tempo men här är det ju en blodig och hänsynslös massaker som Eisenstein visar oss. Hjärtskärande.

Det negativa då. Ja, den är inte så lång, 68 minuter är min BluRay-version. Enligt Imdb ska den vara 75 minuter. Undrar om det har något att göra med att de speedat upp frameraten på bildrutorna eller kortat ner tiden som textremsorna visas i och med den digitala restaureringen. Vill gärna tro det än att jag ska ha sett en nedkortad och klippt version med borttagna scener. Någon mer insatt får gärna upplysa hur det står till.

Fast den kanske största bristen är att vi får någon djupare karaktärsporträtt. Man saknar den enskilda individens livshistoria och personliga resa, någon som vi tittare kan känna igen oss i eller åtminstone följa med från början till slutet. Nu verkar filmens huvudsyfte vara att framföra det socialistiska budskapet med kollektivet i centrum. Här kan vi snacka riktig klasskamp. Det är ju i stort sett den ryska revolutionen vi får se sett genom en enskild händelse. Nu är jag tyvärr inte politiskt lagd åt det hållet så jag kan inte säga att jag uppskattar det övertydliga budskapet, men som film är den ändå hyfsat bra, bara det att jag saknar en slags huvudkaraktär som man kan följa. Fast det hade kanske gått stick i stäv med filmens politiska budskap.

En stark film med oförglömliga scener. Lite minus för brist på enskilda intressanta karaktärer att följa som man är van vid att se i filmer. Annars ett bra hantverk och en viktigt bit filmhistoria att ta del av. Gränsar mellan en trea och en stark trea. Är lite hård och ger den en stabil trea tills vidare.

Betyg: 3/5



Filmer i projektet:

Brutus Asiatiska regissörmästerskap 2015

Uppdatering och annonsering om slutspel!

Märkte att jag inte lagt ut tabellerna på länge och de kan vara lite svåra att hitta nu när tråden används så flitigt av alla duktiga flashbackare!

Här kommer en tabellställning när två grupper är klara och jag skall se en film ur den japanska gruppen senare ikväll.

Tabeller just nu!

Grupp A (Sydkorea)

1. Hong Sang-soo (Virgin, Stripped bare by her Bachelors, 2000) 14/15
2. Kim Ki-duk (Coast Guard, 2002) 9-/15
----------------------------------------------------------------------------------------------
3. Lee Chang-dong (Peppermint Candy, 1999) 8-/15
4. Kim Ki-young (Io Island, 1977) 6-/15


Grupp B (Hongkong)

1. Ann Hui (Night and Fog, 2009) 12/15
2. Tsui Hark (Once upon a Time in China, 1991) 9/15
----------------------------------------------------------------------------------------------
3. Wong Kar-wai (Chungking Express, 1994) 8+/15
4. Johnny To (Election, 2005) 4/15

Grupp C (Japan)

1. Akira Kurosawa (Att Leva, 1952) 11+/15
2. Takeshi Kitano (Hana-bi, 1997) 9/15
----------------------------------------------------------------------------------------------
3. Naomi Kawase (Suzaku, 1997) 8/15
4. Yasujiro Ozu (ej sett bidrag)

Grupp D (Kina)

1. Zhang Yimou (House of Flying Daggers, 2004) 10/15
2. Feng Xiaogang (Aftershock, 2010) 9/15
----------------------------------------------------------------------------------------------
3. Jia Zhangke (Unknown Pleasures, 2002) 5+/15
4. Tian Zhuangzhuang (ej sett bidrag)

Grupp E (Övriga asien)

1. Hou Hsiao Hsien (Café Lumière, 2003) 11/15
2. Tran Anh Hung (Doften av Grön Papaya, 1993) 9-/15
----------------------------------------------------------------------------------------------
3. Abbas Kiarostami (Smak av Körsbär, 1997) 8+/15
4. Apichatpong Weerasethakul (ej sett bidrag)

*Fetmarkerade är vidare till slutspel!

-Den som är uppmärksam ser dessutom att Wong Kar-wai och Abbas Kiarostami är fetmarkerade med kursivstil. Det är för att *SURPRISE* de för närvarande är bästa treor och därför också är kvalificerade till slutspel! De två bästa treorna går nämligen dit! Som om tävlingen inte kunde bli mer spännande! Eller hur!? Så ni som har Abbas eller Wong som favoriter, de kan i allra högsta grad fortfarande gå vidare, men det är en lång väg dit, det finns några tvåor som har bättre betyg än de bägge regissörerna och Ozu ger sig inte in i leken förrän ikväll, så mycket kan hända och det enda sättet att följa denna batalj är här på flashback! DET NI!

Nästa film på tur (antingen ikväll, eller imorgon beroende på när jag får tid):

Film #18 - Grupp C - Early Summer
Originaltitel: Bakushû
Regissör: Yasujiro Ozu
Årtal: 1951
Handling: I efterkrigets Tokyo splittras en familj efter att dottern vägrat gifta sig med mannen föräldrarna valt åt henne. Hon finner istället en annan man att gifta sig med.

Vilka regissörer tror ni kommer norpa de sista fem platserna?
Stay tuned!

Har Kurosawa som favorit, av förklarliga anledningar. Hoppas att han tar sig långt i ditt mästerskap.

Riktigt kul projekt och skoj för oss som läser att du lägger ner så mycket tid och energi på det hela. Funderar på att spexa till mitt asienprojekt på ett liknande sätt när det väl ska dras igång. Du fungerar som en stor inspirationskälla måste jag säga.

Har verkligen diggat de tre filmerna som jag sett tidigare med honom (Rashomon har efter två omtittar kommit in på min topp 5 lista över bästa filmer jag sett). Så det skall bli ytterst intressant att se vad han har mer att bjuda på!

Oj, tusen tack för de fina orden! Jättekul att du uppskattar det! Det tycker jag att du skall göra, tyckte att det var väldigt kul själv att piffa till det lite och gör det lättare för mig att fullfölja det

Tack tack! Du har vart det samma för mig i dina senaste projekt som du hållt väluppdaterade och lyckats ta dig igenom med bravur! Riktigt bra och jag ser verkligen fram emot ditt asienprojekt!