2014-10-27, 23:21
  #1
Medlem
Tjena!

Är rookie inom området så det är säkert en nybörjarmiss detta.

Oavsett så vill jag skriva en tabell likt den nedan:

___________________________________________
|..................|.............|................ .........|...........|
|..................|_______|________________|_____ |
|..................|.............................. .................... .|
|___________|______________________________|
(Punkt = tomt )


Hur skriver jag detta?
__________________
Senast redigerad av TuManHand 2014-10-27 kl. 23:27.
Citera
2014-10-27, 23:54
  #2
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av TuManHand
Tjena!

Är rookie inom området så det är säkert en nybörjarmiss detta.

Oavsett så vill jag skriva en tabell likt den nedan:

___________________________________________
|..................|.............|................ .........|...........|
|..................|_______|________________|_____ |
|..................|.............................. .................... .|
|___________|______________________________|
(Punkt = tomt )


Hur skriver jag detta?

https://www.youtube.com/watch?v=8byt3ywt1H8

3:23 in i klippet
Tycker du ska titta på alla hennes videor, det var så jag lärde mig för skriva rapporter.
Citera
2014-10-27, 23:59
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrHolst
https://www.youtube.com/watch?v=8byt3ywt1H8

3:23 in i klippet
Tycker du ska titta på alla hennes videor, det var så jag lärde mig för skriva rapporter.

Tack för du tog dig tid att svara.

Jag har greppat hur jag gör direkta "m gånger n"-tabeller, men hur göra jag när jag ska lägga till linjer inuti rutorna?
Citera
2014-10-28, 07:14
  #4
Medlem
vtcs avatar
Kombinera användandet av tabular och cline så går det smidigt. Det finns massor av hemsidor med exempel på detta. Du kan även slänga ett öga på multirow-paketet, även om detta nog är mer avancerat än vad du behöver enligt ditt exempel ovan.
Citera
2014-10-28, 08:49
  #5
Medlem
Det finns flertal exempel som kanske kan hjälpa dig här:
http://en.wikibooks.org/wiki/LaTeX/Tables
Citera
2014-10-29, 12:48
  #6
Bannlyst
lånar tråden
skriver nu en enkell redovisning

Kod:
Valfritt att välja om man vill kvadratkomplettera eller pgformeln (som kan härledas av kvadratkomplettering)
I detta fall föredrar jag pq-pormeln men det båda lösningarna ger givetvis samma svar.

I LaTeX blir alltid första raden inskjuten en bit, dvs resultatet blir
Kod:
       Valfritt att välja om man vill kvadratkomplettera eller pgformeln (som kan härledas av kvadratkomplettering)
I detta fall föredrar jag pq-porren men det båda lösningarna ger givetvis samma svar.

Detta retar mig, hur löser jag detta enkelt?
__________________
Senast redigerad av MrHolst 2014-10-29 kl. 12:50.
Citera
2014-10-29, 12:52
  #7
Medlem
QuantumFools avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrHolst
lånar tråden
skriver nu en enkell redovisning

Kod:
Valfritt att välja om man vill kvadratkomplettera eller pgformeln (som kan härledas av kvadratkomplettering)
I detta fall föredrar jag pq-pormeln men det båda lösningarna ger givetvis samma svar.

I LaTeX blir alltid första raden inskjuten en bit, dvs resultatet blir
Kod:
       Valfritt att välja om man vill kvadratkomplettera eller pgformeln (som kan härledas av kvadratkomplettering)
I detta fall föredrar jag pq-porren men det båda lösningarna ger givetvis samma svar.

Detta retar mig, hur löser jag detta enkelt?
Har du några radbryt innan stycket? Kan du visa lite av .TEX-filen?
Citera
2014-10-29, 14:14
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrHolst
lånar tråden
skriver nu en enkell redovisning

Kod:
Valfritt att välja om man vill kvadratkomplettera eller pgformeln (som kan härledas av kvadratkomplettering)
I detta fall föredrar jag pq-pormeln men det båda lösningarna ger givetvis samma svar.

I LaTeX blir alltid första raden inskjuten en bit, dvs resultatet blir
Kod:
       Valfritt att välja om man vill kvadratkomplettera eller pgformeln (som kan härledas av kvadratkomplettering)
I detta fall föredrar jag pq-porren men det båda lösningarna ger givetvis samma svar.

Detta retar mig, hur löser jag detta enkelt?
\noindent brukar lösa sånt för mig. Det kan även vara att du har använt enter en gång för mkt mellan ekvationen och brödtexten.
Citera
2014-10-29, 20:32
  #9
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av QuantumFool
Har du några radbryt innan stycket? Kan du visa lite av .TEX-filen?

du kan se allting, stavfel och dålig svenska kan förekomma för det är inte min grej.
Jag är inte helt klar, ska testa de olika lösningarna då det kan ha finnas falska rötter eftersom olikheter byter tecken om man multiplicerar med negativt.

Kod:
\documentclass[12pt]{article}  
\usepackage[utf8]{inputenc} 
\usepackage{amsmath,amsfonts,amssymb}

\begin{document}

\textbf{Uppgift 1 Seminarie 2}\ \\

 Lös ekvationen (1) $$2|{x^2-3}|=x$$
 
Eftersom vi inte vet om $x\geq0$ så delar vi upp i två fall. Vi påminner oss om definition av absolutbelopp.
Absolutbeloppet av av ett reellt tal $|x|$ definieras som,\\

 

$|x|=x$ då $x\geqslant 0$ och $|x|=-x $ då $x<0$\\
\\
Källa PB \textbf{1.3}


\textbf{Fall 1} $$x\geqslant 0$$
Vi kan helt enkelt ignorera absolutbeloppet ersätta med parenteser och erhåller ekvationen,
$$2(x^2-3)=x$$
$$\Updownarrow$$
$$2x^2-x-6=0$$

med lite simpla alegbraiska omskrivningar (dela HL,VL med 2 och subtrahera x på bägge sidor.

$$x^2-\dfrac{x}{2}-3=0$$

PQ-Formeln (som läsaren ska kunna) ger oss att (1) medför att, (men implikationspil här eftersom det omgällda ej nödvändigt är sant)

$$x=-\dfrac{1}{4}=\pm\sqrt{\dfrac{1}{16}+3}$$ 

Ytterligare addition med bråk och förenklangar trillar lösningarna ut till ekvaionen (2),\\

$$x=-\dfrac{1}{4}=\pm\sqrt{\dfrac{49}{16}} $$ 
$$\Updownarrow$$
$$x_{0}=-\dfrac{1}{4}+\dfrac{7}{4}=\dfrac{8}{4}=2$$

$$x_{1}=-\dfrac{1}{4}-\dfrac{7}{4}=-\dfrac{6}{4}=-\dfrac{3}{2}$$

Nu bör man kanske ställa sig frågan,\textit{Är dessa lösningar till (1)? Nja, en kontroll behöver vi göra eftersom vi inte visste om $x\geq 0$.} Denna kontroll låter vi Mathematica utföra av min personliga lathet men kunde göra dessa själva. Viktiga är att inte vara naiv och tro att det är korrekta lösningar till (1)

Jaha, men om nu $x<0$ då? Ingen fara vi byter bara tecken på HL och får 

$$2(x^2-3)=-x$$
$$\Updownarrow$$
$$2x^2+x-6=0$$

Återigen, vi delar med 2 på VL och HL och löser ut $x$ med PQ-formeln som tidigare.

Vi får att då med samma tillvägagånende och får en ekvation vi enkelt att löser.

$$x=-\dfrac{1}{4}=\pm\sqrt{\dfrac{1}{16}-3}$$

$$\Updownarrow$$ 
Citera
2014-10-29, 21:04
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrHolst
du kan se allting
Jag snyggade till det lite enligt dina önskemål både med och utan \noindent, vilken är användbar om du verkligen vill ha lite whitespace.



Angående topic är det där med tabeller en av de saker som tyvärr är ganska knöligt i latex.
__________________
Senast redigerad av Obeskrivlig 2014-10-29 kl. 21:13.
Citera
2014-10-29, 21:42
  #11
Medlem
SparTyres avatar
Om man inte vill ha någon indentering vid början av ny paragraf och att en tom rad i .tex-filen ska ge en tom rad kan man skriva:
Kod:
\usepackage...

\setlength{\parindent}{0pt}
\setlength{\parskip}{1em}

\begin{document}
Detta är inte den bästa koden för ändamålet, men den är smidig.
Citera
2014-10-30, 08:41
  #12
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av SparTyre
Om man inte vill ha någon indentering vid början av ny paragraf och att en tom rad i .tex-filen ska ge en tom rad kan man skriva:
Kod:
\usepackage...

\setlength{\parindent}{0pt}
\setlength{\parskip}{1em}

\begin{document}
Detta är inte den bästa koden för ändamålet, men den är smidig.

Aha, tackar det fungerade, nu blir texten snyggare.

Kompliatorn gnäller över
Kod:
$$

$$x_{2}=\dfrac{1}{4}=\sqrt\dfrac{49}{16}$$



Den går dock att visa som pdf utan problem, men vet inte vad felet kan vara.
__________________
Senast redigerad av MrHolst 2014-10-30 kl. 08:44.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in