2014-11-06, 21:15
  #37
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Drullknull
Kort och gott: förespråkar man fri ekonomi så långt det bara kan gå utan institutionellt tvång, då är man socialist. Den socialistiska marknadsekonomin ligger närmast idealet, om friheten befinner sig i första rummet.
Marknadsekonomi? Hur ska du kunna ha en marknad när produktionsmedlen är gemensamma? Det är slutet på varuformen.
Citera
2014-11-06, 22:06
  #38
Medlem
Drullknulls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arbetarmakten
Marknadsekonomi? Hur ska du kunna ha en marknad när produktionsmedlen är gemensamma? Det är slutet på varuformen.

Varor och tjänster köps och säljs i en marknadsekonomi, förhållandet utbud - efterfrågan gäller. Till skillnad från kapitalism där härskarklassen dikterar villkor och produktionsapparat, avgör det sociala behovet vad som producerar, och i vilken omfattning.
Det är marknadssocialism, arbetare byter varor och tjänster i en socialiserad ekonomi.

Marx? Helt överflödig, vi har fått nog av metafysiska dogmer som skapar nya härskarklasser, och arbetarpartier, och elitism, och byråkrati. Ta ert pack och stick o brinn...
Citera
2014-11-06, 22:09
  #39
Medlem
ByeByeBostons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PsychoRastaSkinhed
Det är helt enkelt så simpelt att kapitalismen enbart kan existera i sin korporativistiska form som liberaler brukar kalla den. Avskaffas staten så kommer kapitalismen inte överleva. Arbetsköparna förlorar både sitt privata ägande och makt när staten avskaffats och individen uppnår sin totala frihet. Det enda kapitalismen är bra på är att producera vinst åt kapitalisten vilket inte gynnar den stora massan utan enbart ett fåtal kapitalister.

Vad är då problemet med att tillåta den riktiga kapitalismen parallellt med vilket system du/ni nu förespråkar? Enligt din kristallkula kommer ju kapitalismen dö i samma stund som staten tar sin hand ifrån den.
Citera
2014-11-06, 23:55
  #40
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Drullknull
Varor och tjänster köps och säljs i en marknadsekonomi, förhållandet utbud - efterfrågan gäller. Till skillnad från kapitalism där härskarklassen dikterar villkor och produktionsapparat, avgör det sociala behovet vad som producerar, och i vilken omfattning.
Det är marknadssocialism, arbetare byter varor och tjänster i en socialiserad ekonomi.

Marx? Helt överflödig, vi har fått nog av metafysiska dogmer som skapar nya härskarklasser, och arbetarpartier, och elitism, och byråkrati. Ta ert pack och stick o brinn...

Vad som är utmärkande för kapitalism är varuformen, utan staten finns ingen varuform eftersom inget lönearbete finns. Det kommer inte kunna existera någon marknad eftersom det som produceras inte produceras som varor längre.

Ännu en idiot som tror att Marx är detsamma som idiotiska marxist-leninister. Läs min länk.
Citera
2014-11-07, 12:19
  #41
Medlem
Eminent.Javissts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Drullknull
Nåja, verkar man för fri ekonomi idag måste man angripa kapitalismen, som den har utvecklats med marknadshämmande privilegier, hur historiska oförrätter lagt grunden till dagens ofria marknad med land- och valutamonopol, men framför allt de totalitära egenskaper systemet bevisligen har.
Kort och gott: förespråkar man fri ekonomi så långt det bara kan gå utan institutionellt tvång, då är man socialist. Den socialistiska marknadsekonomin ligger närmast idealet, om friheten befinner sig i första rummet.
Jo visst är det problematiskt hur institutioner och individer under historiens gång illegitimt lagt beslag på mark och resurser. Men att uppnå en fri ekonomi där allt övertagande av mark och resurser har skett under legitima omständigheter är tyvärr en utopi. Ingen kommer frivilligt ge bort sina resurser och mark. Det vi istället måste göra är att göra det bästa av situationen. För att uppnå en fri ekonomi måste man sluta ge staten makt och successivt fasa ut staten, med lägre skatter, mindre välfärd, mer frihet. Vi kommer aldrig får bort statstvånget med mer tvång och ta ifrån individer deras mark och resurser som de besitter nu (dom kommer bli jäääävligt emot frihet under de omständigheterna).

Egentligen har det ingen större betydelse för dig och mig att vissa har illegitim kontroll över mark och resurser för ekonomi är inget nollsummespel. Jag kommer bli ekonomiskt oberoende innan jag blir 40 vare sig de vill eller inte. Behöver inte deras pissluffar mark.
Citera
2014-11-08, 14:49
  #42
Medlem
PsychoRastaSkinheds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ByeByeBoston
Vad är då problemet med att tillåta den riktiga kapitalismen parallellt med vilket system du/ni nu förespråkar? Enligt din kristallkula kommer ju kapitalismen dö i samma stund som staten tar sin hand ifrån den.

Jag har inte påstått att det är något problem vad svamlar du om? Anarkism är byggd på den fria sammanslutningen. Vill några personer ha ett kapitalistiskt samhälle så är de fria att ha det men visst enligt mig kommer det inte vara något annat än ett sjunkande skepp. Folk kommer välja ett fritt samhälle över ett kapitalistiskt samhälle helt enkelt.
Citera
  • 3
  • 4

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in