Kvinnor har aldrig varit förtryckta.

Läs innan ni kvävs av ilska.


Kvinnor som samhällsgrupp har ALDRIG blivit förtryckt av män som samhällsgrupp.

Det är väldigt tydligt att kvinnor genom historien (och även nuförtiden) har varit under mannens och samhällets beskydd. Kvinnor får avnjuta fördelarna och beskyddet som män aldrig fick, och har aldrig haft samma ansvar som män. Vilka skeppades ut i krig och dog i miljonantal? Vilka använde man som kanonmat ute på krigsfältet? Påtvingade värnplikt? Primär familjeförsörjare? Vilka fick utföra alla de svåra och livsfarliga arbetsuppgifterna? Män. Män, män, män. Inte kvinnor. Kvinnor har genom världshistorien haft högre levnadslängd än män eftersom att män alltid fick axla livsfarliga jobb för att kunna försörja sin kvinna (som han konstigt nog förtryckte?). Män drabbades av en majoritet av de dödsfall och livshotande skador man förr fann på arbetsplatser.

Kvinnor "som samhällsklass" har aldrig varit förtryckta av män "som samhällsklass". Aldrig. De har heller aldrig varit MER förtryckta än män.

Saudiarabiska kvinnor säger ni? Inga Saudi Arabiska män? Det är en klassfråga, och bottnar således inte i könet. Det är en fullkomligt skrattretande tanke att könen är separata samhällsklasser som "alltid" varit oense, och en väldigt ny sådan; en produkt av rabiat feminism. Lämpligt nog genomsyrar den en stor klyfta kvinnor och inspirerar avsky samt beskyddande instinkter hos män.

Könen är inte separata samhällsklasser, då det bevisligen finns både kvinnor och män i alla grupper och klasser. Detta tafatta antagande och denna uppfattning om att ett kön har makt över det andra baserar sig på Patriarkatteorin; ännu ett feministpåfund som uppkommit på senare tid.


Kvinnans förtryck är inget mer än lögn och propaganda av feministiska proportioner. Feminister har skrivit om historien och sedan alstrat ett bottenlöst hav av propaganda för att få folk att tro att kvinnor alltid har varit "offer". Det är ingen nyhet att man spelar offerkortet och skanderar manshatande sloganer och skriker "VI BLIR FÖRTRYCKTA!" varje gång samhället tar emot.

Det finns egentligen inget att hålla med om. Detta är en universell sanning som man tyvärr måste förstå. I vilken värld kan en förtryckt klass få så mycket makt som feminister fått? Om kvinnor nu var förtryckta, hur fick de ens ut en syl i vädret? Blev de piskade till döds som afrikanska slavar? Blev de lynchade? Flådde man dem? Nej, man försvarade dem genom att åka ut i krig och dö för dem. Man försvarade dem genom att axla livsfarliga jobb för dem. Är detta tecken på förtryck? Haha, skrattretande.

Stackars er karlar, vad ni har fått utstå medan vi kvinnor har åkt på räkmacka! Jag tycker inte vi kvinnor är värda att ens sättas på Men den tanken har du väl inte, usch Hälsningar en kvinna som har lidit fan på grund av karlar Ps. Hoppas du föds till kvinna nästa liv så får du ett sånt liv som du uppenbarligen är avundsjuk på!

Löjligt.

Vill du någonsin ha ett förhållande så får du acceptera att det är dig det är fel på, inte kvinnorna.

Kom med ett faktuellt argument eller håll käft. Din empiri är av noll substans på ett diskussionsforum. Jag går med på att vara kvinna en full livstid om du går med på att göra värnplikt under de två världskrigen.

Ännu ett vältäljt argument, fullt av faktuell substans och professionell analys.

så kan vi ju inte fortsätta ha det, alla borde röstat F!

Aj då! Tror minsann det blev touché. Jag kan göra värnplikten om du samtidigt lovar att skita ut en soffa (så känns det när man föder barn). Har du förresten gjort värnplikten? Det låter inte som det. Karlar brukar mogna av att göra värnplikt.

Faktuell förresten? Hittar du på ord också?

Så nu grundar sig förtrycket i födsel? Hahaha! Oh lord... Det låter som att du bär på ett djupt rotat kvinnohat.

Män har bevisligen suttit vid de flesta maktborden i världen, och gör så även idag. ( dock inte i skandinavien längre) Har varit män som krigat, tvingat in andra män i värnplikt etc. inte kvinnor.
Kvinnor har inte vunnit något speciellt på att se sina karlar klampa iväg till krig, sist mot stackars norrbaggar, krig har nästan undantagslöst varit en manlig historia.
Män har gjort sig till herrar över slott, kyrkor, lärosäten, hem, kvinnor och barn, och med en radda lagar och regler avskärmat kvinnor från makt, inflytande, bestämmanderätt, frihet och pengar men istället satt henne att sköta barn och hem oftast gratis och statuslöst. Har sett lite olika ut från olika tider, ibland bättre för kvinnor och ibland sämre men klart synonymt med förtryck, finns inget annat ord för det.

Att män har suttit vid de flesta maktborden under människans historia grundar sig i mannens överlägsna fysik. Du borde vara glad över detta. Utan dessa krig hade samhället aldrig kommit såhär långt. Det låter sjukt, men det är sant.


Det har aldrig skett något kvinnligt förtryck. Det har skett förtryck mot människor av låga samhällsklasser, women and men alike. Menar du att du hellre hade skeppats ut i krig och dött istället för att ha suttit hemma och skött sysslor? Haha.


http://www.dailytargum.com/article/2013/04/men-are-the-oppressed-gender



"Some will say that men cannot possibly be the more oppressed gender because they have held and continue to hold greater governmental, economic and social power than women. This is not a fair point, because oppression is fundamentally about the misery of the victims, not their power. I do not think gender oppression is caused by one gender oppressing the other. In history, men have oppressed men and women have oppressed women. It is cultures that perpetrate gender oppression."

Läs på lite, tack.

Gubben, jag känner inget kvinnohat.