Vad vet vi om vildhjärnan Lars Wilderäng?

Oj, en ukrainsk källa. Hört talas om källkritik? Vi vet ju att Wilderäng inte har det.

Lars Wilderäng har ungefär lika mycket trovärdighet när det gäller politik som skådespelare har. På det stora hela är han en influenser, en teknisternas Greta Thunberg.
Och som han modererar kommentarerna på sin blogg

Varför skriver han om börsen när han huvudsak gått över till att investera via fondroboten Lysa?

När kriget i Ukraina är över kommer intresset för honom minska drastiskt, men han kommer skratta hela vägen till banken eftersom han då har så stort sparande

Eftersom han är tydlig med var han får informationen ifrån så är det inte honom du ska ifrågasätta utan den Ukrianska Generalstaben.
Du vet, källkritik!

*influencer
Ja, jag är en boomer, liksom Lars. Men han är även en rövhatt.

Lars klarar inte av att få mothugg på X och har därför deklarerat att han inte längre kommer att skriva där, bara posta automatiserade uppdateringar från bloggen.

Genom att finnas kvar och posta bidrar han till X som plattform. Han är således inte beredd att själv förlora ekonomiskt på sitt avståndstagande.

När ryker Teslan?

När ryker Starlink?

Ingen länk alltså.
Massiva? 1000-2000 pers/dag är mycket men inte massivt. Jämför med Amerikanska inbördeskriget där 50.000 pers kunde gå åt på 3 dagar under ett slag (med mynningsladdare) eller Somme där förlusterna var över 1.000.000 under 5½ månad. Siffrorna är varken orimliga eller anmärkningsvärda.

De ukrainska förlusterna, däremot, inte ens hundratusen döda enligt Wilderäng.

Han hade en fantastisk förmåga att vara osympatisk, dryg och osaklig när han svarade på frågor som inte passade honom. För att inte tala om hans ton mot folk som ställde befogat kritiska frågor. Men det var längesedan, nu bara blockar han alla som inte är underdåniga sykofanter.

Det han tillför där är att samla diverse tweets så att man själv slipper kolla en massa olika konton. Värdet av det sjönk drastiskt när kriget drog ut och man hellre ville se sammanfattningar än ögonblickstweets. Efter kriget kommer, som du säger, det sista intresset för honom att sjunka till förkrigsnivå.

Han har skrev en del om prepping förr men när han postade en bild på Knorr- och Felix-konserver försvann trovärdigheten. Seriösa preppers bör konservera själva, så att det blir rejält med närings- och energi-innehåll i burkarna. (Nej, jag är inte seriös själv heller, så j*vla roligt är inte livet ens i normaltider att det är värt jobbet att överleva en kris.)

Jag tar gärna en länk eftersom jag aldrig har sett honom nämna ukrainska de förlusterna öht.

"Lars Wilderang 2024-12-27 18:33 - 18:33:53

Det var ryssfritt. Inte som på Bali eller Thailand. Det stod till och med på kasinot att de inte fick har ryska kunder eller personer från ockuperade territorier i Ukraina pga att de följde amerikansk lagar om finansiella transaktioner med Ryssland (dvs sanktionerna).

I övrigt är ju rättsväsendet stenhårt i Singapore så ryssar man sig åker man i buren."




Det blir ju tragikomiskt med tanke på hans ryska fru.... Men hon fick tydligen komma in...

Edit: Fetningen i citatet är min.

Ganska enkelt att fråga Chat GPT annars. 50 000 döda ukrainare så sent som i juli 2024, enligt Wilderäng. Så typ tio gånger fler döda ryssar enligt din idol. Samtidigt är det vanligaste klagomålet från fronten att Ukraina har för få soldater. Det går inte riktigt ihop...jättelåga förluster men ont om soldater.