Gaskammare i Dachau

2010-05-24, 17:54 #49

Medlem

Reg: Jan 2008

Inlägg: 3 491

Citat:

Ursprungligen postat av Dr Tinnitus

Ja, men hur svårt kan det då vara. Lägg fram varför gaskammaren i Dachau inte skulle kunna fungera, eller förklara vad den var avsedd för och varför den designades som den gjorde. Gärna med mer än bara gissningar och tyckanden utan också lite tekniska fakta m.m. som styrker det du vill påstå.

Var så god att försöka gå emot den av den samlade seriösa expertisen och historikerna på ämnet vedertagna åsikten om Dachau och dess gaskammare. Det har ju hittills varit ytterst glest med det från revisionisterna i denna tråd, så då är det väl dags att du/ni kommer till skott först (det är ju ett revisionistiskt forum säger ni) innan ni börjar klaga på oss andra.

Dr Tinnitus

Hur Dachaus"gaskammare" skulle kunna fungera får du förklara för mig, jag aldrig påstått att det är en gaskammare.

Du kanske borde börja leverera teknisk bevisning för din "gaskammare" än att ständigt hemfalla åt ditt cirkelresonemang. Sen kan du sluta svänga dig med grundlösa uttryck som "den samlade seriösa expertisen och historikerna" när du inte har något annat att visa upp än ett skövlat duschrum med ett par taskigt eftermonterade kolinkast och en ofärdig kikögekonstruktion som man möjligen kan lura en skolklass särbarn med. Värt att notera att det nu är en ståldörr (otätad som vanligt) och inte dina vanliga "gassäkra" trädörrar som tycks gå i baklås när du ska förklara eller försöka förklara den ena skämtet till gaskammare efter det andra.

Jag utgår nu ifrån att ditt nästa inlägg kommer att vara lika innehållslöst som det föregående men jag har varken tid eller lust med ditt barnsliga uppmärksamhetsfiske. PM:a d00rkey istället, han är alltid gasglad och brinner för det här, han kan säkert nicka instämmande och gillande åt ditt maniska jiddrande som han ääälskar att lyssna på.

Citera

2010-05-24, 21:06 #50

Medlem

Reg: Jul 2003

Inlägg: 44 998

Citat:

Ursprungligen postat av felia

Hur Dachaus"gaskammare" skulle kunna fungera får du förklara för mig, jag aldrig påstått att det är en gaskammare.

Du kanske borde börja leverera teknisk bevisning för din "gaskammare" än att ständigt hemfalla åt ditt cirkelresonemang. Sen kan du sluta svänga dig med grundlösa uttryck som "den samlade seriösa expertisen och historikerna" när du inte har något annat att visa upp än ett skövlat duschrum med ett par taskigt eftermonterade kolinkast och en ofärdig kikögekonstruktion som man möjligen kan lura en skolklass särbarn med. Värt att notera att det nu är en ståldörr (otätad som vanligt) och inte dina vanliga "gassäkra" trädörrar som tycks gå i baklås när du ska förklara eller försöka förklara den ena skämtet till gaskammare efter det andra.

Jag utgår nu ifrån att ditt nästa inlägg kommer att vara lika innehållslöst som det föregående men jag har varken tid eller lust med ditt barnsliga uppmärksamhetsfiske. PM:a d00rkey istället, han är alltid gasglad och brinner för det här, han kan säkert nicka instämmande och gillande åt ditt maniska jiddrande som han ääälskar att lyssna på.

Du säger att detta är ett revisionistiskt forum, och tråd. Då bör du väl kunna ge den revisionsitiska förklaringen på dessa gaskammare och hela jäkla krematoriebyggnaden? Det har ju varit ytterst glest med motargument mot det vi som inte är förintelseförnekare lagt fram i tråden. Kan du inte det, och heller inte bemöta de saker jag redan har lagt fram om dessa gaskammare i tråden så är det ju uppenbart att du har glest med seriösa argument utan försöker vinna tid på att sprida rökridåer och försöka verka insatt fast du uppenbarligen har noll koll på fysik och vetenskap i detta avseende.

Dr Tinnitus

Citera

2010-05-24, 22:57 #51

Medlem

Reg: Jan 2008

Inlägg: 3 491

Citat:

Ursprungligen postat av Dr Tinnitus

Du säger att detta är ett revisionistiskt forum, och tråd. Då bör du väl kunna ge den revisionsitiska förklaringen på dessa gaskammare och hela jäkla krematoriebyggnaden? Det har ju varit ytterst glest med motargument mot det vi som inte är förintelseförnekare lagt fram i tråden. Kan du inte det, och heller inte bemöta de saker jag redan har lagt fram om dessa gaskammare i tråden så är det ju uppenbart att du har glest med seriösa argument utan försöker vinna tid på att sprida rökridåer och försöka verka insatt fast du uppenbarligen har noll koll på fysik och vetenskap i detta avseende.

Dr Tinnitus

Tror inte du ska förvänta dig något svar på ditt inlägg och du kan fundera över orsaken.

Citera

2010-05-24, 23:15 #52

Medlem

Reg: Maj 2005

Inlägg: 2 753

felia:

Citat:

Hur Dachaus"gaskammare" skulle kunna fungera får du förklara för mig, jag aldrig påstått att det är en gaskammare.

https://www.flashback.org/sp23292636

I stället för att för att förklara hänvisar Dr T till vad han / "vi som inte...etc" lagt fram:

Citat:

Det har ju varit ytterst glest med motargument mot det vi som inte är förintelseförnekare lagt fram i tråden. Kan du inte det, och heller inte bemöta de saker jag redan har lagt fram om dessa gaskammare i tråden så är det ju uppenbart att du har glest med seriösa argument utan försöker vinna tid på att sprida rökridåer och försöka verka insatt fast du uppenbarligen har noll koll på fysik och vetenskap i detta avseende.

Dr Tinnitus

Har felia haft noll koll på vad andra lagt fram i tråden?

Det som Rachertelegrammet i bolts trådstart efterlyste 1942, i stället för det som fanns tillgängligt...

Citat:

[...]The only reports which are available so far are for experiments on animals or of accidents in the manufacture of these gases.

http://www.holocaust-history.org/dac...s/photo.cgi?43
Letter from Rascher to Himmler, August 9, 1942. Personal Records, Berlin Document Center.

https://www.flashback.org/sp2842119

...finns klarlagt i tråden?

Varför användes då inte gaskammaren?

Misslyckades försöken pga att gaskammaren inte höll måttet/inte fungerade? Och sen fick den stå där, oanvänd, ända tills amerikanarna kom och såg vad den uppenbart skulle användas till?

Dr Tinnitus:

Citat:

För denna gaskammare i Dachau existerar ju, och vad den skulle användas till är ju uppenbart. Att gasa ihjäl människor i. Så den är givetvis föreslagen projekterad och planerad, designad och ritad redan en bra stund före den ens började byggas.

Oavsett om det sen kanske blev så att ingen gasade ihjäl i den, eller bara några mindre grupper i testsyfte, eller större mängder spelar ingen roll egentligen. För den finns där och dess syfte är klart som korvspad.

https://www.flashback.org/sp21646250

Igen:

[...]givetvis föreslagen projekterad och planerad, designad och ritad redan en bra stund före den ens började byggas.

...och oanvänd pga av tekniska brister?

Det....(Dr T ovan) :

Citat:

....spelar ingen roll egentligen. För den finns där och dess syfte är klart som korvspad.

Var det därför den byggdes, rentav? För att syfta, "klart som korvspad"?

De tordes (?) inte använda den (pga tekniska brister), men ville vara klara som korvspad om syftet?

forts följer

Citera

2010-05-24, 23:19 #53

Medlem

Reg: Jan 2006

Inlägg: 7 705

Citat:

Ursprungligen postat av Erleb

[...]
forts följer

Jo tack... (?)

Att den finns (oavsett tekniska brister eller ej) tyder på???

Citera

2010-05-24, 23:28 #54

Medlem

Reg: Maj 2005

Inlägg: 2 753

forts till ovan

Fast nån träning som Racher efterlyste i det citerade trådstartstelegrammet var strängt taget inte nödvändig, om samtida tyskar hade känt fakta om både gasningar och själva gasen---

Dr Tinnitus:

Citat:

Har du trænat længe på att undvika alla kænda fakta om både gasningar och sjælva gasen?

Det går utmærkt bra att gasa djur eller folk i ett gistet utedass om så ær, det måste inte vara 100% tætt æven om det ær en førdel av olika anledningar.

https://www.flashback.org/sp8665465

Hade man alla kända fakta för gasningar och själva gasen för en gaskammare, som givetvis var....

Citat:

[...]föreslagen projekterad och planerad, designad och ritad redan en bra stund före den ens började byggas.

...så hade det ju gått utmärkt att ta den i bruk, tycker man...

Men det hade inte Racher, alltså?

Koll?

Här citeras ett vittne:

Citat:

Bishop Neuhäusler, for example, states:
Also behind the wire fence was the camp crematorium. At first it was housed in a wooden barrack, later in a stone building built by Polish Catholic priests, to whom the building trade had been taught. This crematorium was located in a small forest on the west side quite close to the camp. The prevailing wind was from the west and consequently the smell of burning corpses filled the camp, reminding of their approaching end and adding immeasurably to their despair.
With the new crematorium a gas chamber was also connected. The whole construction of the crematorium with its gas chamber was completed in 1943. It contained an 'undressing room', a 'shower bath', and a 'mortuary'. The showers were metal traps which had no pipelines for a supply of poisonous gas. This gas chamber was never set in action in Dachau. Only the dead were brought to the crematorium for 'burning', no living for 'gassing'. 25
There is also considerable evidence that at least 3,166 prisoners were sent to Hartheim Castle in Linz. Here they were quickly put to death in the small gas chamber originally used to destroy the mentally retarded and handicapped. 26

http://www.holocaust-history.org/dachau-gas-chambers/

Gasningarna fick utföras nån annanstans, trots att gaskammaren givetvis var..

Citat:

[...]föreslagen projekterad och planerad, designad och ritad redan en bra stund före den ens började byggas.

Noll koll på faktan om både gasningar och själva gasen från mördarnas sida, tycks det - ungefär som vi revisar, då, kanske?

Eller fanns det för få judar i Dachau? Inga villiga Sonderkommandos, som kunde lura de andra fångarna med tvål och handduk? Krematorier fanns ju (se biskopen ovan) - och lik som måste brännas där?

Det fanns inga gallringar?

Citat:

-Att komma från Auschwitz till Dachau, där inga gallringar förekom eftersom det inte var ett förintelseläger, var en upplevelse som inte går att beskriva. Vi hade inte mera hopp om att överleva, men trycket var borta.

http://www.holocaustinfo.org/kohtaloita/sioma_se.html
(Min fetning!)

Tänk om han sett gaskammarn!!!

Lättnaden gällde även för de judar som valde att inte stanna kvar i Auschwitz vid evakueringen:

Citat:

When the evacuation of the camps near Auschwitz began in the fall of 1944, Steiner was sent on a death march to the Gross-Rosen camp which was then in Germany. On the march through the snow, he suffered from severe frostbite which caused him to lose all the toes on his right foot and some of the toes on his left foot. The prisoners who were unable to walk were put into open train cars and taken to Prague. Eventually, he arrived in Dachau in January 1945.
The Jews who had been evacuated from Auschwitz were sent to the factories in the sub-camps of Dachau after a brief stay in the main camp, but John Steiner was in no condition to work after his ordeal on the death march. His feet were infected and he had to be confined in the camp's infirmary, where he remained until the camp was liberated.

http://www.scrapbookpages.com/dachau...hnSteiner.html

Vad var det för fel på gaskammaren?

__________________
Senast redigerad av Erleb 2010-05-24 kl. 23:57.

Citera

2010-05-24, 23:40 #55

Medlem

Reg: Jan 2008

Inlägg: 3 491

Citat:

Ursprungligen postat av Erleb

forts till ovan

Fast nån träning som Racher efterlyste i det citerade trådstartstelegrammet var strängt taget inte nödvändig, om samtida tyskar hade känt fakta om både gasningar och själva gasen---

Dr Tinnitus:

https://www.flashback.org/sp8665465

Hade man alla kända fakta för gasningar och själva gasen för en gaskammare, som givetvis var....

...så hade det ju gått utmärkt att ta den i bruk, tycker man...

Men det hade inte Racher, alltså?

Koll?

Här citeras ett vittne:

http://www.holocaust-history.org/dachau-gas-chambers/

Gasningarna fick utföras nån annanstans, trots att gaskammaren givetvis var..

Noll koll på faktan om både gasningar och själva gasen från mördarnas sida, tycks det - ungefär som vi revisar, då, kanske?

Eller fanns det för få judar i Dachau? Inga villiga Sonderkommandos, som kunde lura de andra fångarna med tvål och handduk? Krematorier fanns ju (se biskopen ovan) - och lik som måste brännas där?

Det fanns inga gallringar?

http://www.holocaustinfo.org/kohtaloita/sioma_se.html
(Min fetning!)

Tänk om han sett gaskammarn!!!

Lättnaden gällde även för de judar som valde att inte stanna kvar i Auschwitz vid evakueringen:

Vad var det för fel på gaskammaren?

Det fanns inga sovjetiska ingenjörstrupper som kunde få den att fungera.

Citera

2010-05-24, 23:42 #56

Medlem

Reg: Maj 2005

Inlägg: 2 753

Citat:

Ursprungligen postat av d00rkey

Jo tack... (?)

Att den finns (oavsett tekniska brister eller ej) tyder på???

Att den finns tyder på att nån har byggt den ---- för att syfta (läs Dr T ovan)!!!

Men vem har byggt den...

Citat:

(oavsett tekniska brister eller ej)

...???

Varför byggde ryssarna Krema I i Auschwitz?

Citat:

“After the war, when the Main Camp was turned into a museum, the authorities felt that a crematorium was required at the end of the memorial journey for visitors. Since the four cremas/gas chambers where most of the mass murder of the Jews took place lay in Birkenau two miles away, they couldn't be used for that purpose…..The chimney, the gas chamber room, the doors, and four of the openings in the roof which had been used to pour in the Zyklon-B were restored. Two of the three ovens were rebuilt. The ovens were not hooked up to the chimney as it was not an operating facility.”

The Memorial site concludes, “Crema 1 in Auschwitz I (the Main Camp) is not a "fake" but a restored space meant to be a memorial and symbolic representation of all the gas chambers and crematoria in the Auschwitz complex.”

http://www.atlanticfreepress.com/new...ad-atzmon.html

Samma syfte gällde för bygget i Dachau?

__________________
Senast redigerad av Erleb 2010-05-25 kl. 00:07.

Citera

2010-05-25, 01:47 #57

Medlem

Reg: Maj 2005

Inlägg: 2 753

En runda till:

felia:

Citat:

Hur Dachaus"gaskammare" skulle kunna fungera får du förklara för mig, jag aldrig påstått att det är en gaskammare.

https://www.flashback.org/sp23292636

Dr Tinnitus skulle kunna citera Dr Tinnitus i ämnet (från Bevis-tråden) :

Citat:

Har du trænat længe på att undvika alla kænda fakta om både gasningar och sjælva gasen?

Det går utmærkt bra att gasa djur eller folk i ett gistet utedass om så ær, det måste inte vara 100% tætt æven om det ær en førdel av olika anledningar.
[...]
Det gick t ex. utmærkt bra att ha en enkel plåtlåda på ett bilflak och gasa fjæderfær under fågelinfluensan sist. En snubbe stod och hivade in fåglarna i lådan genom en enkel lucka utan tætning, stængde luckan och vred på gasen i någon sekund. Sen upp med luckat och in med armen och fiskade ut den nu stendøda fågeln och in med næsta. Utan gasmask dessutom. Det visades på nyhetsprogrammen i TV. Så gick det att gøra på det enkla viset nyss så lær det ha kunnat gøras på liknande enkla sætt æven under førintelsen, med relativt enkla betongrum med hål i taket. Gasen man anvænde var ju densamma.

Dr Tinnitus

https://www.flashback.org/sp8665465

Så varför frågar Rascher i trådstarten:

Citat:

August 9, 1942

Esteemed Reichsführer!

As you know, the same installation as in Linz is to be built in Dachau. As the 'invalid transports' terminate in the special chambers anyway I wondered if it would be possible to test the effects of our combat gases in these chambers using the persons who are destined for those chambers anyway. The only reports which are available so far are for experiments on animals or of accidents in the manufacture of these gases.

http://www.holocaust-history.org/dac...s/photo.cgi?43
Letter from Rascher to Himmler, August 9, 1942. Personal Records, Berlin Document Center.

Bolt inledde:

Citat:

Man får anledning att tro att det fanns sådana även i Dachau.

https://www.flashback.org/sp2842119

Anledningen till att den projekterades och planerades, designades och ritades redan en bra stund före den ens började byggas är klar som korvspad:

Citat:

För denna gaskammare i Dachau existerar ju, och vad den skulle användas till är ju uppenbart. Att gasa ihjäl människor i. Så den är givetvis föreslagen projekterad och planerad, designad och ritad redan en bra stund före den ens började byggas.

Oavsett om det sen kanske blev så att ingen gasade ihjäl i den, eller bara några mindre grupper i testsyfte, eller större mängder spelar ingen roll egentligen. För den finns där och dess syfte är klart som korvspad.

https://www.flashback.org/sp21646250

Annars skulle den ju inte existera!

Citat:

Sign in Dachau gas chamber, May 2001
In May 1965, a portable sign, which said in 5 languages that it was never used as a gas chamber or never put into operation, was placed in the Dachau gas chamber when a Memorial Site on the grounds of the former concentration camp was first opened to the public. This sign was still there in May 2001, but by May 2003, it had been removed.

http://www.scrapbookpages.com/dachau...history01.html

Skylten togs bort så småningom, eftersom det inte spelade nån roll egentligen, om nån gasats där eller inte?

Syftet med en gaskammare att gasa ihjäl människor i, är ju klart som korvspad,...

Citat:

Oavsett om det sen kanske blev så att ingen gasade ihjäl i den[...]

forts följer

Citera

2010-05-25, 01:57 #58

Medlem

Reg: Maj 2005

Inlägg: 2 753

forts till ovan:

Citat:

Så, jag frågar igen.

Kan du lägga fram några seriösa argument, styrkta med fakta med länkar, på att gaskammaren inte skulle kunna fungera?

Dr Tinnitus

https://www.flashback.org/sp23270266

Den hade allt som hör till, t ex...

Citat:

Bins on outside wall for pouring Zyklon-B pellets into the gas chamber

http://www.scrapbookpages.com/dachau...history01.html

Och inte nog med det...

Citat:

There is also the film that was shown at the Nuremberg IMT; the film was introduced to prove the charges of Crimes against Humanity.
The transcript of the narration in the film about the gas chamber at Dachau is quoted below:

“This is the Brausebad — the shower bath. Inside the shower bath — the gas vents. On the ceiling — the dummy shower heads. In the engineers room — the intake and outlet pipes. Push buttons to control inflow and outtake of gas. A hand-valve to regulate pressure. Cyanide powder was used to generate the lethal smoke. From the gas chamber, the bodies were removed to the crematory.
[foto]"
"Engineer's room" that was shown in film at Nuremberg IMT

http://furtherglory.wordpress.com/20...ium-at-dachau/

Vänlige Viktors "hela bild" comes to mind:

Citat:

Tror du verkligen på allt du läser?

Filmerna som visade ritningarna visade betydligt mer än så.
Precis som vanligt rycker den självutnämnde revisionisten ut en liten detalj som han hänger upp hela sitt anförande på.
-: Det står ju krematorium och inget annat!

Skärp till dig och försök begripa innebörden av hela bilden.

https://www.flashback.org/sp7966573

Filmen visade vad den där skylten i länken ovan...

Citat:

In May 1965, a portable sign, which said in 5 languages that it was never used as a gas chamber or never put into operation, was placed in the Dachau gas chamber when a Memorial Site on the grounds of the former concentration camp was first opened to the public.

...nödgades dementera, 20 år senare?

Och efter ytterligare 20 (2003) år blev den hela bilden klar som korvspad ...igen?

Citera

2010-05-25, 08:12 #59

Medlem

Reg: Jun 2008

Inlägg: 13 155

OT raderat!

// moderator

Citera

Gaskammare i Dachau

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in