Incestdom med spädbarnsminnen, nu uppriven, Södertälje tingsrätt 2014

Intressant artikel i DN idag.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/ska...-i-psykvarden/

I artikeln tas ett fall upp där en flicka anklagat sin pappa för sexuella övergrepp, hon kommer ihåg saker från spädbarnsåldern. Detta har hon tagit fram via "bortträngda minnen" i terapi.

Kan man misstänka Cajsa Lindholm?

Fullständigt skandalöst! Att överhuvudtager försöka driva ett mål som detta. Men med detta sagt är det intressant att det finns en dom på Södertälje tingsrätt. Hur tar man fram denna så det går att avslöja vem charlatanen bakom terapin är?

Har jag alldeles fel eller berättade inte CL att hon hade en patient som efter 12-13 års terapi hade "börjat minnas" övergrepp ifrån ett års ålder för D J i en intervju samband med att han skrev sin bok? Det är en fråga inte ett svar.Men visst detta är fruktansvärt både att utsätta människor för som mår dåligt och deras anhöriga.....
Den här terapin har ju varit rätt vanlig under många år,och fanns inte där bara då SB satt inlåst.Den har grasserat och förstört för människor i många år.Och inte bara terapin utan också de "fundament" som terapin och dess incitament vilar på.Allting förklaras med övergrepp.........

Bra att detta slags terapi äntligen jag skriver äntligen granskas

Har hon verkligen mage att försöka få detta till domstol efter den dokumentären? Som du skriver verkar terapiformen ha varit, (är?), ganska vanlig, och det finns nog flera kandidater.

Tydligen har psykologförbundet inte någon koll på vad är för sorts terapier, kvacksalverier, charlatanter, psykodynamik och annat löst pack, blandat med helt seriösa psykologer. Något annat är väl egentligen inte att förvänta, men en ren skandal är det.

För att jämföra kan man ta sjukvårdens behandling av exempelvis magsår, vars patienter (med hänsyn tagen till sekretessen) man kan leta upp, ta reda på vilken behandling de fick, och hur det gick. Bland psykologerna råder tydligen rena hejsan svejsan.

Men så finns det verkligen ingen som kan ta reda på vad det är för mål. Jag kan plocka fram dom och eventuella flera dokument, bara jag får målsnummer, några namn, eller kanske bara ett namn. Kom igen nu och hjälp till ni som kan!

Söker febrilt på nätet men kan inte hitta någon ledtråd.
Men kan det vara någon annan än Cajsa Lindholm som åsyftas, vilken annan psykolog som var inblandat i Bergwalls terapier håller idag på med dylikt?

I väntan på att hitta rätt terapeut så kan ni roar er med att se Lindholms "frisvärande" från metoden i PK-debatten med Dan Josefsson.

http://www.youtube.com/watch?v=L7EDbtdRGVw

Nu börjar jag fundera över om det är ett så färskt fall. Svårt att veta om nu inte journalisten kan precisera det hela mera. För övrigt är det ganska hopplöst att försöka surfa fram det, då det är fullt med rättsfall om sexövergrepp med lögner om dessa bortträngda minnen blandat med verkliga dito.

Ofta tas dessa bortträngningar upp av organisationer som ser ut att vara lika fanatiska som de som driver dessa teser, så det är inte särskilt lätt att få fram någon bra bild. Att hitta ett enskilt fall från Södertälje är för svårt. För mig i alla fall.

Att det behövs en ordentlig OBEROENDE granskning av dessa bortträngda minnen är klart. Quick-fallet är bara ett exempel, kanske unikt även för att han själv medverkade så villigt. Att det har förekommit rättsövergrepp på oskyldiga är klart. För dessa behövs den. Men den behövs också för att röja upp i den enorma flora av påståenden från olika håll och åsikter, från mer eller mindre fanatiska grupperingar.

Nej, det är ju förstås svårt att veta, det enda att gå efter är det som stod i artikeln:
"Nyligen avgjordes ett fall där en kvinna berättade om övergrepp i spädbarnsåldern."

Jag är heller inte den som klarar att hitta något kring detta på nätet, däremot som sagt så har jag svårt att se någon annan kandidat än Lindholm. Vore ju bra om någon mer insatt kunde bekräfta.

Vem det nu än är så är det ju helt obegripligt hur den personen kan arbeta med den metoden (om det nu är så) och dessutom stötta kvinnan i fråga så pass att hon har drivit det till rättssak. Man häpnar, minst sagt!

Finns det ingen info om granskningsnämndens möte i försomras?


Det handlar om Eva Siversson. Jag kan slänga upp domen i fråga senare.

Det var två åklagare i målet. Målsägarbiträdet och försvarets terapeut kan även väcka reaktioner då de båda har varit kritiserade. Helt klart är iallafall att terapeuterna sabbade barnets möjlighet att få upprättelse för de saker som hon de facto kan ha varit med om, genom att lägga till alla de osannolika händelserna.

Domen:
http://minfil.org/I7Deg4bab3/Quickte...ppsm_l2013.pdf

Det är intressant att notera att det inte är någon enstaka terapeut som tagit sig an kvinnan, och tillämpad någon mer eller mindre suspekt metod. Tvärtom är det är det flera psykologer och en organisation som kommit fram till detta.

Det finns alltså all anledning att granska den här grenen av psykologin i stort. Till att börja med kanske an ska börja kräva vetenskap och beprövad erfarenhet, åtminstone när man låter detta gå till brottmål.

Ja, det verkar ju inte otroligt att hon faktiskt blivit utsatt för åtminstone en del 'kladdande' men precis som du påpekar så är det nog snarast så att de här 'minnena' från spädbarnsålder och däromkring snarast minskade hennes möjlighet till att vinna målet. Den typen av minnen kan vi nog vara ganska säker på att hon fått 'hjälp' med.

Jag tror ärligt och uppriktigt efter att ha läst domen att målsägande har inte varit utsatt för någonting, allt terminerar i en osund terapi som har ställt till problem för mer än en anklagad.

Det vore en välgärning om dessa terapeuter fick stå till svars för allt skit de ställt till med.

Jag har förstått att du gärna sätter tro till tomtar och troll, men de är väldigt sällsynta i den verkliga världen