IS invaderar Sverige (Försvarsmakten vs IS) - Vilka vinner?

IS har i hemlighet grävt en enorm tunnel till Göteborg och förflyttat alla sina krigare dit. Ordern är följande: Ta över samtliga städer i Sverige.

Vid scenariots start kryllar det av IS-krigare i hela Göteborg. De för en offensiv strategi som utgår från att de har störst chans att lyckas om de expanderar snabbt och lamslår landet genom stenhård brutalitet.

Sverige får inte hjälp av andra länder.

Vem vinner och vilka är de avgörande faktorerna?

Sverige har inte en chans, men feministerna kan med HBTQ-samtal och feministiskt självförsvar skydda oss. Säkert.

is vinner och håller svenskarna ett par veckor i läger och till slut så vaknar vikinga genen och svenskarna kör över dom totalt och rensar rent och när det är gjort så bygger vi upp och drar ner och gör parkering av hela arab världen

Utan att veta allt för mycket om kapaciteten så tror jag svenska armen skulle vinna. Sedan om svenska folket går med armen känns det som rätt klar. Det är en sak att framföra krig där du är gömd bland civila och en om du öppet ska ta över landområden. Trots allt har vi vapen, stridsplan och annat.

Om vi isolerar Göteborg som de tagit över, hur ska de få in mat? Strömmen kapas och vattentornen/där vattnet finns förstörs skulle de snabbt få problem. Armen omringar Göteborg och ser till att de inte kan sprida sig vidare.

Vi kanske inte har den största armen men jag tror inte man ska underskatta vad de kan utverka. Sedan med lite mer erfarna personer som styr folk med bara grundutbildning så är det rätt många som kan täcka stora områden, har för mig att någon inom armen sa i en intervju att de på några timmar skulle kunna förse en stor andel av svenska befolkningen med vapen om det behövs.

Svensken. Vi spränger tunneln och låter Östersjön göra jobbet.

Fuck göteborg, spräng hela skiten så tar vi 2 flugor i en smäll.

Efter den initiala chocken hade Sverige segrat. IS har inget egentligt underhåll här. De har visserligen en del artilleri, men deras "tanks" är ingen match för våra Leopard II. Vi har också Gripen, Stridsfordon 90 etc.

Ganska snabbt kan försvarsmakten förhoppningsvis skrapa ihop iaf tusen soldater som fördröja IS framfart. Sen kan man nog ganska snabbt skaka fram en hel del gamla värnpliktiga, hemvärnsmän etc och utrusta dem med AK4 eller AK5. 2009-2010 utbildades iaf 5000 gossar, och ju längre tillbaka vi går ju fler är det. Visst, de har inte repövat och vore kanske inte så jädra effektiva, men det är inte ryssen vi ska slåss med heller. Underhållet hade nog faktiskt börjat lösa sig själv ganska snabbt då jag är övertygad om att Sveriges civilbefolkning mer än gärna skulle hjälpa till. Sverige skulle, i början, (i förhållande till IS) slåss med en spjutspets som är betydligt mer kompetent och välbeväpnad än IS. För varje dag som gick skulle de svenska styrkorna växa med ihoprafsade gamla värnpliktiga och hemvärnsmän beväpnade med typ förrådslagda AK4 och AK5. Visst, stridsvärdet hade varit lågt, men det är som sagt inte ryssen som ska mötas.

Vi skulle skicka dialogpolisen och Mona Muslim skulle integrera oss in i IS.
Alt så skulle sista man ta med sig flaggan när vi överger det sjunkande skeppet.
Någon militär att tala om har vi inte att sätta in.

Sverige vinner när de styrande sent om sider har insett att det är allvar och gått till en verklig motattack. Först så blir det en tid av "dialog", velande och daltande för att inte "kränka" någon, för att inte allt för många "nya svenskar", trojanerna som redan finns i landet ska bli arga och ansluta sig till fi, för att "undvika våld" påhejade av pk-media o.s.v.

Fast jag tror inte att vårt försvar av idag räcker. De har för få mannar stridsberedda, mycket av vårt tidigare innehav av värdefulla vapen, fordon och annan materiel har landsf... gjort sig av med, skänkt utomlands, sålt för småpengar, skrotat oanvänd fullt funktionsduglig materiel m.m. Nej, vad som krävs för att vinna är att det svenska folket går ut i strid. När folket knallar till kasernerna för att utrusta sig, tar jaktbössan med sig och lägger sig i bakhåll, bildar egna små hemvärnsgrupper o.likn. Som de gör i dagens Syrien, samarbetar med armen mot islamisterna. Då vinner vi.

Sverige vinner.

Vi har teknologin, logistiken och moralen, till skillnad från till exempel Irakiska armén.

Dessutom kan vi terrängen, landskapen och väderförhållandena. Tänk er i december när Ahmed och Abu sitter i sina trasor och tofflor.

Lokalbefolkningen har vi såklart också på vår sida.

En civiliserad Europé är värd 100 vidriga araber, så vildarna i Isis hade inte haft en chans. Enda anledningen att de går så bra för dem är just för att de slåss mot just araber, ett kompani med civiliserade män hade kunnat krossa dem i Irak utan problem.

Som att gemföra konsoll fps spel med dator fps.