Kancera - KAN

Ja den stora vinsten i denna aktie gör man sannolikt genom att trejda och inte genom att ligga lång.

Alla får ha sin egen åsikt, men att försöka påverka är sådant småku...påvar sysslar med.

Förövrigt är det ganska underligt att mellan den 16e och 17e juli sjönk den inrapporterade blankningen med ca 218 000 aktier. Detta då den totala omsättningen den 15e var ca 209 000 aktier, den 16e ca 142 000 aktier och den 17e ca 71 000 aktier. Jag vet inte hur precis en som kortar ska vara med rapporterande till FI appropå positionsförändringar.

FI gör sitt jobb men är som alla myndigheter beroende på att medborgarna visar lite kurage. Man får hoppas att AI kan implementeras i framtiden vilket kommer att göra det hela lite lättare vilket skulle vara bra för de som följer regelverket. Som liknelse, skulle man vilja ställa upp i t.ex. Tour de France eller femmilen i skidor ifall man misstänkte att motståndet var dopat? Kanske ifall man visste att WADA gjorde sitt jobb och det förr eller senare förmodligen uppdagades ifall så var fallet. Med bättre teknik kommer t.ex. WADA åt fuskare bakåt i tiden. Med AI skulle FI få verktyg att göra meta-analyser på gammalt material. Kan vara intressant när preskriptionstiden är 10 år på grövre ekobrott.

Appropå det jag tidigare skrivit så kan man se att man kan bli skyldig till straffavgifter ifall inte korta positioner rapporteras korrekt.

"Fysisk person får särskild avgift för uteblivna anmälningar av korta nettopositioner
2024-06-20 | Sanktioner

AA ska betala en särskild avgift med 1 250 000 kronor för underlåtenhet att inom föreskriven tid anmäla till Finansinspektionen att hans korta nettoposition i aktier i Clinical Laserthermia Systems AB vid fem tillfällen har uppnått eller sjunkit under relevanta tröskelvärden för anmälan." - https://www.fi.se/sv/publicerat/sank...ttopositioner/

"En fysisk eller juridisk person som har en kort nettoposition i det emitterade
aktiekapitalet för ett företag vars aktier är upptagna till handel på en handels-
plats ska anmäla till Finansinspektionen om positionen uppnår eller sjunker
under 0,1 procent av det berörda företagets aktiekapital och varje steg om 0,1
procent däröver. Om positionen uppnår eller sjunker under 0,5 procent, eller
varje steg om 0,1 procent därutöver, av det berörda företagets aktiekapital ska
positionen anmälas för offentliggörande."

Handlar det om skyfflande av så stora summor i det fall du syftade på tidigare?

Vet inte hur stora positioner det handlar om inte heller exakt vad som krävs för att FI ska kräva straffavgift i det senare fallet jag länkade till då det inte går att utläsa, men jag antar att summan på straffavgift kan skifta. Summan på straffavgift kan ju vara oproportionerlig för att avskräcka.

Du borde kunna avgöra om någon av de aktuella affärerna omfattat mer än 0,1 % av aktiekapitalet.

Bra Aktie att spara Not bra aktie att köpa. Not. Ni som fortfarande har kvar denna i er portfölj skyll er själva.. jävla loosers..

Vissa borde verkligen inte investera i biotech, att alla som äger en aktie skulle vara loosers är ju bara löjligt. Det finns många anledningar till att investera i hälsosektorn och det kan finnas ett egenintresse även att ligga lång. Alla verkar inte förstå att pengar i sig inte är det man strävar efter, utan det pengar kan ge. Pengar kan bidra till en chans till läkemedel som kan bota en sjukdom man kanske själv råkat ut för i framtiden.

Fast vem borde investera och ligga lång i Biotech tycker du? Det är alltid kraftiga kursrörelser med långsiktigt fallande trend och återkommande nyemissioner.

Och så en skara fans som gift sig med aktien och vägrar inse att de aldrig kommer få igen sina pengar samtidigt som de upplyser alla som tvivlar om att de är dåligt pålästa och inte fattar att det är ett enormt genombrott på gång och att kursen då kommer tokrusa fast det tydligen aldrig händer medans det kommer PM om ytterligare en nyemission.

Och vi som ser att dessa bolag är usla investeringar begriper oss inte pä dessa biotechinvesteringar?


Mmm...

Bra RUTET.
Du tillhör de som varken borde äga biotech eller skriva i biotechtrådarna.

Fast vem borde investera och ligga lång i Biotech tycker du? Det är alltid kraftiga kursrörelser med långsiktigt fallande trend och återkommande nyemissioner.

Och så en skara fans som gift sig med aktien och vägrar inse att de aldrig kommer få igen sina pengar samtidigt som de upplyser alla som tvivlar om att de är dåligt pålästa och inte fattar att det är ett enormt genombrott på gång och att kursen då kommer tokrusa fast det tydligen aldrig händer medans det kommer PM om ytterligare en nyemission.

Och vi som ser att dessa bolag är usla investeringar begriper oss inte pä dessa biotechinvesteringar?


Mmm...