Stefan Löfven (S) - fd. statsminister (samlingstråd / mod)

Tydligen ger han inte pengar till tiggare heller enligt artiklar i tidningarna idag. Ändå är han för att ha tiggeriet i Sverige med tramsiga "argument" som att man inte kan förbjuda fattigdom. Som om det skulle medföra att hela världen har rätt att tigga på gatorna i Sverige vid behov, så är naturligtvis inte fallet.

Hur ska han ha det egentligen? Det går som vanligt inte ihop.

En sån som Löfven skickas ned för att för Sveriges räkning förhandla om EU:s flyktingpolitik. Det här pratet om att "Sverige sitter alltid med Svarte Petter på hand" när förhandlingarna är slutförda var överspelat redan under Bildts/Westerbergs tid. Sedan dess har alltid Sverige lämnat bordet med största påtagna skuld att överlasta på folket. Och som krona på verket sänds Löfven ned att kröna partyt i dagarna. Han var först ute för några år sedan att godta störst fördelning av asylsökanden i systemet som sedan lades på is eftersom inga andra länder ville ställa upp. Han fortsatte med att utan press från andra EU-länder öka antalet kvotflyktingar med mer än det dubbla. Och före detta tog han emot störst antal asylsökanden 2015 av alla EU-länder sett till befolkning, Tyskland inräknat. Och så amnestin för de 9000 unga männen från Afghanistan/Iran. Och fortsatt stort asylsökande trots gränskontroll och generös anhörighetsinvandring. Hamnar EU:s asylcenter i Sverige nu? Parallell-läser man Expressens idag publicerade stora undersökning av kriminaliteten i Sverige med Löfvens uttalanden i EU:s flyktingmöte idag inser man att han måste få en satans vidräkning som slutbetyg i höst som statsminister även i liberala tidningar och kanske även i Public Service.

C står ideologiskt och sakpolitiskt närmare VPK än M. Och C bröt ju under detta valår alliansen, för första gången sedan bildandet för 14 år sedan, genom att rösta tillsammans med VPK för de 9000.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=8 3&artikel=6923369
Det är riktigt. S+M+VPK kommer att räcka för majoritet. C lär inte bli vågmästare, de kommer att vara parlamentariskt helt och hållet utan inflytande precis som MP har varit hela denna mandatperiod (med den valvinnande frågan om de 9000 som enda undantag). Men S har ändå, av symboliska eller personliga skäl, för första gången någonsin bildat en koalitionsregering som saknar majoritet med just MP. Så Annie Lööf blir ministra, det har redan bestämts oavsett valresultat. Och de kommer att behöva stöd av samtliga övriga regimpartier (vilket bara kommer att vara M) för att ha majoritet. Precis som idag fortsätter regimkoalitionen att regera.

Det kan du ju inte påstå med den uttalade skillnad som finns mellan partierna i näringslivspolitiken där C tycks ha Ayn Rand som idol och V Tage Erlander.
I öppna gränser för migration står partierna varandra nära men det verkar som att Lööf fått backa nu inför Kristerssons hot, vi ser det i dagarna i Alliansens ändrade syn på Talmans-valet och öppnandet i att SD kan få utskottsledare. Och Lööf är j-----t sugen på att bli finansminister.

Blir Alliansen även minus KD störst i höst med SD:s medgivande blir det ny regering. Som det verkar idag. Någon koalition mellan M och S kan man bortse ifrån hur mycket globalisterna med Expressen/DN (och Aftonbladet i lönndom) i främsta led än drömmer om det. Det har gammelmoderaterna - som inte ser nationen Sverige som något förlegat begrepp - bankat in i Kristersson.
Sjöstedt har sett sina bästa dagar, han kan inte snart mer stå och ljuga väljarna rakt upp i ansiktet att han har betytt något för Sverige.

Det är en sån grotesk lögn att du måste rannsaka ditt tänkande om du verkligen inbillar dig det!l Annie Lööf har regerat som näringsminister med världens allra högsta straffskatter mot arbete och företagande. Hennes första åtgärd var att bara skänka bort hundra miljoner skattekronor till Facebook för att de redan hade beslutat att bygga en serverhall i Norrland. Annie Lööf har aldrig gjort någon enda sak som Ayn Rand skulle ha gjort. Ah, men just det ja, du skiter ju totalt i verkligheten och lever i dina egna knarkhallucinationer!

Internationella statsvetare konstaterar i länken jag gav att C står närmare VPK än M ideologiskt. Och mycket riktigt bröt C alliansen för första gången på 14 år för att besluta om de 9000 tillsammans med VPK. Nästa mandatperiod räcker inte det, så då kommer även M att rösta tillsammans med C och VPK och S i såna frågor om accelererad islamisering genom import av vuxna icke-flyktingar. Men försök ljuga bort det du med dina overkliga inbillningar.
Så medan det INTE är största parti som ska få talmansposten och proportionerligt många utskottsordförandeplatser, så ljuger du att det är största partiblock som ska regera, inte majoriteten. Du har helt fel! Borgarna har haft majoritet för att bilda regering i fyra år nu, och vägrat. Reinfeldt hade majoritet för att fortsätta regera, men avgick helt utan anledning. Hur svårt är det för dig att konstatera faktum att Moderaterna obstinat vägrar regera?

Borgarna är ett enfrågeparti. Det enda de driver är att frysa ut SD. De bryr sig inte alls om att de sitter meningslöst på avbytarbänken och förlorar flera hundratusen väljare igen, och nu ett par hela allianspartier ovanpå det. Det är ett billigt pris för dem att betala för deras enda mål och mening med livet: att vägra ens prata med SD

Det är ju det vi har idag! Bara det att Moderaterna frivilligt struntade i att kräva några egna ministerposter. De krävde att deras systerparti, som har identisk migrationspolitik som Moderaterna regerar med, fick ministerposter. MP har ju inga som helst egna parlamentariska meriter att sitta i den första minoritetskoalitionsregering som bildats i Sverige sedan 80 år åtminstone. Mp regerar uteslutande tack vare Moderaternas helhjärtade stöd till sitt systerparti MP.
Hallå! VPK går mot ett rekordval på över 10%. De plockar massor med uppgivna sossar.

[quote=Fri|64487426 Ah, men just det ja, du skiter ju totalt i verkligheten och lever i dina egna knarkhallucinationer![/QUOTE]

Upp med hakan Fri, var inte så aggressiv, knark är ett missbruk jag faktiskt inte ägnar mig åt.

Sen måste du se på Annie Lööfs laissez faire-vandring efter att gubben Reinfeldt höll henne i tyglarna. Nu är hon betydligt mer åt nattväktarstaten (men utan väktare) i sina uttal som kan få viss utdelning beroende av om SD ger sitt tillåtande.

I nya Talmans-upplägget, en eftergift av Lööf, släpper aldrig SD fram de rödgrönas kandidat.
Där finns en baktanke hos Alliansen.

Och i utskottsordförande-frågan skall SD naturligtvis ha tilldelning efter storlek vilket Alliansen nu viker ner sig för... med någon särskild eftertanke.

Gubben Reinfeldt fegade ut så skyll inte Moderaternas DÖ på honom, det var ju AKB som här fegade ut inför Löfven.

På nyåret ser vi förändringar i Sverige. Största hoten mot detta är Lööf och Björklund. Men för liberalernas överlevnads skull tror jag Björklund är beredd att kompromissa ganska långt. Det kan bli en Leijonklo.2.0 för detta stackars parti. Kanske ser vi 2019 stora förändringar i ledarstaberna på Public S. och på Migrationsverket. Några första steg...

Kristersson är en svag politiker men kan växa om han ”talar Lööf och Björklund till rätta” men jag tvivlar på att han har den intelligensen.
Men kanske Strömmer kan hjälpa honom. Annars är Moderaterna väck!

I bakgrunden styr SD över det hla men måste första mandatperioden göra det med silkesvantar.
Sen kommer nästa...

Vi får se hur det går i valet men Maramöbruden kan nog gå hur långt som helst bara för att få sitta i en regering och att försöka stoppa SD. Löfven som statsminister och Annie som vice kanske. I en sådan regering behöver inte V sitta i men som de stöder precis som de har gjort de här fyra åren.

Löfvens våta dröm är att få vara statsminister under ytterligare fyra år och få bo kvar där han nu bor. Han bryr sej inte ett dugg om landet utan bara om sej själv. Löfven kommer att försöka på alla tänkbara sätt att försöka hålla sej kvar vid makten.

”Nu är det fotbollsmässigt i ett annat läge." - Stefan Löfven. Profeten har talat.


https://twitter.com/rylanderjohan/status/1013851044349128704

Vilket svammel. Det är lätt att se när Löfven känner att han inte har torrt på fötterna eller är osäker på någon ståndpunkt regeringen har, då blir det så här. Man förstår varför (S) nu vill undvika att ha Löfven i debatter så långt det går.

Kanske ser de möjligheten att få Löfven så långt bort ifrån Almedalen som möjligt? Han var ju inte där förra året heller. Han är en säkerhetsrisk, inte bara för Sverige, utan framförallt för partiet han representerar.

Jag skulle vilja leva i samma parallella universum som Löfven ger uttryck för i dagens tal i Almedalen. I Löfvens värld är näthatet Sveriges största problem, det är ett större problem än skjutningar, våldtäkter, nedlagda BB:n och fattigpensionärer. Nu lovar visserligen Löfven att det ska bli bättre för pensionärerna, vilket de lovar inför varje val men aldrig håller, dessutom är det ju framförallt sossarna som har tömt pensionsfonderna, så jag synar bluffen.

Både Sakine Madon och Greider tyckte det här var ett bra tal. Lever dessa två i samma parallella universum månne?

Glöm inte nazismen. Näthat och nazism är allt som är fel i samhället. Att äldre svälter ihjäl, cancerpatienter dör och våldtäktsepedimin är i storform verkar inte bekymra honom.