Jimmie Åkesson "spelberoende" - spelat för en halvmiljon i år (sep 2014)

Undrade om det bara var jag som noterade det där. En snabbtänkt och elak debattör kunde ha huggit där.

Hade det varit ok om reinfeldt hade varit tjackpundare?
Detta är människorna vi lägger bakom Riksdagen som bestämmer stora delar av Sveriges ekonomi,lagar,skola allt sånt skit.

Jag vet inte faktiskt. Jag funderar starkt på att rösta på SD men man blir rädd självklart. Detta är en VÄLDIGT stor deal för många av oss som är på gränsen till SD. Man vill minska invandringen för den är ohållbar men vafan, känns som man röstar in pundare,nazister,rasister, allmänt dumma människor och folk med ilska,deppression och mental ohälsa i riksdagen.

Inte ett dugg i lönefrågan. Det finns inget regelverk som säger att spel och dobbel är otillåtet.
Om du däremot vill rösta på någon annan är det bara hålla käften innan och göra det sen så vi slipper dina världsfrånvända resonemang.

Ja jag kan skriva under på att det verkar stämma utifrån presenterad info.

Jag förstår helt enkelt inte vad du egentligen menar. Skall man inte själv få välja vad man spenderar sin lön på? Tänk om Pölsemannen blir irriterad över att du handlar Från Scan. Skall du straffas för det? Eller gäller det bara JÅ?

Jimmie har inte ens vett nog att erkänna att det han gör är att klassas som spelberoende. Istället pratar han först med sin mediecoach och ringer sen upp SR och börjar tjattra om väckarklockor. Varför ringer det inga väckarklockor i hans hjärna varje gång han tänker prata om massinvandring/pensionärer som svälter ?

Det är inte det den här tråden handlar om.

Du vet inte ens vem i familjen som stått för spelandet, ändå låtsas du som att du vet, nej du vet inget och kan hoppa i kattlådan.

Spelmissbrukare är inte kapabla, vilket framgår av själva begreppet. Det är ett missbruk därför att personen ifråga inte har kontroll över det som han missbrukar.

Därför kommer alltid en diskussion om missbruk att ha ett inslag av "paternalism".

Å andra sidan kan man ju hävda att det inte är missbruk, utan normal rekreation. Men om Åkesson, vilket mycket tyder på, satt in 500k på spelsiter, då är det inte normal rekreation - förutom om man nu är väldigt tät.

Det här med SD:s offerkofta, att känna sig kränkta och orättvist behandlade alltid, alltid, alltid... Ligger det någon sanning i det? Varför skriver inte media om F!:s utspel att de inte får delta i partiledardebatten? För visst är väl F! Lika orättvist behandlade som SD var för 4 år sedan?

Aha, har F! inte gnällt och gnytt?

Även om jag är politiskt neutral (soffliggare) så är detta helt sjukt. Detta handlar alltså om omsättning. Något som de vill få till att han spelat bort pengar, vilket inte är fallet.

Varför inte vrida på det "Jimmie vinner pengar på spel"

Om vi ska ställa saker i relationer till varandra så hör det i allra högsta grad hit.