2014-10-18, 10:29
  #73
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av anonym.hedonist
Nej, den totala alkoholkonsumtionen har sunkit markant sedan man införde reglerad försäljning av det, och trenden under de senaste 10 åren visar också ett minskat bruk.

Fel, de senaste 10 åren har mängden alkohol som konsumeras ökat.
Citera
2014-10-18, 10:30
  #74
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av anonym.hedonist
Falsk diktomi. Att knarkhandlare drivs av pengarna betyder inte att de skulle KRÄNGA varan, det räcker att enbart göra sig synlig, knarkare finns det gott om och det är deras egna problem om deras knarkande skadar dem, inte säljarens.

"First fix is free", det är bara ett uttryck som inte har någon sorts verklighetsförankring alls?
Citera
2014-10-18, 10:31
  #75
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BigFatCone
Det är klart att dom i toppen enbart styrs av pengar men dom är för dig som konsument helt jävla irrelevanta. Jag har stött på typ en eller två langare på konsumentnivå som försöker pressa på folk saker som dom kanske inte vill ha eller aktivt göra någon beroende. Sen är det ju rent idiotiskt att försöka göra någon beroende eftersom det krävs som sagt tid och omsorg. Det är klart att det finns folk som blir beroende första gången men det hör inte till vanligheterna. Man blir inte beroende av att oregelbundet använda droger.

Jag känner att även jag tar en paus från den här tråden så länge ignoransen är så hög som den är. Det här är inte givande på något sätt.

Så det finns ingen langare i botten som drivs av pengar/lyx/status?

Alla langare vill bara knarkarna väl?
__________________
Senast redigerad av FlamRed 2014-10-18 kl. 10:34.
Citera
2014-10-18, 10:39
  #76
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rankov
ja.

ett beroende tar tid att utveckla, inget som bara sker.

Så varför väljer människor att bli beroende? Det verkar ju oerhört jobbigt att vara det.
Citera
2014-10-18, 13:43
  #77
Medlem
soopys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Psychotic
Så med andra ord. När bruket av cannabis blivit tillräckligt etablerat och en majoritet röstar ja för en avkriminalisering så tycker du att det ska vara lagligt?

Nix. Cannabis saknar "alkons" historiska rötter i Sverige och varför addera ytterligare ett droggissel ovanpå alkohol. Om du avser folkomröstning så är sådana rådgivande i Sverige dvs. politikerna kan s-a i resultatet som för övrigt knappast skulle vara positivt till ännu ett gissel.


Citat:
Ursprungligen postat av Psychotic
På vilket sätt tar cannabis kål på regnskogen?
Nåja, kanske att ta i men cannabis ökar på den globala uppvärmningen via koldioxid, medan en annan drog, som inte heller bör legaliseras, kokain, direkt skövlar regnskogen. "Cannabiseffekten" innebär att vi ännu snabbare närmar oss den punkt där regnskogen inte längre kan rädda vår tillgång på syre, haven stiger och vi kvävs i "vår egen" koldioxid om vi inte dränks av havsvatten. När "vi" istället kunde odlat något hälsosamt...

"Konferens ger ytterligare argument mot droger. Att droger är skadliga för kropp och själ kan väl inte ha undgått någon, men att de också är rena katastrofen för miljön kanske är nytt för de flesta? Nu anordnar Göteborgs Stad en konferens där internationell expertis ger tunga argument för att undvika narkotika – av miljöskäl, om inte annat.

– Att tillverka ett gram kokain i Sydamerika kräver skövling av fyra kvadratmeter regnskog, och produktionen av ett kilo marijuana motsvarar utsläpp av 4000 kilo koldioxid! Multiplicera sedan med mängderna som förbrukas en vanlig helg i Göteborg, Stockholm eller Sverige så inser man snart att det handlar om enorma miljömässiga konsekvenser, säger Ove Lundgren, utvecklingsledare på social resursförvaltning och en av arrangörerna bakom konferensen Narkotikan – en miljökatastrof." (http://www.vartgoteborg.se/prod/sk/vargotnu.nsf/1/ovrigt,narkotika_en_gigantisk_miljobov)

Citat:
Ursprungligen postat av Psychotic
Finns massvis med forskning på cannabis och dess effekter/bieffekter.
Ingenting är knappast nyttigt att röka för lungorna så där har regelbundna rökare en stor nackdel.

Jag anser att vi borde avkriminalisera alla substanser och lägga mer pengar på att hjälpa de som behöver och vill ha hjälp. Istället för att kasta pengar i sjön på att ''hjälpa'' de som inte hjälp vill ha.

Hade inte ändrat mina vanor gällande droger oavsett hur lagen ser ut. Däremot hade jag vågat söka hjälp om jag någon dag skulle upptäcka att jag behövde hjälp.

Jag har växt upp i en missbruksmiljö och vet att droger är långt ifrån guld och gröna skogar.

I Schweiz så fick de stor problem med heroinmissbrukare som begick massvis med småbrott för att kunna föda sitt beroende.
Där löste man en stor del av problemet med att låta dessa missbrukare få 2 (kanske var det 3) doser heroin om dagen av sjuksköterskor. Resultatet blev att dessa människor kunde börja ta tag i sina liv igen.
De kunde ha familj och jobb och riskerade inte sina liv längre när de blev injicerade då det alltid skedde under kontroll. Brotten minskade avsevärt och samhället vart tryggare.

Varför dra ner någon som helst onödig skit i lungorna, verkar det inte onödigt masochistiskt?

MÅNGA "rena" idag, som alltså inte knarkar för det är olagligt, skulle definitivt prova, och många skulle fastna, om det blev legaliserat eftersom det vore ett budskap från lagstiftarna att "det inte är så farligt". Men det är det ju...!

Pja, men heroin är fortfarande olagligt även i Schweiz. "Ha familj och jobb", skriver du, men hur lämplig anställd, partner / förälder är en missbrukare? Vilket "budskap" får barn i sådana familjer? Att det är ok att knarka? Hur funkar man känslomässigt om man knarkar, aldrig så lagligt?

Citat:
Ursprungligen postat av Psychotic
Jag säger inte att jag vill ha knark som lösgodis i mataffären. Men det finns betydligt bättre lösningar än det vi ser idag.

Förvisso, samhällets hantering av missbruk måste förbättras, avsevärt. Men att ge lagligt okej till fler eländesdroger är knappeligen Vägen Framåt, särskilt som man då legaliserar dem som vill handla med skiten och dessa får ett profitintresse att värva fler missbrukare.
Citera
2014-10-18, 14:10
  #78
Medlem
soopys avatar
Det är också värt att notera att drogerna blir farligare, som man observerat i t.ex. Belgien och Holland (fetning adderad här):

"Belgiens grannland Holland var tidigare känt för sin tämligen liberala inställning till droger, något som dock har ändrats de senaste åren, till följd av att effekterna av dagens droger allt mer börjar ge sig till känna.

– Marijuana och cannabis är inte alls samma droger idag som de var för tjugo år sedan, utan är betydligt starkare och farligare på grund av avancerad växtförädling. De antipsykotiska ämnen som trots allt fanns i växten tidigare har blivit färre, istället har det blivit fler ämnen som påminner om lösningsmedel och ger samma effekter som sniffning. Men tydligast skillnad är det på halterna av THC, som bland annat ligger bakom rusupplevelsen. Tidigare låg THC-halten i marijuana på mellan 0,5 och 3 procent, men idag kan den i vissa fall ligga på uppemot 30 procent. Det har till exempel gjort att permanenta tillstånd som schizofreni har ökat kraftigt bland cannabis-användare, säger Ove Lundgren." (http://www.vartgoteborg.se/prod/sk/vargotnu.nsf/1/ovrigt,narkotika_en_gigantisk_miljobov)

Att bli kroniskt "sinnessjuk" alltså få en psykos för livet för att man velat uppleva en tillfällig eufori är ett mycket högt pris att betala.

Att tänka sig att man skulle legalisera sådant framstår som... HELT OTÄNKBART.

Om det inte var så allvarligt kunde man "skalda":

Var fri

Få onödig schizofreni!


eller:

Var drogfri

Slipp onödig schizofreni!


Men det här är egentligen ett alldeles för allvarligt ämne att skämta om.

Droginducerad psykos är inget skämt!

Och så jävla onödig...
Citera
2014-10-18, 15:19
  #79
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FlamRed
Så det finns ingen langare i botten som drivs av pengar/lyx/status?

Alla langare vill bara knarkarna väl?
Självklart måste det vara svart och vitt
Vill väl?
Citera
2014-10-18, 15:27
  #80
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av soopy
...
Nåja, kanske att ta i men cannabis ökar på den globala uppvärmningen via koldioxid, medan en annan drog, som inte heller bör legaliseras, kokain, direkt skövlar regnskogen. "Cannabiseffekten" innebär att vi ännu snabbare närmar oss den punkt där regnskogen inte längre kan rädda vår tillgång på syre, haven stiger och vi kvävs i "vår egen" koldioxid om vi inte dränks av havsvatten. När "vi" istället kunde odlat något hälsosamt...
...
Detta måste vi avkräva en källa på, eller plocka du den ur arslet.

Edit:
Ja, källa då uppenbart inte Göteborg kommun/stad, som helt struntat att cannabis har faktiskt nått som fotosyntes.
Utan ens veta, så kan tom cannabis äta mer koloxid än det skapar.
__________________
Senast redigerad av klyban 2014-10-18 kl. 15:44.
Citera
2014-10-18, 16:03
  #81
Medlem
BigFatCones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FlamRed
Mängden alkohol som konsumeras ökar, tror inte kroppen bryr sig jättemycket om det kommer från öl eller sprit.
Fast det gör den. Det är inte bara mängden alkohol som är relevant utan även koncentrationen.

Citat:
Ursprungligen postat av FlamRed
Så det finns ingen langare i botten som drivs av pengar/lyx/status?

Alla langare vill bara knarkarna väl?
Givetvis är det så men alltså. Jag har 16 års erfarenhet av branschen, på båda sidorna, och min erfarenhet är att det få eller inga försäljare på konsumtionsnivå som aktivt försöker göra sina kunder beroende. Mest för att det inte går. Enda sättet man kan göra någon beroende mot dess vilja är med våld och så fungerar inte branschen.
Citera
2014-10-18, 16:08
  #82
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av soopy
Det är också värt att notera att drogerna blir farligare, som man observerat i t.ex. Belgien och Holland (fetning adderad här):

"Belgiens grannland Holland var tidigare känt för sin tämligen liberala inställning till droger, något som dock har ändrats de senaste åren, till följd av att effekterna av dagens droger allt mer börjar ge sig till känna.

– Marijuana och cannabis är inte alls samma droger idag som de var för tjugo år sedan, utan är betydligt starkare och farligare på grund av avancerad växtförädling. De antipsykotiska ämnen som trots allt fanns i växten tidigare har blivit färre, istället har det blivit fler ämnen som påminner om lösningsmedel och ger samma effekter som sniffning. Men tydligast skillnad är det på halterna av THC, som bland annat ligger bakom rusupplevelsen. Tidigare låg THC-halten i marijuana på mellan 0,5 och 3 procent, men idag kan den i vissa fall ligga på uppemot 30 procent. Det har till exempel gjort att permanenta tillstånd som schizofreni har ökat kraftigt bland cannabis-användare, säger Ove Lundgren." (http://www.vartgoteborg.se/prod/sk/vargotnu.nsf/1/ovrigt,narkotika_en_gigantisk_miljobov)

Att bli kroniskt "sinnessjuk" alltså få en psykos för livet för att man velat uppleva en tillfällig eufori är ett mycket högt pris att betala.

Att tänka sig att man skulle legalisera sådant framstår som... HELT OTÄNKBART.

Om det inte var så allvarligt kunde man "skalda":

Var fri

Få onödig schizofreni!


eller:

Var drogfri

Slipp onödig schizofreni!


Men det här är egentligen ett alldeles för allvarligt ämne att skämta om.

Droginducerad psykos är inget skämt!

Och så jävla onödig...
Cannabis kan inte skapa en sjukdom som schizofreni i människor.
Det är man genetisktbelastad av.
Enda cannabis kan, är att utlösa schizofrenin.
Som man ändå hade fått.
Stress, alkohol och traumatisk händelse, är andra utlösare.
Sen ökar inte antal nya schizofrenifall per capita, när konsumtionen av cannabis ökade mångfalt.
Om ditt påstående skulle vara sant, så skulle man se ökade antal nya fall, om cannabis hade varit en faktor för schizofreni.
Så nej, cannabis bara utlöser nått som man hade fått ändå.
http://www.schres-journal.com/article/S0920-9964%2809%2900269-2/abstract?rss=yes
Ofta känner en som ska schizofreni, en rätt bra stund innan.
och mycket vanligt att dessa redan då börjar självmedicinera med cannabis.
Dock vet dom inte om att THC, inte är bra här.
Utan ska ha låg rotation av THC mot CBD tex.

Du har rätt droginducerad psykos är inget vackert, så det är dax att ta bort alkoholen.
Om du nu tycker det är viktigt att minska.
70% våldsbrott sker under påverkan av alkoholen.

Cannabis blivit starkare, genom växtförädling.
Och?
Det är ett resultat av att cannabis är olagligt.
På samma sätt som under förbudstiden i USA på 30-talet.
Så gick man från öl/vin, till sprit istället.
Då det tar mindre plats, och lättare att smuggla.
Citera
2014-10-18, 16:11
  #83
Bannlyst
Ingen normalt funtad människa vill att sina barn eller andra närstående ska röka.
Citera
2014-10-18, 17:12
  #84
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rendez-vous
Ingen normalt funtad människa vill att sina barn eller andra närstående ska röka.
Självfallet ska inte barn röka cannabis, dock är det så att dagens försäljningssystem inte bryr sig om åldersgränser.
Vet inte varför jag vill närstående ska röka, det är nått de får bestämma själva.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in