En Pippi Långstrump-gardin där två mörkhyade barn fläktar Pippi med stora blad tas bort ur butiken på Astrid Lindgrens värld (ALV) och på webben efter hård kritik på sociala medier
Citat:
"Som mamma till ett afrosvenskt barn undrar jag hur ni tänker när ni säljer gardiner där bruna barn agerar slavar åt Pippi?" skrev en mamma på ALV:s Facebooksida och fick snabbt medhåll från andra som undrar hur företaget tänkte när de reproducerade bilden på en gardin år 2014.
Nog har det väl varit så många sådana här rasismdrev de senaste åren att personerna bakom gardinerna borde ha förstått att det skulle sluta så här? Jaja, man kan väl tycka att det är fegt att backa, men jag har full förståelse för det ändå, vi lever ju trots allt i landet där nationalister står lägre i kurs än pederaster och styckmördare.
Två leende flickor håller varsitt palmblad över prinsessan Pippi (hennes pappa är kung där).
Eftersom flickorna är mörkhyade måste de vara slavar?
Om bilden istället hade föreställt en sagoprinsessa i Europa med två vita flickor som höll varsitt parasoll över henne hade man kallat dessa flickor slavar också?
Vilken tidsålder och kultur har inte haft sina respektive gråterskor? Det finns folk som "förväntas" gråta över tramsiga saker. Det här är bara en modern företeelse, som numera kallas för att bli kränkt. Att ens insinuera att dessa barn är slavar, tyder på ett mycket fördomsfullt världsbild. De kanske bara ville vara snälla?