2014-09-04, 07:11
  #1
Medlem
DAGGER[X]s avatar
Jag blev lite nyfiken på C60-OO för ett år sedan. Tog modet till mig och beställde en flaska på 50ml som snart är slut.

Jag blir på ganska gott humör och det känns verkligen som jag har lite extra energi dom dagarna jag tar det. Vaknar tidigare på morgonen, känner inte av effekterna av alkohol och kaffe på samma sätt.
Om resultaten för C60 utblandat i olja står sig i fler tester så är det antagligen det bästa tillskottet som finns, billigt också.

Jag är förvånad över att det inte verkar blivit mer känt utanför en liten cirkel på internet.
Är jag den enda kotten här på Fb som provat detta?

Buckyballs, health and longevity – state of knowledge
http://www.anti-agingfirewalls.com/2012/11/12/1424/

Update on C60 fullerenes in olive oil
http://www.anti-agingfirewalls.com/2014/02/25/update-on-c60-fullerenes-in-olive-oil/

The prolongation of the lifespan of rats by repeated oral administration of [60]fullerene
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0142961212003237
Citera
2014-09-04, 23:38
  #2
Medlem
Trexits avatar
Hur mycket har du i provision?
Citera
2014-09-06, 07:13
  #3
Medlem
DAGGER[X]s avatar
Jag bifogar inga länkar till försäljare och kan bara drömma om att tjäna pengar på detta min kära vän.

Får återkomma till det här i framtiden när bättre resultat eller mer intresse finns. Den som hittar tråden genom sök kan pm'a frågor till mig. Jag har druckit två flaskor med 50ml olivolja med 0.8mg C60/ml i vardera, go Nanomedicin
Citera
2014-09-06, 09:39
  #4
Medlem
DAGGER[X]s avatar
Här är några studier på olika varianter av C60. Väldigt intressant substans tycker jag. Det finns en hel del anekdotiska rapporter om förbättrade prestationer på internet.

Water-soluble C60 fullerene prevents degeneration of articular cartilage in osteoarthritis via down-regulation of chondrocyte catabolic activity and inhibition of cartilage degeneration during disease development.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17907184

[60]fullerene is a powerful antioxidant in vivo with no acute or subacute toxicity.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16351219

Peculiarities of the antioxidant and radioprotective effects of hydrated C60 fullerene nanostuctures in vitro and in vivo.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19539750

The polyhydroxylated fullerene derivative C60(OH)24 protects mice from ionizing-radiation-induced immune and mitochondrial dysfunction.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19914272

Tissue-protective effects of fullerenol C60(OH)24 and amifostine in irradiated rats.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17317115

Internalization of C60 fullerenes into cancer cells with accumulation in the nucleus via the nuclear pore complex
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0142961211015262

Citera
2014-09-06, 11:31
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DAGGER[X]
Här är några studier på olika varianter av C60. Väldigt intressant substans tycker jag. Det finns en hel del anekdotiska rapporter om förbättrade prestationer på internet.

Water-soluble C60 fullerene prevents degeneration of articular cartilage in osteoarthritis via down-regulation of chondrocyte catabolic activity and inhibition of cartilage degeneration during disease development.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17907184

[60]fullerene is a powerful antioxidant in vivo with no acute or subacute toxicity.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16351219

Peculiarities of the antioxidant and radioprotective effects of hydrated C60 fullerene nanostuctures in vitro and in vivo.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19539750

The polyhydroxylated fullerene derivative C60(OH)24 protects mice from ionizing-radiation-induced immune and mitochondrial dysfunction.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19914272

Tissue-protective effects of fullerenol C60(OH)24 and amifostine in irradiated rats.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17317115

Internalization of C60 fullerenes into cancer cells with accumulation in the nucleus via the nuclear pore complex
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0142961211015262



Jo, det verkar ju finnas bättre stöd för detta än många andra saker som är hypade. Det jag, och en hel del forskare med mig har jag förstått, känner oro för är hur/om nanopartiklar ackumuleras i kroppen efter långvarigt intag. Har väl varit en del snack om att de kan passera blod/hjärnbarriären.
Nu läste jag inte igenom samtliga artiklar, så det kanske finns omnämnt där. Men jag tror att jag avstår tills detta har undersökts lite bättre och det kanske till och med har börjat testas på människor.
Citera
2014-09-06, 13:36
  #6
Medlem
DAGGER[X]s avatar
Det kan vara så. Men samtidigt har inga tecken på att detta skulle vara ett problem dykt upp ens i LD50 försök. Det verkar krävas en ganska liten dos för att ge effekt så jag tänker ta mig en flaska då och då och hålla koll på forskningen.
Citera
2014-09-06, 14:40
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DAGGER[X]
Det kan vara så. Men samtidigt har inga tecken på att detta skulle vara ett problem dykt upp ens i LD50 försök. Det verkar krävas en ganska liten dos för att ge effekt så jag tänker ta mig en flaska då och då och hålla koll på forskningen.

Fast LD50 syftar väl mer till att utreda akut förgiftning? Och om det krävs en liten dos för att ge effekt borde väl det kunna argumentera för att det inte krävs så mycket för att det ska börja vara farligt heller?
Nu tror jag ju inte att det är någon större fara och hoppas att det visar sig vara lika effektivt som det verkar. Men för min del skulle jag nog vilja se långtidsstudier på lite större djur för att jag skulle vara bekväm med att ta det.
Men ska absolut intressant att se hur det utvecklar sig. Tror det mycket väl kan komma genomföras större och mer omfattande studier i framtiden då det verkar finnas flera olika forskargrupper som sysslar med det.
Citera
2014-09-06, 15:05
  #8
Medlem
DAGGER[X]s avatar
Dom försökte förgifta försöksdjuren men fick motsatt effekt. Jag har proportionellt sett tagit en mycket mindre dos hittills än dom stackars försöksdjuren. Jag håller med om att det finns stora frågetecken. Jag tänker ta mindre doser då och då och se hur det utvecklar sig.
Citera
2014-09-06, 18:11
  #9
Medlem
Det har väl historiskt alltid varit överdrivna resultat eller funnits någon otrevlig bieffekt med saker som har verkat vara för bra för att vara sanna. Sen när strålkastarljuset hamnar på saken i fråga och allt fler börjar göra undersökningar kommer nya saker fram. Så jag är skeptisk. Men det vore ju onekligen riktigt jävla bra ifall det är så bra som det sägs.
Citera
2015-08-02, 16:16
  #10
Medlem
DAGGER[X]s avatar
Kort uppdatering.
Har tagit C60-olivolja i ett år nu.

Den enda effekten som jag bortom allt placebo-tvivel kan se är att träningsvärken blir mycket mer subtil.
Tränar jag på samma schema en vecka med 5ml C60-olja/dag och sedan en annan vecka utan någon C60 så blir träningsvärken i benen mycket mer påtaglig.

Detta är den effekt jag verkligen kan vara säker på.

C60 gjorde mig intresserad av konceptet med mitokondriskt riktade antioxidanter. Det är ett spännande ämne med mycket lovande forskningsresultat.
I korthet så verkar det som om denna kategori med antioxidanter gör det som människor i alla tider har hoppats på att vanliga antioxidanter ska göra. Men vanliga antioxidanter har aldrig klarat sig så bra i kliniska tester.
Troligtvis så stör dom kroppens egna signalering med dom stora klasserna av fria radikaler som väteperoxid (H2O2), Superoxid (O2-) med mera som sker i olika delar av cellen och i dom intracellulära utrymmena.

När antioxidanter koncentreras till mitokondrier så avvärjs detta problemet, och det är i mitokondrierna som den största delen (90 % enligt vissa källor) av ROS genereras. Framförallt den väldigt reaktiva radikalen superoxid. Vid sjukdom, förgiftning och så vidare så ökar tillverkningen väldigt mycket. Detta är en av dom centrala molekylära skademekanismerna så det vore av stort intresse om man kunde gå in och blockera denna skadeväg...

Över huvud taget känns det konstigt att ingen annan i kosttillskottsSverige verkar känna till mitokondriska antioxidanter.

MitoQ och C60 är mina favoriter. 20mg MitoQ någon timme innan jag tränar ger mig mer än något annat tillskott (creatine, curcumin, grönt té, coQ10, glukosamine, L-glycine, rosenrot, D-vitamin osv)
Väntar även med spänning på Plastoquinoner (googla SkQ1).
__________________
Senast redigerad av DAGGER[X] 2015-08-02 kl. 16:18.
Citera
2015-08-02, 16:55
  #11
Medlem
DAGGER[X]s avatar
Här är ett testimonial från en medlem på ett forum där dessa antioxidanter med mera debatteras.

Citat:
15ml C60-oliveoil, 200mg CoQ10, 40mg PQQ, 10 MitoQ

take them all every day and have taken 7mg/day - increased to 15 mg/day (two months ago) - of C60 since August, 2012, while already taking 200 mg of daily CoQ10, then adding 40 mg of PQQ and then 10 mg of daily MitoQ, as I learned about them, and see no reason to change my daily supplementation or high dosages of them.

I continuously have as much energy as a 20-year old, mentally and physically, yet I'm 62.

As well, a photo of me 8 years ago shows a person looking maybe 20 years older than I look now.

Friends that I haven't seen in a few years, without prompting, are startled when we meet again, and ask me, "What are you doing? You look younger again."

This is because I have been studying and using anti-aging techniques for 48 years and have found things that have reversed my aging every year or two.

C60 is the most profound of them, but all the antioxidants produce some visible results that manifest over time.

One must be patient and observant in an unbiased manner.

Also, being timid with potencies of protective - and non-toxic - antioxidants will not yield the more optimal and noticeable results of higher potencies.

I tell friends that start taking C60 to take some hi-res photos of their face before starting and then take some hi-res photos every six months.

Especially take photos of the skin around the eyes, where "crinkles" form as oxidation takes its toll on elastin and collagen and the connective tissue and bone underneath, as faces "cave in" and skin degenerates.

My crinkles have reversed to an amazing extent and my bone structure seems to have maintained.

And I don't have the sagging skin, under the eyes and jaw that my siblings have.

C60 was shown to exhibit something like 172 times more antioxidant effect than vitamin C, while C60oo transports into the smallest of the body's components that many other antioxidants can't affect.

I think it was this study that demonstrated a comparison - http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1038/sj.bjp.0701722/epdf

Perhaps one of the chemists or math wizards among us can confirm the number.

Plus C60's effect on protecting mitochondrial function is amazing, as seen in "The prolongation of the lifespan of rats by repeated oral administration of [60] fullerene" study (Full text attached)

The rats didn't die when given carbon tetrachloride, a lethal hepatotoxin.

The additive effect of potent mitochondrial antioxidants, such as MitoQ DO "feel" like they add something to C60's multiple anti-aging effects, but it is C60 that is the "big daddy" of them all.
Attached Files

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0142961212003237
Citera
2017-12-11, 11:13
  #12
Medlem
Hej, har du fortsatt att ta C60? Har du fortfarande samma positiva effekter av det? Några negativa biverkningar? Skriv gärna och berätta om du fortfarande tar det och hur du upplever det nu.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in