Citat:
Ursprungligen postat av
pommac69
Det kände jag inte till, men jag misstänker att det är för att stötta sig vissa religioner.
Hursomhelst borde den lagen tas bort tycker jag också.
http://www.dn.se/debatt/omskarelse-strider-mot-barns-manskliga-rattigheter/
Några citat:
Citat:
International NGO council on violence against children – en rådgivargrupp åt FN – lyfter i en rapport från oktober i fjol fram att omskärelse av pojkar på icke-medicinsk grund och utan samtycke innebär en grov kränkning av barnets rättigheter. Det handlar bland annat om rätten till fysisk integritet och rätten till skydd mot fysiskt och psykiskt våld.
Citat:
De medicinska riskerna vid en omskärelse elimineras inte för att barn omskärs av läkare. I Sverige har allvarliga komplikationer inträffat och ett barn har dött trots att ingreppen utförts av läkare.
Citat:
Vi anser att omskärelse av pojkar utan barnets samtycke är i strid med artikel 12 i FN:s konvention om barnets rättigheter (barnkonventionen) som ger barn rätt att uttrycka sin åsikt i frågor som rör dem. Vi anser också att det strider mot artikel 24(3) som innebär att barn ska skyddas mot traditionella sedvänjor som är skadliga för barns hälsa.
Man blir bara så förbannad att detta får pågå, när barn kan ta allvarlig skada och att det egentligen inte finns någon anledning till att avlägsna förhuden, förutom religiösa skäl. Dessutom strider det mot FN:s konventioner.