Flashback bygger pepparkakshus!
2014-08-29, 22:09
  #97
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av particulum1
Hur; vi skriver med våra datorer.
Varför; för att vi undrar om jaget är en illusion.

Hur startade mönstret. Varför startade mönstret.
Vi vet att det är. Men inte hur eller varför.
Citera
2014-08-29, 22:13
  #98
Medlem
particulum1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ivanivan
Hur startade mönstret. Varför startade mönstret.
Vi vet att det är. Men inte hur eller varför.

Mönstret kanske alltid har existerat (det är dock en svår tanke att föreställa sig), och på så vis behövs inget hur eller varför. Något som alltid har existerat har ingen start, och inget varför det startade heller eftersom det alltid har existerat.
Citera
2014-08-29, 22:15
  #99
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av particulum1
Mönstret kanske alltid har existerat (det är dock en svår tanke att föreställa sig), och på så vis behövs inget hur eller varför. Något som alltid har existerat har ingen start, och inget varför det startade heller eftersom det alltid har existerat.

Så kan det vara. Det kan även inte vara så.
Citera
2014-08-29, 22:17
  #100
Medlem
particulum1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ivanivan
Så kan det vara. Det kan även inte vara så.

Ja, här kommer ditt personliga val av skapelseberättelse, välj klokt
Citera
2014-08-29, 22:18
  #101
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av particulum1
Ja, här kommer ditt personliga val av skapelseberättelse, välj klokt

Jag tror det är klokast att inte välja alls
Citera
2014-08-29, 22:20
  #102
Medlem
Illusioner och immaterialitet får mig att tänka på datorer och virtualisering.
Jag har en dator som jag kan hantera som hårdvara med mjukvara,
men allt är egentligen bara mjukvara.

Det är ett program i ett program som man kan uppleva som verklig utan att vara det.

Fast när jag börjar hantera dessa objket så ökar förståelsen och den virtuella enheten blir vad den var tänkt att vara, ett verktyg av mjukvara.

Illusionen uppstår väl när vi övertygar oss själva med orden, så här är det.
Egentligen så är det aldrig si eller så, för allt går att penetrera till en nivå där man inte förstår.
Erkänner man det, ja då är väl illusionen spräckt.
Citera
2014-08-29, 22:27
  #103
Medlem
particulum1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ivanivan
Jag tror det är klokast att inte välja alls

Det var ett klokt val. Vi vet inte, vi tror inte. Vi gör någonting där i mellan, kanske? Men vad vi kan tänkas göra, det har vi ingen aning om. Kanske "känner" vi...vad känner du? Ingenting, allting eller någonting?
Citera
2014-08-29, 22:34
  #104
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av particulum1
Det var ett klokt val. Vi vet inte, vi tror inte. Vi gör någonting där i mellan, kanske? Men vad vi kan tänkas göra, det har vi ingen aning om. Kanske "känner" vi...vad känner du? Ingenting, allting eller någonting?

Som gode peertop säger "Egentligen så är det aldrig si eller så"
Odefinierbart. Jag försöker stå i mitten om allt.
Citera
2014-08-29, 22:36
  #105
Medlem
particulum1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ivanivan
Som gode peertop säger "Egentligen så är det aldrig si eller så"
Odefinierbart. Jag försöker stå i mitten om allt.

Det var ungefär så Guatama Buddha tänkte också, "The middle way".

Även så jag tänker, och inte tänker.
Citera
2014-08-29, 22:42
  #106
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av particulum1
Det var ungefär så Guatama Buddha tänkte också, "The middle way".

Även så jag tänker, och inte tänker.

När jag filosoferar så försöker jag hålla mig till så generella termer som möjligt.
Så universala som möjligt.
När metaforen är närma mitten så är den mest effektiv i att överföras.
Just nu tycker jag att mönstermetaforen är den jag har närmast för att beskriva vad jag "ser" "känner".
Citera
2014-08-29, 22:49
  #107
Medlem
particulum1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ivanivan
När jag filosoferar så försöker jag hålla mig till så generella termer som möjligt.
Så universala som möjligt.
När metaforen är närma mitten så är den mest effektiv i att överföras.
Just nu tycker jag att mönstermetaforen är den jag har närmast för att beskriva vad jag "ser" "känner".

Det du ser som ett mönster ser jag som en tomhet, öppenhet, rymd och ett tomrum. Ett stort "hav" som varken har något upp, ner, bak, fram, höger eller vänster. Ingen längd, höjd eller bredd, ingen botten eller yta.
Citera
2014-08-29, 22:53
  #108
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av particulum1
Det du ser som ett mönster ser jag som en tomhet, öppenhet, rymd och ett tomrum. Ett stort "hav" som varken har något upp, ner, bak, fram, höger eller vänster. Ingen längd, höjd eller bredd, ingen botten eller yta.

Så här skrev jag på sida 1, vet inte ifall du har sett det:
Citat:
Ursprungligen postat av ivanivan
Om vi tänker oss att jaget är en perfekt rund cirkel
Ur denna cirkeln strömmar det ut mönster.
Från alla håll, i alla färger.
Varje del, i varje färg, representerar en egenskap i ditt jag.

Innan du föds finns bara en cirkel.
När du föds så börjar ditt första mönster ur cirkeln komma.
Ju äldre du blir, ju mer mönster/egenskaper, samlar du på dig.

Olika känslor, tankar och handlingar representeras i olika färger och mönster.
Ju äldre ett mönster är ju djupare sitter det.
Men dom går att ändra. Sudda ut och byta.

Så tänker jag.

Ser du nåt när du läser det? Lyser jag upp din bakgård? Som en sol?
__________________
Senast redigerad av ivanivan 2014-08-29 kl. 22:55.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in