[Tråden om] HAARP-projektet [konspirationsteorier kring, väderkontroll m.m.]

Nu tar vi ett steg tillbaka i den amerikanska historien till 60-talet och ABM-programmet som var en föregångare till det mer kända och spektakulära SDI-programmet. Redan på 60-talet utvecklade jänkarna ett kapabelt system för att skjuta ner ryska kärnvapenrobotar. I detta system ingick de gigantiska radarstationerna Perimeter Acquisition Radar (PAR) som likt HAARP använde fasstyrning för att rikta sig (i detta fall endast för mottagaren tror jag medan sändaren var en roterande antenn).

En gammal scannad pdf från tiden det begav sig med mustiga tekniska beskrivningar: http://srmsc.org/pdf/004430p0.pdf Frekvensen var på UHF-bandet och uteffekten benämns som "multimegawatt range" (s. 8-8, näst sista stycket). Multimegawatt låter som mer än tre...

Och kolla in byggnaden till en annan radar (lillebrorsan till ovanstående) som ingick i samma system: http://en.wikipedia.org/wiki/File:SR...AER_ND-9-B.jpg En fucking djävla pyramid

Dessa supersändare i Illuminatiinspirerade byggnader hade alltså jänkarna redan på 60-talet och dessutom i ett program helt och hållet inom militären och inte alls den öppenhet med information som dagens HAARP har. Ändå var det inte fler jordbävningar på vår planet under den tid detta hemliga militära system med jättesändare var i drift. Se http://earthquake.usgs.gov/earthquak...istorical.php/ för jordbävningshistorik


Så ärthjärnor, varför HAARP men inte ABM-programmet?

Fördomar är narrarnas förnuft.

Enligt forskare och militär innehar HAARP en stor betydelse inom forskning av vädermodifiering(de studerar jonosfären).

HAARP's egna sida:
http://www.haarp.alaska.edu/haarp/prpEis.html


Spola fram till 2:00 om du vill veta hur HAARP påverkar klimatet.

http://www.youtube.com/watch?v=xo-T_...feature=fvwrel

Här spolas ingenstans. DU är så god och berättar med DINA ord hur det går till. Klarar du det?

Du visar återigen din trångsynta uppfattning och förmågan att vilja lära sig finns helt enkelt inte hos skeptiker som förväntar sig att få allt framdukat på ett smörgåsbord. Ingen bryr sig om att ''lära upp er''

Det är såklart svårare att övertyga logiska personer (skeptiker) eftersom de måste ha minsta detalj korrekt för att de har inte förmågan att sammankoppla olika ämnen och ha förmågan att gå direkt till kärnan av ämnet och sedan söka detaljerna , det är het enkelt 2 olika inlärningssystem som är högra/vänstra hjärnhalvan .... Intuition vs Logik och ni som har koll vet att logik är begränsat tänkande vilket har visat sig när alla vetenskapliga upptäckter kommer från intuition som av Einstein osv ..

Intuition är logiskt oförklarligt vilket betyder att Intuition är mer intelligent än intellektet.

Logik = Ett steg i taget

Intuition = Hoppar från A till X direkt

xD Logik är det enda rätta om du inte ska hoppa direkt i galen tunna. Hoppar du direkt till X så missar du att vägen svängde vid C när det tydligt visade sig att du var på väg till fel X.
Fantasi, föreställningsförmåga och intuition kan vara bra till att komma på nya idéer att undersöka. Men det är enbart logik som kan testa idéerna och se om de håller, eller om de bara är just det, fantasier. Det var så Einstein arbetade själv.

Så Mr. Stake, har du som är så insatt möjlighet att berätta hur HAARP kan trigga jordbävningar och orkaner? Har du någon aning om saken eller sitter du bara och ordbajsar?

Det lämnar jag över till vår lilla älskling snuggy

Du har alltså ingen aning om hur det skulle kunna gå till och så kallar du mig trångsynt som inte tror på dravlet. Märkligt!

Jag har redan förklarat tidigare, men du vill inte ens lära dig hur det går till genom att ignorera diverse länkar?

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/kl...et_7961936.svd


Ok, kalla mig lättlurad / fjantig eller vad ni vill men nu börjar till och med jag bli mörkrädd.
Fick länk via en lokal amatörstronomiförening som ifrågasätter det hela genom att påpeka att vi (om detta genomförs) är sista generationen som har en blå / klar himmel.

Fast det där har ju ingenting med HAARP att göra så varför länkar du den artikeln här? Passar väl bättre i miljöavdelningen i så fall. Både väder- och klimatkontroll går att åstadkomma men inte genom denna anläggning.

Haarp används ofta. Jordbävningen i japan vara också Haarp.