Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-02-25, 23:11
  #109
Medlem
HC47s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ceph
Nej, det är inte alls uppenbart. cs antennarray är alldeles för klen för att skapa något så ljust (HAARP är också för klen), styrning av strålen med hjälp av att förskjuta signalfasen över dipolerna kan som mest uppnå en 30-gradersvinkel, räcker inte på långa vägar för att placera något i luften åt det hållet som spiralen uppstod. Turbulens m.m. i jonosfären gör att även om man nu skulle kunna bygga en anläggning med effekt nog att skapa ett tydligt visuellt fenomen (som man alltså inte kan) så skulle det näppeligen gå att iscensätta ett skarp projektion av det slaget. Dessutom finns det flera saker som endast kan förklaras med robotmodellen, t.ex. rök som syndes från uppskjutningsplatsen och hela vägen fram tills dess att roboten fick spinn, rök som hängde kvar ett bra tag efteråt och så vidare.

Spiralfenomenet var en Bulavarobot uppskjuten från Dmitri Donskoi, huruvida manövern berodde på ett fel eller inte är än så länge okänt (vissa spekulerar i om det skulle kunna röra sig om en planerad manöver) men att det var en robot står bortom allt rimligt tvivel. Dels fanns det förhandsvarningar för skjutproven, dels så hade tidigare prover synts över samma område i samma vinklar (och i de fallen var det ännu tydligare att det rörde sig om robotar). Dessutom så verkade ingen särskilt överraskad någonstans, norrmännen var förvarnade, åtskilliga experter på raketteknologi och liknande kom genast till samma slutsats oberoende och ryssarna erkände dessutom vad det var.

Nu säger jag det innan en foliehatt gör det.

Det är ju givetvis så att även ryssarna är med på det hela. Egentligen är EISCAT ett domedagsvapen som testas lite då och då. För att lugna befolkningen och undanröja bevis så ljuger man för befolkningen, förfalskar rapporter etc. Kort sagt; all rimlighet är lögn. Givetvis är det påståenden som inte kan bevisas som är sanning!
Citera
2010-02-26, 00:18
  #110
Medlem
Vekrusets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gringon
En Pakistansk tidning skyller på Norge/USA och HAARP-projektet för en kall vinter över stora delar av världen:
http://www.dn.se/nyheter/varlden/sva...orge-1.1026516

I efterforskandet jag gjorde efter mitt första inlägg i den här tråden, tog jag reda på att Pakistan Daily är en tidning som skrivs av användarna. I detta fall en anonym engelskspråkig människa. Första artikeln verkar borttagen, men denna ligger kvar:

http://www.daily.pk/norway-time-hole...o-chaos-14311/

Hur illa man än tycker om tidningsredaktioner, så är det viktigt att komma ihåg att den här artikeln har samma tyngd som ett blogginlägg.

Spiralraketer var nytt för mig, men jag har nu sett filmer på sämre såna (lite oregelbundnare) från Kina. (Har inte hunnit läsa den långa spiraltråden, ceph.)

Varifrån kommer det blå ljuset?
Citera
2010-02-26, 00:27
  #111
Medlem
cephs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vekruset
Spiralraketer var nytt för mig, men jag har nu sett filmer på sämre såna (lite oregelbundnare) från Kina. (Har inte hunnit läsa den långa spiraltråden, ceph.)

Varifrån kommer det blå ljuset?

Allt tas upp i den långa tråden i paranormalforat, så det blir nog lite OT att bränna igenom det hela här. Här är ett uttömmande inlägg jag skrev om saken, hur som helst: https://www.flashback.org/sp20324057
Många av länkarna är säkert döda nu dock, vilket är lite synd.

Vill du facepalma hela natten igenom är den tråden guld värd, min envise motdebattör MaxDL kämpade på ända tills tråden låstes.
Citera
2010-02-26, 01:12
  #112
Medlem
BirkBorks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ceph
Nej, det är inte alls uppenbart. EISCATs antennarray är alldeles för klen för att skapa något så ljust (HAARP är också för klen), styrning av strålen med hjälp av att förskjuta signalfasen över dipolerna kan som mest uppnå en 30 graders vinkel, räcker inte på långa vägar för att placera något i luften åt det hållet som spiralen uppstod. Turbulens m.m. i jonosfären gör att även om man nu skulle kunna bygga en anläggning med effekt nog att skapa ett tydligt visuellt fenomen (som man alltså inte kan) så skulle det näppeligen gå att iscensätta en skarp projektion av det slaget. Dessutom finns det flera saker som endast kan förklaras med robotmodellen, t.ex. rök som syndes från uppskjutningsplatsen och hela vägen fram tills dess att roboten fick spinn, rök som hängde kvar ett bra tag efteråt och så vidare.

Spiralfenomenet var en Bulavarobot uppskjuten från Dmitri Donskoi, huruvida manövern berodde på ett fel eller inte är än så länge okänt (vissa spekulerar i om det skulle kunna röra sig om en planerad manöver) men att det var en robot står bortom allt rimligt tvivel. Dels fanns det förhandsvarningar för skjutproven, dels så hade tidigare prover synts över samma område i samma vinklar (och i de fallen var det ännu tydligare att det rörde sig om robotar). Dessutom så verkade ingen särskilt överraskad någonstans, norrmännen var förvarnade, åtskilliga oberoende experter på raketteknologi och liknande kom genast till samma slutsats och ryssarna erkände dessutom vad det var.
Hmm nah, finner det väldigt långsökt att det skulle röra sig om en rysk missil som gett upphov till fenomenet, ser alldeles för symetriskt och perfekt ut. Har du någon länk angående det med röken som hängde kvar, skulle uppskattas.

Det som jag finner intressant är att det vid samma tidpunk som denna ryska missil failade så kördes ett Tequila Sunrise -test på EISCAT i Tromsö.
http://wwwppd.nrl.navy.mil/whatsnew/haarp/absez.html
http://www.eiscat.se:8080/raw/schedu...=0700&End=1000
http://dynamite.eiscat.uit.no/power_.../20091209.html
Citera
2010-02-26, 01:32
  #113
Medlem
Mvks avatar
Folk har av misstag startat mindre jordbävningar med lågfrekventa vågor i jakt på oljefickor.
Det faktum att en förgrening av den amerikanska försvaret köpte samma teknik av oljeföretaget är kul fakta i sammanhanget..............som sedan kom att bli HAARP.
En forskningsanläggning i alaska som officiellt har studerat norrsken i 12 år och kostat BILJONER.
En forskningsanläggning som är strängt bevakat. Folk som bor där vet inte ens vad HAARP är.
Inga forskningsresultat har någonsin lagt fram på HAARPs "norrskensstudier".
Militären har alltså investerar en jävla massa deg i projektet och antennerna står på militär mark.

Det roliga är folks reaktioner när dom får reda på vad HAARP kan göra.
"Nähäj, jävlar. Om det stämmer varför har vi inte hört eller fått reda på detta innan"?

Det är för övrigt samma människor som tror att när uppgraderingen på mp3-spelaren från 32mb till 128mb är en ny slags uppfinning. En ny teknik som släpps på marknaden.

EDIT:
Spola till 06:44 om ni inte orkar lyssna på hela.
http://www.youtube.com/watch?v=BR6O3kJTqaI

Begich som skrivit boken: Angels Don't Play This Haarp.
Vid 04:19 en illustration med pianosträngar:
http://www.youtube.com/watch?v=xhJfkh0e3l0
__________________
Senast redigerad av Mvk 2010-02-26 kl. 02:10.
Citera
2010-02-26, 01:54
  #114
Medlem
cephs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BirkBork
Hmm nah, finner det väldigt långsökt att det skulle röra sig om en rysk missil som gett upphov till fenomenet, ser alldeles för symetriskt och perfekt ut. Har du någon länk angående det med röken som hängde kvar, skulle uppskattas.

Det som jag finner intressant är att det vid samma tidpunk som denna ryska missil failade så kördes ett Tequila Sunrise -test på EISCAT i Tromsö.
http://wwwppd.nrl.navy.mil/whatsnew/haarp/absez.html
http://www.eiscat.se:8080/raw/schedu...=0700&End=1000
http://dynamite.eiscat.uit.no/power_.../20091209.html

Om du kan något om fysik ser du att siffrorna som de talar om inte riiiktigt passar in på såna här saker. TequilaSunrise-datan och energidiagrammet visar på radarantennerna (VHF), INTE jonosfäranläggningen, då jonosfäranläggningen kör på lägre frekvenser. Det håller inte rent fysiskt, det finns ingenting som tyder på att det ens är det minsta möjligt. Så enkelt är det.

Att röken hängde kvar ett bra tag är ett faktum, jag gjorde en sammanställning av massor av material men många bilder har försvunnit nu vilket är lite synd. Här är några efterbilder som fortfarande hängt kvar på nätet:
http://cache.gizmodo.com/assets/imag...l54xx_iewg.jpg

http://www.getxnews.com/wp-content/p...iralLight3.jpg

Här är Sinevaroboten (Bulavas föregångare) som testades någon månad innan, foto taget från nordnorge likaså, roboten befinner sig emellertid inte i Norge utan på 50-100km höjd över Kolahalvön:

http://gfx.nrk.no/3Kky-WfHGhGEO69_oi...jMAuulEzSQ.jpg


Jämför med andra bilder på raketuppskjutningar, både civila och militära...

Citat:
En forskningsanläggning i alaska som officiellt har studerat norrsken i 12 år och kostat BILJONER.
En forskningsanläggning som är strängt bevakat. Folk som bor där vet inte ens vad HAARP är.
Inga forskningsresultat har någonsin lagt fram på HAARPs "norrskensstudier".
Militären har alltså investerar en jävla massa deg i projektet och antennerna står på militär mark.

Det roliga är folks reaktioner när dom får reda på vad HAARP kan göra.
"Nähäj, jävlar. Om det stämmer varför har vi inte hört eller fått reda på detta innan"?

Trams. Alla vet vad HAARP är som bor där, jag bor tillsammans med en tjej från Alaska. De håller öppet hus en gång om året, men eftersom de forskar mycket kring militära kommunikationstekniker finns det en del information som är känslig naturligtvis. Snälla någon.

Det är snarare ni foliehattar som desperat vill känna att ni vet något som inte andra vet eller liknande. I jakt på det så drar ni inte er för att strunta totalt i vetenskap och allt vad det heter. Forumet AboveTopSecret är det perfekta exemplet på det, efter några minuters läsning där så börjar man fundera på om det inte vore dags med obligatoriska intelligenstest med jämna mellanrum under ett barns utveckling för att sedan skicka ungen till ett arbetsläger på livstid om man inte uppfyller vissa slags krav på logik, analytisk förmåga, kritiskt tänkande och intellekt.
__________________
Senast redigerad av ceph 2010-02-26 kl. 02:00.
Citera
2010-02-26, 02:17
  #115
Medlem
Mvks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ceph
Trams. Alla vet vad HAARP är som bor där, jag bor tillsammans med en tjej från Alaska. De håller öppet hus en gång om året, men eftersom de forskar mycket kring militära kommunikationstekniker finns det en del information som är känslig naturligtvis. Snälla någon.

Det är snarare ni foliehattar som desperat vill känna att ni vet något som inte andra vet eller liknande. I jakt på det så drar ni inte er för att strunta totalt i vetenskap och allt vad det heter. Forumet AboveTopSecret är det perfekta exemplet på det, efter några minuters läsning där så börjar man fundera på om det inte vore dags med obligatoriska intelligenstest med jämna mellanrum under ett barns utveckling för att sedan skicka ungen till ett arbetsläger på livstid om man inte uppfyller vissa slags krav på logik, analytisk förmåga, kritiskt tänkande och intellekt.

Vad babblar du om kompis?
En gång vart annat år har dom öppet hus.
Du visste inte så mycket trots allt va?
Om dom har öppet hus på säpo, får jag reda på vem som sköt palme för det?
Jag har bott med en tjej från tyskland, vet jag allt om Hitler nu eller?
Folk som bor där vet inte ens vad dom håller på med på HAARP.
Jag lägger fram information, folk får göra vad dom vill med den.
Du vet inte vem jag är din fjant.
Jag lägger fram en text på ett öppet forum och blir kallad "foliehatt"?
Citera
2010-02-26, 02:19
  #116
Medlem
HC47s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mvk
Folk har av misstag startat mindre jordbävningar med lågfrekventa vågor i jakt på oljefickor.
Nej.

Citat:
Det faktum att en förgrening av den amerikanska försvaret köpte samma teknik av oljeföretaget är kul fakta i sammanhanget..............som sedan kom att bli HAARP.
Ja.
Citat:
En forskningsanläggning i alaska som officiellt har studerat norrsken i 12 år och kostat BILJONER.
Ja, inte är det billigt. Men vad har det med saken att göra? Mer pengar = mer jordbävningar?

Citat:
En forskningsanläggning som är strängt bevakat. Folk som bor där vet inte ens vad HAARP är.
Inga forskningsresultat har någonsin lagt fram på HAARPs "norrskensstudier".

Nej, men det vet förstås du.

Citat:
Militären har alltså investerar en jävla massa deg i projektet och antennerna står på militär mark.
Åter igen, jaha? Var skulle de annars ha det? På någons tomt?

Citat:
Det roliga är folks reaktioner när dom får reda på vad HAARP kan göra.
"Nähäj, jävlar. Om det stämmer varför har vi inte hört eller fått reda på detta innan"?
Problemet är ju då (för er del) att HAARP inte har förmågan att göra det ni påstår. Eller hur menar du att man energiförsörjer det hela? Har man en gigantisk (gigantisk som i en mindre sol) under marken som förser anläggningen med energi? För du vet väl att man inte kan trolla fram energi ut intet?

Citat:
Det är för övrigt samma människor som tror att när uppgraderingen på mp3-spelaren från 32mb till 128mb är en ny slags uppfinning. En ny teknik som släpps på marknaden.
Ok, den där liknelsen var ju verkligen bra.

Citat:
EDIT:
Spola till 06:44 om ni inte orkar lyssna på hela.
http://www.youtube.com/watch?v=BR6O3kJTqaI
Vilket trams. Läs bara beskrivingen:

Citat:
Ask your self why haiti, Haiti is a independent black nation, a threat to american imperialism, defeated the colonizers in the past, and has been an enemy to the government control structure for years.



Haiti är en liten jävla pissnation som inte ens kan bibehålla lag och ordning. De har (och nu pratar jag om innan jordbävningen) ingen infrastruktur, i princip ingen militär och deras utbildning/IQ är bland de sämsta i världen. På vilket jävla sätt är detta skitland ett hot mot någon förutom sig själv?

Citat:
Earthquakes are caused by plate tectonics shifting, impossible giving the geographical location of port-u- prince...

Jaså, omöjligt? Sen när?

Och om nu något som sas i den videon var sant så skulle ju dessa väderändringar ske utan minsta lila precision och utan någon som helst kontroll över konsekvenserna. Att då kunna utsätta Haiti, och endast Haiti, för en jordbävning är.. ja, även om tekniken fanns, omöjlig. Och en annan sak jag inte förstår. Om HAARP nu påverkar atmosfären, hur i HELVETE uppstår då en JORDbävning? Syntax Error någon!? Förändringar i atmosfären orsakar inte jordbävningar, det orsakas av kontinentaldriften. Jag trodde alla som gått ut lågstadiet visste det.
__________________
Senast redigerad av HC47 2010-02-26 kl. 02:24.
Citera
2010-02-26, 02:41
  #117
Medlem
cephs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mvk
Vad babblar du om kompis?
En gång vart annat år har dom öppet hus.
Du visste inte så mycket trots allt va?

Äh, petitesser. Superdupertopphemligt är det inte hur som helst.

Citat:
Om dom har öppet hus på säpo, får jag reda på vem som sköt palme för det?
Jag har bott med en tjej från tyskland, vet jag allt om Hitler nu eller?

Töntiga icke-argument. Min tjej känner till HAARP utan att vara särskilt intresserad. Det är inget jätteintressant projekt (noll värde i media nästan) men det har skrivits lite smått om det där ändå. Vad fan det har med Hitler att göra vet jag inte, annat än att det var en komisk uppvisning av Godwin's lag.

Citat:
Folk som bor där vet inte ens vad dom håller på med på HAARP.
Jag lägger fram information, folk får göra vad dom vill med den.
Du vet inte vem jag är din fjant.
Jag lägger fram en text på ett öppet forum och blir kallad "foliehatt"?

Och du vet inte vad de pysslar med på det där tekniska kontoret du vandrade förbi häromdagen heller, betyder det att de har supervapen där inne? Förstå hur mycket vetenskap som bedrivs utan att någon utanför egentligen bryr sig, när det rör sig om småsaker med stora anläggningar (som Arecibo, Sura/Eiscat/HAARP, LHC och andra acceleratorer osv) så härjar folk alltid med konspirationsteorier eller annat trams bara för att prylarna inte får någon större uppmärksamhet eller för att folk inte förstår vad de gör.
Citera
2010-02-26, 05:01
  #118
Medlem
Mvks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HC47
Nej.


Ja.
Ja, inte är det billigt. Men vad har det med saken att göra? Mer pengar = mer jordbävningar?


Nej, men det vet förstås du.


Åter igen, jaha? Var skulle de annars ha det? På någons tomt?


Problemet är ju då (för er del) att HAARP inte har förmågan att göra det ni påstår. Eller hur menar du att man energiförsörjer det hela? Har man en gigantisk (gigantisk som i en mindre sol) under marken som förser anläggningen med energi? För du vet väl att man inte kan trolla fram energi ut intet?


Ok, den där liknelsen var ju verkligen bra.


Vilket trams. Läs bara beskrivingen:





Haiti är en liten jävla pissnation som inte ens kan bibehålla lag och ordning. De har (och nu pratar jag om innan jordbävningen) ingen infrastruktur, i princip ingen militär och deras utbildning/IQ är bland de sämsta i världen. På vilket jävla sätt är detta skitland ett hot mot någon förutom sig själv?



Jaså, omöjligt? Sen när?

Och om nu något som sas i den videon var sant så skulle ju dessa väderändringar ske utan minsta lila precision och utan någon som helst kontroll över konsekvenserna. Att då kunna utsätta Haiti, och endast Haiti, för en jordbävning är.. ja, även om tekniken fanns, omöjlig. Och en annan sak jag inte förstår. Om HAARP nu påverkar atmosfären, hur i HELVETE uppstår då en JORDbävning? Syntax Error någon!? Förändringar i atmosfären orsakar inte jordbävningar, det orsakas av kontinentaldriften. Jag trodde alla som gått ut lågstadiet visste det.
Fan va rörigt med dessa styckes-qoutes.
Ställer du en sån fråga, som var det första man fick reda på när man satte sig in i ämnet HAARP behöver du inte citera mig längre.
Allt finns på nätet, Bagich bok finns att köpa.
Antar att du inte kommer köpa boken, här är lite förklaring för nybörjare. Del 1 av 5:
http://www.youtube.com/watch?v=vtkRao_0KOk

Det verkar vara en signaturmelodi för er nötter att FÖRST FÖRNEKA något, oavsett vad det är och förlöjliga budbäraren. SEEEEN sätter ni er in i ämnet.
Kan se hur lil-johan får en örfil av farsan för att han frågar en dum fråga samtidigt som farsan mumlar något om att alla teorier är kommunistpropaganda.
Sätt er in i det åtminstone innan ni uttalar er.
Edit: cp:
En flickvän kanske inte är den bästa källan när forskare finns.
Väldigt sugna lokalbefolkningen var på att prata.
Dom vet allt som händer där också.
Sluta spela allan och kolla bifogade länken.
__________________
Senast redigerad av Mvk 2010-02-26 kl. 05:11.
Citera
2010-02-26, 05:25
  #119
Medlem
HC47s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mvk
Fan va rörigt med dessa styckes-qoutes.
Ställer du en sån fråga, som var det första man fick reda på när man satte sig in i ämnet HAARP behöver du inte citera mig längre.
Allt finns på nätet, Bagich bok finns att köpa.
Antar att du inte kommer köpa boken, här är lite förklaring för nybörjare. Del 1 av 5:
http://www.youtube.com/watch?v=vtkRao_0KOk

Det verkar vara en signaturmelodi för er nötter att FÖRST FÖRNEKA något, oavsett vad det är och förlöjliga budbäraren. SEEEEN sätter ni er in i ämnet.
Kan se hur lil-johan får en örfil av farsan för att han frågar en dum fråga samtidigt som farsan mumlar något om att alla teorier är kommunistpropaganda.
Sätt er in i det åtminstone innan ni uttalar er.
Edit: cp:
En flickvän kanske inte är den bästa källan när forskare finns.
Väldigt sugna lokalbefolkningen var på att prata.
Dom vet allt som händer där också.
Sluta spela allan och kolla bifogade länken.


Du refererar alltså till en kvasivetenskaplig skitserie med pajasen Ventura i spetsen? Herrejävlar. Har tittat på den "dokumentären" innan och jag, och i princip hela det vetenskapliga samfundet, kan ta detta för vad det är; nämligen lögner, halvsanningar, gissningar och spekulationer. Deras "experter" är totalt okända människor och inte en enda gång refererar Ventura till någon annan än sig själv och sin egen "forskning". Den videon förklarar ingenting, så nej det är ingen "förklaring för nybörjare", det är ett tramsigt program för människor som inte känner till vare sig fysik eller källkritik. Jag är alltså inte Venturas målgrupp.

Och kom inte och snacka om forskare. Det är nog inte ens en promille av världens utbildade fysiker som skulle gå på detta trams. Det finns ingen forskning som stödjer teorin. Detta av en ganska enkel anledning; det HAARP påstås ställa till med tillåts inte av fysikens lagar då den mängd energi som skulle behövas för att orsaka bl a jordbävningar är enormt mycket större än vad HAARP kan generera.

Men ja, jag ställer flera frågor. Jag ska ställa dem enkelt och pedagogiskt så du, men dina lågstadiekunskaper kring fysik, kan förstå.

1) Hur kan HAARP skicka ut sådana mängder energi? Hur försörjer man det? Var kommer energin från?

2) Hur kommer det sig att solen (som ständigt strålar miljoner gånger mer energi på vår atmosfär än HAARP) inte lyckas med något liknande? Varför är inte hela Jorden ett brinnande inferno som ständigt skakas av jordbävningar?

3) Kan du förklara för mig (med vetenskapliga källor, inte med hjälp att referenslösa program av hjärndöda brottare) hur dessa vågor påverkar vår kontinentaldrift?

4) Om det nu vore möjligt att manipulera väder med hjälp av dessa patetiskt små (i relation till yttre krafter som ständigt påverkar alla lager av vår jord från atmosfären till kärnan) radioantenner, hur kan man precisera sitt mål, som t ex Haiti?

5) Du väljer alltså att tro på den outbildad brottare framför i princip alla fysiker i världen?

Om du tycker det är jobbigt att läsa så förklarar det att du tror som du tror. Men du kan ju ignorera första halvan av detta inlägg om det blir för jobbigt för dig och istället svara på mina frågor. Och du kan väl i alla fall försöka anstränga dig lite och få fram i alla fall ett svar som kan finna stöd inom vetenskapen.
__________________
Senast redigerad av HC47 2010-02-26 kl. 05:28.
Citera
2010-02-26, 08:28
  #120
Medlem
cephs avatar
Efter att ha fräschat upp minnet en aning så kan jag säga att HAARP visst har öppet hus för allmänheten årligen samt att det inte behövs någon form av särskilda behörigheter för att ta sig dit och titta på anläggningen. Universiteten som är inblandade i projektet har ganska utförlig information på sina egna sidor, utöver det som står på HAARPs officiella hemsida. I likhet med EISCAT så publiceras alla forskningsresultat öppet så att forskningsvärlden får ta del av rönen, detta är en grundstapel inom vetenskapen. Den enda jonosfäranläggningen vars prylar inte står inför allmän beskådan torde vara anläggningen i Sura, Ryssland. Fast även där så är massa supervapenprylar totalt orimliga eftersom dessa påståenden överhuvudtaget inte har stöd i fysiken.

Ska kanske ta det igen, då. Dessa anläggningar opererar på natten, detta är för att solens inverkan på jonosfären under dagtid är miljoner gånger kraftigare än vad dessa prylar kan åstadkomma och således blir det omöjligt att observera resultaten av upphettningen. Upphettningen går till så att man skickar oerhört korta pulser rätt upp i jonosfären och sedan registrerar känslig utrustning vilka effekter detta får. Dessa effekter kallas airglow och påminner om norrsken, fast är så fruktansvärt mycket svagare än naturligt norrsken och kan inte ens ses med blotta ögat. Meningen med dessa saker är primärt för att undersöka hur jonosfären påverkar radiokommunikation, så att man kan optimera teknikerna. Jonosfären har överhuvudtaget ingen effekt på vädret heller, så även om man kunde öka effekten hos anläggningarna med hundratusentals gånger så skulle man inte kunna påverka vädret i tropo-, strato- och mesosfären. Möjligen så skulle man kunna få fram ett artificiellt norrsken som syns, vad du meningen med det skulle vara. Kemikaliefria fyrverkerier kanske? Jordbävningstramset är ännu orimligare, av självklara anledningar. Inte ens de absolut mest kraftfulla kärnladdningarna vi har kan skapa kraftig seismisk aktivitet. Jag tror ni underskattar vilka enorma krafter naturen rör sig med och vilka fjuttiga krafter vi har till vårt förfogande. Ett råd: läs fysik... Högstadiefysiken kanske ni ska börja med.

Citat:
Ursprungligen postat av Mvk
Edit: cp:
En flickvän kanske inte är den bästa källan när forskare finns.
Väldigt sugna lokalbefolkningen var på att prata.
Dom vet allt som händer där också.
Sluta spela allan och kolla bifogade länken.

Hon känner till projektet och är universitetsstuderande själv men är inte särskilt intresserad av radiokommunikation, det är allt jag sagt. Allmänheten känner till projektet men det är ju inte något särskilt intressant område för de flesta. Jag menar, hur haj är du på vad som försiggår på Studsvik till exempel? Hur mycket står det i tidningarna om det och hur mycket vet folket i bygden om arbetet? Det måste ju vara det mest värdelösa argumentet någonsin, bara för att folk inte är särskilt insatta betyder det inte att vad som pågår där handlar om topphemliga supervapen.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback