Har liberalerna krossrövknullat vänstern med mångkulturen? (avskaffad välfärdstat)

Tänka sig, det gör jag med! Äm Aj Murikän Nau? Aj Häjt Påår Piipöl Sou Haaard! Fukk Jääh!

Såvida du inte talar flera andra språk flytande kommer du inte så långt med din svenska ingenjörsutbildning. Såvida du inte vill flytta till Sossenorge.

Vilka svenska kameror konkurrerade med Minolta, Nikon och Pentax?
Som köptes i volymer att tala om.

Hasselblad kanske rullade på men det var små volymer. Och i high cost länder kan man, iaf än så länge, överleva med lågvolym produkter som säljs till extrema priser. Vi talar då kanske om 1% av marknaden där köparna skall visa att de har råd eller skall ha det "bästa" till vilket pris som helst. Eller lite kortfattat; för prisokänsliga kunder behövs inte low cost.
Sedan har inte Hasselblad klarat konkurrensen så bra: http://www.affarsvarlden.se/hem/nyheter/article2538454.ece

Nej det visar som jag skrev ovan att för prisokänsliga kunder så behövs inte low cost.
Jag skulle kunna lägga till att hittar man en nisch som inte täcks av low cost så kan det också gå bra med att ha verksamheten med överbetalda. Men den exporten räcker inte för Europa och USA.

Det vi nu gör, att snika till oss högre levnadsstandard för att verksamhet börjat göras billigare av andra, där vi inte har tillfört något själva, är inte hållbart. Kostnadsläget kommer att jämna ut sig.

Behöver dom inte. Det är den framgångsrika samhällsmodellen som ska expandera till andra platser. Inte individerna.

Nordkorea och Sydkorea är väldigt uniformt och lika etniskt. Men de har olika samhällsmodeller. Det är inte från Nordkorea Samsung kommer.

Hankineser är inte genetiskt lika utan består av massor av olika grupper. Och de är ganska många. Hade nu Hankineser varit avgörande så hade området utanför Hongkong gått lika bra som i Hongkong mellan 1950-1980. Det gjorde det inte, milt uttryckt.

Är ni säkra på att välfärdsstaten fortsatt kommer att vara vänsterns första prioritet? Vi skulle kunna stå inför ett regimskifte, i mer än en mening. Sedan Reinfeldt klargjort att invandringen kostar, kan vänstern nu gå all-in och satsa allt på utlänningarna. Jag tror tyvärr det finns förutsättningar i väljarkåren, för att man går ut och begär full solidaritet med alla de utlänningar som har givits en svår lott i dagens Sverige av Reinfeldt (som visserligen hade godheten att ta hit dem men inte förmågan att ta hand om dem). Den nya godheten kommer att visa sig på hemmaplan, och hämtas hem av staten (påminnande lite om avlatsbreven, som någon jämförde med i en tråd här nyligen). Självfallet kommer den här möjliga omsvängningen i vänsterns strategi att bli mycket kostsam och i längden ohållbar, i synnerhet om man jämför med 1900-talets vänsterstyrda Sverige, men å andra sidan har vänstern ytterst sett alltid haft huvudet i det blå och haft lite svårt med konsekvenstänket. Man har influerats starkt av diverse utsatta länder utomlands, och efterhand lär Sverige omvandlas i samma riktning. Som alltid motiveras vänstern mest av att alla får det likadant, så att en hel befolkning i framtida umbäranden är att föredra mot en med hela skalan från dåligt till mycket bra ("klyftor", "ojämlikhet").

Många här på Flashback menar att Moderaterna och Alliansen är så fantastiskt intresserade av att ta emot så mycket flyktingar. Hur ser då verkligheten ut i M-kommuner.
DI har tittat på det:
http://www.di.se/artiklar/2014/8/21/vuxna-flyktingar-inget-for-vellinge/

Ser det ut som att M är så fantastiskt intresserade av att importera folk som delvis är outbildade och svår-assimilerade?

Eller är det så att M på riksnivå har "kapitulerat" inför vänsterns och medias krav. Och gjort det för att kunna föra övrig Moderat politik. Utan att göra det hade kanske inte M kunna bilda regering.
Det finns ju en verklighet också. T ex Fp har då och så supportat en S-regering.
Och M kanske tycker att de fått lov att göra detta offer för att slippa Mona Sahlin, Nalin Pekgul och övriga. Och de lär ha fört samma flyktingpolitik men skadat landet med sin destruktiva vänsterpolitik. För att inte tala om att Mp skulle ha fått mer inflytande för sina galenskaper.

Och genom att "kapitulera" för viljan att ta emot outbildade och svår-assimilerade som lastar ned den offentliga budgeten gör nu att S tvingas välja om de ska spendera på svenskar ELLER flyktingar. Majoriteten av S väljare vill att man ska spendera på svenskar. Nämligen just dom.

Varför flinade Reinfeldt när han fick svetsarn att bekräfta att S skulle öppna hjärtat och plånboken?
Var det för att:
a) Reinfeldt fylldes av en inre lycka över svetsarns godhet, eller
b) S hade snällt klivit i rävsaxen.

Hur skulle dom annars köpa röster?

Det enda märket som försökte konkurrera med Hasselblad var Pentax, men de klarade inte av det. (Lustigt att du tar upp Minolta vars kameratillverkning dök under för länge sedan.) Hasselblad fick precis som jag skrev problem i takt med digitaliseringen. Men med tanke på att en jätte som Kodak också fick grymna problem är man i gott sällskap. (Artikeln på din länk är från 2003. Har din klocka stannat, eller tittar du alltid bakåt i tiden?)

Dagens migration genererar taxichaufförer, pizzabagare, tobakshandlare i stora lass. Naturligtvis kommer också mer kvalificerat folk fram med tiden. Men ändå undrar jag om Sverige någonsin kommer att bli hem för lika många genier som det en gång har varit. Tittar man på svensk skola lär man få svårt att bejaka det. Istället är det nog mer sannolikt att svenska folket blir ett folk av drängar som med obefintliga kunskaper tvingas dra sig fram genom livet.

Frågan är inte om utan när Sverige har gått om Bangladesh som låglöneland om dagens vansinne får fortsätta några årtionden till.

Täby svarar! Generellt sett så har M just nu försökt dra självmord rakt av....Reinfeldt vill expandera allt han bara kan...Allt Reinfeld kan fixa på gatan, komm3er ni fixa rakt av.

"Svenskarna är mentalt handikappade och indoktrinerade att tro att politiker kan skapa och garantera välfärd."


Han har lyckats!

Så ser det ut just nu men än värre kommer det att bli. Frågan är snarast hur illa det kommer att bli innan det vänder.

Många fel i en mening, Pentax gör fortfande mellanformatkameror med viss framgång (Pentax 645 har jag kollat på med viss längtan, tyvärr utanför min budget) , utöver Pentax finns och fanns det fortfarande gott om konkurrenter till Hasselblad, t.ex. Mamiya, Leica och danska Phase One. Minoltas kameratillverkning är inte död, däremot övertaget av Sony.