2014-08-19, 18:47
  #1
Medlem
http://unvis.it/touch.metro.se/nyheter/hon-vill-losa-varldens-problem-genom-att-minska-antalet-man-med-90-procent/EVHnhr!EzsGntdRxcAYg/

"Hon kallar sig The Femitheist – och hon anser att världen vore en bättre plats om det fanns nio gånger så många kvinnor som män. Detta ska dock inte uppnås med våld, utan med hjälp av genmanipulation".

Skulle genomförandet av detta förslag göra världen mer jämställd?
Citera
2014-08-19, 18:56
  #2
Medlem
kantoos avatar
Jag gillar det där med att de män som var kvar skulle leva i lyx, fast detta är självklart ogenomförbart och tror att hon inte ens står för det själv utan att hon bara gillar uppmärksamheten.
Citera
2014-08-19, 19:02
  #3
Medlem
Versus-s avatar
Citat:
– De lämpligaste männen skulle helt enkelt vara de som är sunda i både kropp och tanke. Det hör också ihop med genmanipulation.
Vad menar hon med detta? Ska man med hjälp av genmanipulation kunna framställa de perfekta männen?
Citera
2014-08-19, 19:02
  #4
Medlem
Det skulle vara bra att man skulle uppnå en större balans.

En ide vore att ta de män som spermiedonatorer som får mycket flickbebisar.

Då skulle genetiskt antalet flickor och kvinnor öka så småningom.

Fördelar med detta är många nackdelar kan finnas också.
Citera
2014-08-19, 19:06
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Shaytansson
http://unvis.it/touch.metro.se/nyheter/hon-vill-losa-varldens-problem-genom-att-minska-antalet-man-med-90-procent/EVHnhr!EzsGntdRxcAYg/

"Hon kallar sig The Femitheist – och hon anser att världen vore en bättre plats om det fanns nio gånger så många kvinnor som män. Detta ska dock inte uppnås med våld, utan med hjälp av genmanipulation".

Skulle genomförandet av detta förslag göra världen mer jämställd?

världen skulle vara i fullständig kaos.
Citera
2014-08-19, 19:07
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Versus-
Vad menar hon med detta? Ska man med hjälp av genmanipulation kunna framställa de perfekta männen?

Logik är förtryckande mansplaining. Håll tyst i denna fråga och diskutera frågeställningen, gärna ur ett feministiskt perspektiv.
Citera
2014-08-19, 19:14
  #7
Medlem
Shadowcrafts avatar
Jag röstar ja! tänk hur mycket man då får ligga!
Citera
2014-08-19, 19:15
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mitthopp
världen skulle vara i fullständig kaos.

Vem skulle hämta sopor?
Vem skulle gräva mineraler till iPads och mobiltelefoner?
Vem skulle måla husen?
Vem skulle fixa bredband?
Vem skulle designa och skruva ihop IKEA-möblerna?
Vem skulle utföra krigen mellan amerikanskorna och ryskorna?

Jo givetvis de kvarvarande männen!
Citera
2014-08-19, 19:17
  #9
Medlem
Versus-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av L195
En ide vore att ta de män som spermiedonatorer som får mycket flickbebisar.

Då skulle genetiskt antalet flickor och kvinnor öka så småningom.
Det där fungerar inte. Dels för att det till stor del beror på slumpen, och dels för att det dessutom beror på mamman också.
Citera
2014-08-19, 19:19
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Shadowcraft
Jag röstar ja! tänk hur mycket man då får ligga!

Du skulle ha aborterats bort, så du skulle inte ha fått ligga alls.
Citera
2014-08-19, 19:24
  #11
Medlem
Versus-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Shaytansson
Logik är förtryckande mansplaining. Håll tyst i denna fråga och diskutera frågeställningen, gärna ur ett feministiskt perspektiv.
Med tanke på tiden detta skulle ta finns det effektivare metoder för att nå jämställdhet. Dessutom har männen sin viktiga roll i samhället, som fysiskt starkare människor. Finns yrken som (ofta) män klarar bättre än kvinnor, jobb som kräver fysiskt starka kroppar, precis som det finns yrken som kvinnor klarar bättre än män.

Jag tror inte att det är en bra ide att leka med evolutionen på så sätt som hon beskrev det.
Citera
2014-08-19, 19:25
  #12
Medlem
ponnylover99s avatar
Definitivt någonting som den här världen skulle må bra av (även om 90% kanske är lite i överkant). Ffa i ett allt mer automatiserat samhälle som ingen politiker idag våga prata om. Det som förvånar är hur detta kan komma från en feminist. I en värld med ett kvinnoöverskott (alltså inte bara bland tant Astrid och Agda på ålderdomshemmet) så skulle den organiserade feminismen dö sotdöden eftersom att kvinnor inte längre skulle kunna spela på sin exklusiva ställning. Paradoxalt är de enda som skulle gynnas av en sådan demografisk utveckling framtidens män. Frågan är då vilka män som skulle gynnas. Kommer det vara konstnärliga hipsers eller maskulina badboys? Mitt svar är båda kategorierna. Vi kommer få en social singularitet, dvs en punkt där samhället kommer att förändras i olika riktningar simultant. Konservativa amish-liknande samhällen kommer växa fram parallellt med ultraliberala regnbågssamhällen, alltså inte som idag där man antingen röstar på ett alternativ till "höger" eller "vänster" och där kristdemokrater från Jönköping och Fi-anhängare från Södermalm tvingas kompromissa om samhällets utveckling i ett parlamentarisk instutition från 1800-talet.

Den nuvarande könsmaktsordningen skulle braka samman helt enkelt. Så en feminist som hade hoppats på att casha in 60 lax i riksdagslön har nog inte så mycket att hoppas på med ett sådant framtidsscenario. Jag utesluter dock inte att det kanske finns feminister som drömmer om att den politiska feminismen en dag ska bli överflödig, på samma sätt som det finns antirasister som drömmer om att den politiska antirasismen en dag ska bli överflödig.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in