"Apple domineras av vita män" - Mobil.se - PK-Eliten gnäller igen

Nu visar även tekniknyhetssidan Mobil.se att de inte kan stå oberoende när det kommer till politik.

Vad tycker ni om att blanda in jämställdhetsfrågor i tekniknyheter eller är det för mycket?

http://www.mobil.se/mobil-business/apple-domineras-av-vita-m-n#.U-tITvl_ve_

Det räcker väl inte att deras nuvarande VD Tim Cook är bög och att tidigare VD:n Steve Jobs var arab, buddhist och vegan (lol).

"70 procent av de anställda på bolaget som helhet är män."

Är det verkligen en hög siffra? Med tanke på att de flesta som utbildar sig inom IT är män så kan 30 procent kvinnor mycket väl vara en hög siffra.

Reagerade också på dessa tal som du nämner, även att 55% av de anställda är vita. Är det ens något att ta upp tänker jag. Tydligen är det väldigt chockande siffror för några.

Att mobil.se skriver om det är ju inte ett ställningstagande utan deras normala verksamhet.

Rapporten och presentationen av den samt Tim Cooks utalande angående den ligger i de flesta "tech-inriktade" nyhetsflöden. Varför skulle mobil.se inte skriva om det.
På vilket sätt menar du att de ger upp sitt politiska oberoende som journalister?

Ingressen lyder såhär:
Det tycker jag är ett ganska starkt ställningstagande.

För att svara på frågan i TS tycker jag det här är underligt. Det är ju inte på något sätt chockerande siffror! 30 % kvinnor (och könlösa?) är ju riktigt bra! Annat vore det om det var över 90 % män. Och 55 % vita? Det är ju "bara" drygt hälften.

Det är nog möjligt att jag överreagerar över artikeln. Främst kanske för jag hört och läst mycket om PK-media under de senaste dygnen. Ur min synpunkt ser jag hur artikeln i det stora hela försöker spegla siffrorna som ett problem.

White alone, not Hispanic or Latino, percent, 2013, 62.6%

http://quickfacts.census.gov/qfd/states/00000.html

Det är alltså mindre proportion vita som är anställda på Apple än andelen i befolkningen i övrigt.

Jag har svårt att tro att kvinnor diskrimineras på grund av sitt kön, tror hellre överrepresentationen beror på att fler män sökt jobb helt enkelt.


Amerikas vita befolkning är 73%. Så inte konstigt om 55% av de anställda och 64% av cheferna är vita.
Om det var 80% vita däremot så vita var överrepresenterade då hade det varit rasistiskt och grund för bojkott.

Rasism är jag tveksam om man kan grunda på sådana siffror. Men att siffrorna skulle enligt artikelförfattaren vara "dystra" förstår jag inte.

Skulle tro att asiatiska män är överrepresenterade, de är ca 2% av USAs befolkning men ca 35-40% av anställda inom IT-branshen.

Man borde fråga varför andra raser diskrimineras och är underrepresenterade jämfört med indier och kineser. Nåja, det är klart att ingen diskrimineras här. Företag vill ju ha bästa möjliga personal anställda eller så går de i konkurs.

Apple grundades och startades av vita män, så varför skulle det vara konstigt om det var vita män som dominerade?

Det pågår en ganska stark kampanj för att bekämpa det som amerikanska vänstern kallar "brogrammers". Man anser att nördarna odlar en machokultur där kvinnor inte känner sig välkomna.

Eftersom nördarna har bättre betalt än genomsnittet måste denna manlighetskultur krossas till varje pris. Död åt nördarna, de ska veta sin plats.