Citat:
Ursprungligen postat av
stiftsadjunkten
Inte kan man saega att en bibeltroende Hatar homosexuella. Snarare att han kaenner stor medoemkan och medlidande foer de som drabbats av denna Anomali och aeven ger stor bedroevelse foer deras foeraeldrar och syskon. Som sagt i Romarbrevet beror det oftast paa att Gud prisgivit dem aat skamliga lustar.Och saellan aer det man laeser om att naagon blivit helad av Gud fraan detta elaende. Hur vore det att skaera av snoppen och kasta den ifraan sig? Detta borde aeven gaella maangen heterosexuell man, som ruinerar sitt liv genom giriga kvinnor eller erotomani. Aer det inte baettre att kastrerad och snopploes ingaa i Livet aen att vaelutrustad kastas i helvetet? Aer det daer med Sex inte otroligt oeverdrivet genom propaganda och utgoer ett av Satans baesta vapen att faella en maenniska?
Du håller ju inte isär begreppen här utan berör inte "hatet mot bögar", det kommer sällan ur kristligt håll, om jag försökeer överblicka det lite globalt vet du.
Det kommer ur sekulära marknader. Dessutom pratar du mer om så kallad "sexpositivsm" så jag tycker inte du ens berör hat, eller öht hanterar trådämnet.
Hatet här i denna kontext, handlar mer om spänninen mellan olika kristna/halvkristna/och-vill-vara-kristen-rörelser som sinsemellan träter om vad är moral/vad är inte moral.
De har provlem med *definitionerna*. Inte minst biologikunskaperna. ( i kontext, vore ju fint att ha lite hum om...)
Dessutom manipuleras frågan i det mellankristlliga (o h alltid inomkristligt, man men... du har också gamla royalistiska konflikter som är kontroversiella och hamnar i blåsväder lite now and then)
Och .... rasfrågan, som är roten till hatiska utbrott, sublimt men också grövre)
Utöver det drar man in andra religioner och manipulerar vidare genom att spela bort frågan. Acceptans för mer avantgardistisk (mer spektakulärt.. nytänk?)) homosexualitet har aldrig och kommer nog aldrig accepteras i den mer stabila kristna världen, eftersom strukturerna där tyvärr inte accepterar kriminell amoralism. Dessutom är det ju ingennyhet att politik där det ine "får rätt" genmäler med trots hellre än fördjupning i demokrati.
Så du är inte ensam om att sakna medborgarkunskap, du har krigsfasonerna som efter sina löjliga låga markkonflikter sätter sig och vill försöka förklara "vad religion är" , men för det krävs att man för det första gör upp med rasistiska vurmen och vurmen för främlingsfientliga utspel först.
Tyskland t.ex håller ju en högre kristlig moral än många andra länder - varför det tror du? Detta bredvid dekadenta "medvetandegrare" men medvetandegörare? hanterar man omdevetna i sak att inte ha ökad sexifiering? är det sexifiering som ÄR s.a.s bögfrågan?
