"Feminism" bör flyttas in under Liberalism och "Jämställdhet" bör bli eget forum

Vilka försöker vi lura?

När forumet "Feminism och jämställdhet" skapades har jag ingen tvekan om att det faktiskt kan ha varit samma sak, men i Sverige har det blivit väldigt tydligt på senaste att feminism är en helt egen form av politik, och att det absolut inte har något med jämställdhet att göra.

Därför föreslår jag att Feminism blir ett nytt underforum till Liberalism och att Jämställdhet får stå ensam på dess nuvarande plats och sluta skämmas vid sidan av feminism.

Finns det en enda anledning förutom historia att Jämställdhet ska blandas ihop med feminism förutom vad de rabiata feministerna förespråkar?

Feminismen har inget med liberalism eller anarkokapitalism att göra så det var ett risigt förslag.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Liberalfeminism

Håller med.
Bättre att ha dem kvar här i "Jämställdhet" så har de en chans att lära sig vad det egentligen är frågan om.
Möjligtvis skulle de kunna få ett eget forum, typ "Chauvinism", eller "Allmänt hat och gnäll".

Förstår hur du tänker, men riktig feminism handlar om jämställdhet. Det är bara efterblivna alkoholister som lyckas förvränga det till något kommunistiskt där man försöker lura befolkningen att detta är ett samhällsproblem i syfte att ta makten, detaljstyra folk liv och skapa ett matriarkalt samhälle.

Feminism borde passa som en underrubrik till kommunism.. det handlar ju enbart om att staten ska tvinga medborgarna att leva på ett visst sätt.. finns inget liberalt i det..

Tja, då är ju det den enda gren av feminism som hör hemma i liberalistforat, resten av diskussionerna skulle alltså vara malplacerade.

Vi borde ha ett forum för Jämställdhet och ett annat för Radikalfeminism.

Usel idé. Det finns lika många grenar av feminismen som det finns feminister och en del diskurser har absolut beröringspunkter med liberalism men andra har mer med socialism, anarkism eller t o m konservatism att göra. Feminismen är idag en så pass stor politisk rörelse att det är högst rimligt att den har ett eget forum. Om inte annat så vittnar ju forumets storlek och aktivitet om det.

Jag tycker att "Feminism & jämställdhet" är ett bra namn även om det givetvis finns utrymme för förändring. "Feminism" skulle kunna stå på egna ben lika mycket som man skulle kunna lyfta in genus och intersektionalitet o forumnamnet. Jag gissar att suffixet "& jämställdhet" är en kvarleva från en tid då det var viktigt att poängtera att forumet var öppet för både feminister och icke-feminister, för feministiska diskussioner och frågor som mer kanske rör det många skulle kalla jämställdhet.

Att flytta runt och trixa med forumplaceringar och forumnamn av politiska skäl ställer jag mig starkt mot. En fin princip på Flashback har ju länge varit att ett forum är motiverat så länge det finns aktivitet som täcker upp för ett eget forum.

Feminismen, som den fungerar idag: statsfeminism/radikalfeminism, är inte samma sak som jämställdhet - trots att det även finns fiskpinnefeminism och hjärtefeminism (radikalfeminismen dominerar och har makten).

Hade man slagit ihop ämnet feminism med pornografi så skulle även det forumet haft hög aktivitet.

Min misstanke är att själva namnet feminism/jämställdhet skapar aktivitet för att många blir upprörda över den opassande kombinationen, på samma sätt som om det skulle finnas ett forum för: Pedofili & Bröllop.

Att något inte är samma sak betyder inte att ämnena inte är besläktade. Det är många fora som är uppbyggda på det viset:

- Liberalism & anarkokapitalism
- Integration & invandring
- Nationalsocialism, fascism & nationalism
- Anarkism, aktivism & socialism
- Censur & yttrandefrihet

... för att nämna några.

Min poäng är inte politisk. Jag har inte för avsikt att här sätta likhetstecken mellan feminism och jämställdhet. Min poäng är bara att diskussioner kring feminism och diskussioner kring jämställdhet är besläktade och ofta t o m kan föras i samma trådar.

Men jag har inte så starka åsikter kring vad forumet ska heta. Jag ville mest opponera mig mot idén att skrota forumet och inkorporera det under Liberalism & anarkokapitalism.

Feminismen har ju till sin natur alltid bäring på jämställdhetsfrågor. Samtidigt går jämställdhetsfrågor att angripa utan att ta till en feministisk analys, vissa frågeställningar och trådar kan ju rent av konstrueras till att diskutera jämställdhetsfrågor utifrån andra perspektiv där feminismen är irrelevant eller otillräcklig som modell. Jämför hur t.ex. en ateists utsagor kan vara irrelevanta i en teologisk diskussion om guds natur där den antagna premissen att han existerar är given.

På så sätt är jämställdhet väl motiverat som en del av namnet, annars skulle ju diskussionerna begränsas till hur adekvat just den feministiska förklaringsmodellen alternativt åtgärden för en viss jämställdhetsproblematik är.