Piratkort vs Piratkopiering

Kaxa lagom, jag skrev bara det jag förstått av situationen och personligen tycker jag att just beslutat att hota om vite om det sker igen är dåligt, jag är inte emot förbudet här på forumet även om det rimmar illa med tidigare proklamationer om frihet.

Tror inte att någon skulle vilja chansa, insattsen är för hög, men möjligen kan ett diskutionsförbud strida mot europakonventionen för de mänskliga rättigheterna. Saken kan då provas av Europadomstolen.

Jag skulle inte våga chansa på det...

Jag tänkte på det här med domstolen, var FB fälld i Sverige? Och ligger inte FB nu utanför Sverige?

Vad händer med Sweclockers? Har dom också åkt på tunga böter?

Förövrigt anser jag att det inte är värt prislappen för piratkortsdiskussioner. Yttrandefrihet är oerhört viktigt men en halv mille per trådstart är lite för kostsamt för ett så trivialt diskussionsämne som piratkort.

Det är inte olagkligt att berätta vart det finns piratkopior, bara att faktiskt tanka ner dom...

Nån gång MÅSTE idiotin få ett stopp. Det är INTE förbjudet att diskutera piratkort. Det finns INGEN domstol i det här landet som skulle avkunna en sådan dom eftersom det faktiskt INTE har stöd i lagen.

SUCK.

Jag är inte så insatt i den här diskussionen men det låter konstigt, varför Flashback har ett hot om vite då?

Läs gärna Flashbacks egna summering:

http://www.flashback.se/flashbacks/md.php



Samt:


Flashback tog alltså betalt för banners och dessa annonsörer hade länkar till piraktortssäljare och domstolen fann att FB medverkat till att marknadsföra dessa och fällde således Flashback. Fan tom en lekman fattar att en domstol aldrig skulle fälla FB för att det förekommer diskussioner om dessa kort här. Det är en enorm skillnad på diskussion och reklambanners.

Det är kanske en "politisk dom"?

Flashback vill man nog stänga igen om man kan så varför inte döma Flashback politiskt?

Personligen tycker jag att i princip allt ska få diskuteras, men om det leder till att FB stängs ned så är det ju inte så kul.

Absolut. Det är ju därför Admin inte ens vill chansa. Domen var ju minst sagt dubiös och att FB skulle "marknadsfört" dessa kort kan ju verkligen ifrågasättas men man ska ju också komma ihåg hur det var på den tiden. Fanns ju hur mycket folk som helst som sålde piratkort och det var enkelt att ladda ner nya koder till dekodern på internet osv.

Men det finns enligt mig en stor poäng i att skilja på vad som är förbjudet (att marknadsföra piratkort) och vad som faktiskt inte är förbjudet (att diskutera piratkort) eftersom jag får intellektuell härdsmälta på folk som påstår att domstolen har förbjudit piratkortsdiskussioner. Det gjorde domstolen INTE.

Jag förstår vad du menar!

Och rent principiellt är det givetvis väldigt dumt att inte tillåta sådana diskussioner, dock i denna fråga har jag full förståelse för Admins beslut.

Jag är dock MER orolig för eventuella framtida inskränkningar gällande fildelning eller invandringsfrågor tex. Det är två områden som jag ser som betydligt viktigare och allvarligare än den relativt marginella frågan "piratkort".