Bästa fonderna hos Länsförsäkringar?

Varför skulle det vara bättre menar du?

ISK gynnar dig vid en avkastning på över 2-3% per år. Kollar vi vad de här fonderna avkastat blir det en jävla massa pengar du skänker till skatteverket.

Har du 100.000 på fondkonto och gör en vinst på 10% betalar du 3000kr. Med ISK runt 800kr.

Fastighetsfonden har gått upp 30% senaste året. Det hade blivit 9000kr i skatt mot 800kr i ISK. Om vi då tänker oss att den fortsätter i sin fina bana uppåt så blir det en massa onödig skatt.

Skillnaden blir ju att du med ISK betalar schablonskatten årligen medan på fondkontot endast när du realiserar vinsten. Men väntar du inte att fonden ska fortsätta att avkasta så pass mycket att du tjänar på att ha de genom ett ISK kan man undra varför du köper den till att börja med.

Jag kanske har missförstått något men de 3000 kr betalar du när du realiserar vinsten och säljer fondandelarna. Med ISK blir det mer pengar ut varje år tills detta sker, så man går för det första miste om viss "ränta på ränta" och sedan så blir ju kostnaden för skatten på ISK efter ett visst antal år ofelbart högre totalt sett än skatten på ett fondkonto va? Jag medger att med nuvarande nivå på räntan så blir det efter ett högt antal år men förstår du hur jag tänker? På riktigt lång sikt måste väl (till slut) ett vanligt fondkonto löna sig över ISK?

Ja förutsatt att du inte säljer så kommer fond- och aktiekonto vara bättre efter en herrans massa år. Men eftersom det är svårt att planera 20 år framåt så är ISK att föredra. Det kan komma bättre/billigare fonder eller så kan man vilja omplacera av någon annan anledning. Eller ta ut pengarna för att köpa en sommarstuga. Ja, vad som helst kan hända.

Jag kanske har missförstått något men de 3000 kr betalar du när du realiserar vinsten och säljer fondandelarna. Med ISK blir det mer pengar ut varje år tills detta sker, så man går för det första miste om viss "ränta på ränta" och sedan så blir ju kostnaden för skatten på ISK efter ett visst antal år ofelbart högre totalt sett än skatten på ett fondkonto va? Jag medger att med nuvarande nivå på räntan så blir det efter ett högt antal år men förstår du hur jag tänker? På riktigt lång sikt måste väl (till slut) ett vanligt fondkonto löna sig över ISK?

Ja viss ränta på ränta förlorar men då får du väl räkna fram nån brytpunkt då.

Pratar vi 100år? 1000år? Rätt avgörande.

Skatten är låg och fonden i fråga avkastar högt. Varför skulle du vilja äga den genom ett fondkonto? Fortsätter den avkasta som den gjort blir iaf skatteverket glada.

När det gäller aktieplaceringar väntar man sig ju lite högre avkastning och då ska ISK löna sig.

Jag har nyligen skaffat ett ISK hos Länsförsäkringar, dock verkar ju inte LF innehålla vissa fonder så som DNB Global, SPP-fonderna( inom ISK). Är det något som ni vet kommer in eller får man starta upp ett ISK-konto hos tillexempelvis Avanza/Nordnet för att få tag i dessa fonderna?