Är terrorhotet mot Norge en bluff?

självklart är det här ett falskt ingripande. för att påminna norrmännen om att dom aldrig ska får läka såren efter det förra statsutförda attenttet i oslo och på utöya, som var till för att tvinga norge som mår för bra ekonomiskt för att kunna skrämmas på samma sätt som alla andra länder att gå med i agendan som new world order förespråkar

Nu förstår man ju att terrorhotet aldrig var äkta utan en liten hälsning från *någon* till Anders Behring Breivik i fängelset, eftersom det kom nästan precis på treårsdagen efter hans dåd...

dom kör ju på samma spår som usa.. sätta folket i skräck.

Den här tråden skapades tre år efter det att media gjorde frimuraren och sionisten Breivik till världskändis, vilket ledde till inrikespolitiska förändringar i Norge och spridning av föreställningar om terrorhot mot Norge. Det finns flera trådar om Breiviks påstådda bravader, men de är påfallande korta, intetsägande och den som handlar om offren låstes omgående, med hänvisning till andra trådar, vilka endast återger medias version. Nästan alla bilder på offer är borttagna. År 2025 är många på det klara med att det rörde sig om en psykologisk operation, som sedan blev inkörsport till motsvarande USA:s Patriot Act och terrorberedskap i Norge. I anslutning till detta konstaterande, undrar jag om det finns något bevis för att någon dödades på Utöya/ i Oslo? Det finns isf tre versioner: medias rapportering om händelsen är sann eller den är genomfalsk, dvs ingen dödades, eller någonting hände där några dödades. Om den sistnämnda versionen är sann får det andra konsekvenser för det s.k. terrorhotet mot Norge, än om någon av de två förstnämnda versionerna är sanna. Jag har redan avfärdat den första som falsk.