Citat:
Efter terrordåden i London ökar det politiska trycket mot muslimska fundamentalister i Europa. I veckan aviserades skärpta antiterrorlagar och ökad övervakning i Storbritannien och Frankrike. Muslimska ledare protesterar och talar om västerländsk hetsjakt mot islam. Agenda möter Ayaan Hirsi Ali, dödshotad muslimsk författare och politiker från Nederländerna. I studion: integrationsminister Jens Orback (s) och Salam Karam, frilansjournalist med irakiskt ursprung.
Så hur ska man då hanskas med militanta islamister? Musslorna på Sindbad verkar tycka dom nya lagarna är hetsjakt Ska man kalla det överdrivet när musslorna drar upp ordet hetsjakt?Hetsjakt, var inte det som nazisterna hade mot judarna?
Musslorna själva verkar inte förstå varför man inför terrorlagarna. Eller ska man som nation acceptera att det finns de som man gett asyl till ger extremister stöd till terrorism som dödar ens egna landsmän i det landet man själv bor i? Vad är det musslorna inte förstår?
Så fort man ska bekämpa en liten del i religionen islam som uppmanar till hat och våld ser vissa musslor det som att man bekämpar alla muslimer?
Man undras varför dom tar åt sig åt det och istället inte fördömmer militant islamism Just ordet fördömma verkar vissa ha svårt med.Hur ska dom ha det? Vill dom ha religionen Islam kopplad som en religion som stödjer islamistiska extremister som tar till våld eller inte? Många muslimer verkar ta åt sig av ordet extremister när det bara är en bråkdel av religoinen som har det tänkandet och som enbart verkar leva för det?
Eller tycker dom att extremism trots allt ger Islam sin sanna bild när dom inte fördömmer det själva?
