Krigscenario i Sverige (det mest realistiska)

Torde ju vara att militanta islamister försöker sig på något. Tydligen ska det finnas ca 100 svenskar som krigar just i Irak och Syrien, och säkert fler i andra länder också. Och folk som tidigare krigat men är hemma i Sverige just nu. De är välkommna tillbaka till Sverge enligt vår regering, utan straff.

Såg en svensk Facebook sida som stöttade ISIS, ca 200 medlemmar.

Osv.

Hur starka kan dom växa sig? Om tex den muslimska befolkningen i Malmö ökar och blir till hälften eller t.o.m majoritet så har dom väl rätt till sharia lagar i hela stan?

Så ponera då att terroristerna har samlat 500 man som vill inget annat än att döda så många "otrogna" som möjligt och sedan dö själva som martyrer. Ren hat mot västerländska samhället driver dom.

Dom 500 tungt beväpnade terroristerna bestämmer sig för att ta över Malmö...vad händer då? Kommer hela Sveriges militär att sättas in? Vad gör Säpo? Hur regerar andra länder? Sverige har väl en aktiv arme på 2000? Varav hälften är kvinnor? Hade ju blivit ett blodbad.

Har den svenska polisen och militären någon chans öht? De känns lite mjäkiga i förhållande till ISIS o liknande grupper. Svenskarna har inte samma erfaranhet av krig och inte heller samma tuffa barbariska mentalitet som ISIS och liknande grupper.

Jag tror att vi inte hade kunnat göra nåt alls, de få som hade vågat hade blivit totalt överkörda.

Vad tror ni?

Hade 500 muslimska extremister ockuperat rosengården och utropat en självständig stat så hade nog inte staten gjort ett piss mer än att snacka med dom.

Ja, det skulle inte förvåna mig. Dom är väl "rasister" om dom ingriper.

Tror dock inte att dessa 500 hade nöjt sig med endast Rosengård.

Jag tror snarare att om sverige hamnade i krig (vilket inte skulle ha med muslimer att göra)
så skulle nog många gärna slåss för sitt nya land.

Som någon annan klok skribent meddelade i en annan tråd. Att vinna en militär kamp så gäller det bland annat att ha en god tillgång till ammunition. Även om de har AK47 och ett gäng patroner så är den avgörande faktorn att inte gå torr på ammo. Det samt logistik med mat, sova etc annars kommer de inte stå ut. Självmordsbombare är nog svårare att värja sig mot. Vi har ju riktiga svenska soldater som tjänstgjort där detta förekommer. Den dagen muslimerna väl lyckas med ett självmordsattentat då vänder opinionen över en natt tror jag. Folk verkar redan ha glömt pajasen som blåste upp sig själv. Hade han lyckats och kanske fått med sig 50-200 döda och hundratals övriga skadade så hade vi nog haft en annan debatt.

Glöm inte att vi har ett par miljoner svenska män över 30 som är hyfsat utbildade i vapen och strid. Jämför de som idag gör GMU och de som gjort den gamla värnplikten - en helt annan utbildning. Dessutom har vi ett par hundratusen aktiva jägare i Sverige.

När det hettar till, för det tror jag det kommer göra så ligger alla "ungdomsgäng" som mördar, rånar, våldtar, misshandlar, hotar och beter sig allmänt aggressivt och ociviliserat jävligt risigt till. När den tiden kommer så kommer man skjuta på hudfärg och brytningar. Nu har alla "vettiga invandrare" chansen att demonstrera och höja sin röst mot vad som sker mot svenska folket. När den svenska knytnäven kommer fram ur fickan så är det försent.

Kallar du det realistiskt?

Jag har för mig att militären inte ska ingripa i såna situationer, mest då det inte är ett land som anfaller oss så kommer det klassas som polisiärt ärende. När polisen sen har fått stryk så kommer man nog skicka in militären, vilka kommer då kasta ut "rebellerna" då man har tillgång till lite mer hårdvara än några snubbar med ak.

Jag skrev det mest realistiska, inte en chans att Putin vill attackera Sverige.

Med tanke på att det redan finns många extremister i Sverige och det bara kommer öka och dom är värre än någonsin med ISIS i framfart och invandringen från mellanöstern bara forsätter så ja, det är det mest realistiska. ISIS teologi är att skapa kaos överallt. Vi har dessutom redan haft en självmordsbombare i Sverige.

Dessa rebeller har precis kommit från kriget och krigar med mentalitet och är tungt beväpnande, ISIS är världens rikaste "terrorist" grupp.

Ja sett till både folk som har gjort militärtjänst, antal jägare så är det inte så att det direkt saknas personer som är hyfsat utbildade. Till detta kan man lägga till att Sverige fortsatt ligger rätt högt i antal vapen per capita (8 i världen), per capita är Sverige också den tredje största vapenexportören.

Även sett till personer som faktiskt numera upplevt krig har antalet svenska soldater aldrig varit större. På både gott och ont då det aldrig dött så många svenska soldater i strid som de senaste 10 åren på väldigt länge (inte ens när vi verkligen hade en stor armé var det inte så många i aktiv tjänstgöring i rena krigsområden). Kongokrisen kommer väl närmast i jämförelse.

Sett till mest realistisk krigscenario så måste det väl fortsatt vara så att det främst kommer handla om ett hot från en militärmakt. Där vi ju bara har ryssarna i vårt närområde. Sett till några hundra krigare av vilken agenda nu som helst skulle bli en hot är ju knappast realistisk. Det farliga blir ju som du säger det svar som kommer komma från samhället, om vi får fler och fler sådana här mindre grupper som agerar fristående. Men just en sådan utveckling kräver som jag ser det en helt otroligt stor kris som kanske en fullständig ekonomisk kollaps i världsekonomin.

Vad spelar vapen för roll när det viktigaste är mentaliteten? ISIS har alla emot sig i mellanöstern och är mycket sämre beväpnade men ändå så vinner dom? Dom är bra på att föra gerillakrig och kriga på gammal hederlig stil, Sverige är mer trycka på knappar och några mjuka övningar i skogen.

I modern krigsföring handlar det ytterst sällan om antalet man du förfogar utan väldigt ofta om materialet, utbildningen och vapnen männen du kontrollerar innehar.

500 beväpnade ISIS-soldater skulle inte kunna försvara Malmö eller ens ett bostadsområde i ett dygn om det stod illa till.

Att ockupera landyta med beväpnade män med annorlunda intressen än vad FM har skulle nog inte ens vår regering ta så lätt på.

Du har alltså missat att ISIS håller flera irakiska och syriska städer med ännu färre män och mot moståndare som är mycket tyngre än Sveriges arme och polis? Du underskattar ISIS något enormt.

ISIS soldaterna är extremt bra utbildade och tungt beväpnande också, dom är inga 12 åringar med endast ak-47. Dom är rutinerade av krig och krigar för en högre sak, helt utan rädsla för död.

Jag har svårt att se att 2 000 svenskar utan erfaranhet ska besegra dom.

Nato måste ryka in.

Läs om, läs rätt.

Utbildning, materiel och vapen. Jag skriver ingenting om moral eller martyrönskan utan enbart hur i lägen som när Israel försvarade sig 1970.

Material väger väldigt tungt. Att sen gerillakrig kan få länder som USA på fall är en helt annan femma och något som vi fick se i Irak. Det är även någonting som jag inte lägger mig i en kväll som denna när jag är ganska packad redan.