Citat:
	
		
			
			
				 Ursprungligen postat av 
latexxxss
			 
			Har länge funderat på varför (1.) en del i överklassen alltid ska framhäva sig med flottiga villor. Och (2) varför ska en del underskatta dom som inte har det lika bra ställt ekonomiskt, men som som jobbar lika mycket?
(3) Varför väljer en del av överklassen att skicka sina barn till skolor, som t.ex. Lundsbergs skola?
1. Att ha mycket pengar, och bo i en flott villa visar på bra status.
2. Alla underskattar inte alla med lägre inkomst, men vissa gör det. Och dom som gör det, gör det för att dom andra inte är tillräckligt fina.
3. Att gå på en kommunal skola är inte tillräckligt fint, därför skickas deras barn till Lundsberg istället, för det anses fint att gå där.
		
	 
 
Den verkliga överklassen bryr sig inte om vad folk tycker om deras villor eller lägenheter.
Svar på 2: jadu, det finns människor med mindervärdeskomplex och bekräftelsebehov i alla samhällsklasser.
Om man är verklig överklass så skickar man inte ungen någonstans, ungen får själv välja vad han/hon studerar och var han/hon studerar. Det är som sagt inget "spel för gallerierna" om man är rik, det är bara skitnödiga medelklass-svenssons med överbelånade villor som håller på med sådant.
Källa: Känner ett flertal i min nära umgängeskrets som är från adliga släkter och har bekvämt med pengar, även personer som varit företagsamma och på så sätt lyckats tjäna rejäla förmögenheter.. Inget av det du nämnde stämmer in på dem.