2014-07-10, 19:57
  #1
Medlem
Jag vet inte om detta förtjänar en egen tråd, men jag vet inte riktigt vart jag annars ska placera frågeställningen.

Det jag undrar är kort sagt om det finns någon svensk sajt som påminner om c4ss.org eller infoshop.org. Alltså sajter som innehåller artiklar och forum med anarkistisk vinkling.
yelah.net fanns ju, men den verkar ha lagt ner.
Citera
2014-07-11, 11:52
  #2
Medlem
PsychoRastaSkinheds avatar
Ta tillbaka välfärden på facebook eller socialism.nu är det närmaste man kommer svenska forum. Anarkism.org finns väl också men är väl rätt så dött.

Nyhetssidor är väl motkraft.net som nog också lägger ner snart. Lite nyare nyhetssidor är väl sverige.pk eller arbetarklass.nu

Tyvärr är ju den svenska vänstern död ute på nätet så vi kommer inte upp på samma nivåer som de har utomlands.
Citera
2014-07-11, 18:41
  #3
Medlem
Tack för tipsen!
arbetarklass.nu känns bra, den har jag kikat i tidigare. Motkraft.net verkar ok, men jag saknar de här djupare analyserna som i alla fall c4ss lyckas kunna klämma till med ibland.

Vad beror det på att det är så magert med svenska anarkister på nätet?
Citera
2014-07-12, 11:59
  #4
Medlem
PsychoRastaSkinheds avatar
Jag skyller på en vänster som vägrar ta till sig nya metoder och hakar fast sig på de gamla. Finns för övrigt en tråd på soc.nu som det diskuteras i frågan.

https://www.socialism.nu/showthread.php?t=8586
Citera
2014-07-12, 12:48
  #5
Medlem
Nu är ju visserligen anarkism en socialistik ideologi, men den är ju frihetlig också. jag uppfattar socialism.nu som ganska auktoritär. har jag fel?

Det finns en jävligt bra blogg som inte verkar uppdateras längre, den här mutualism-bloggen http://mutualism.blogg.se. Jag skulle gärna se att något i den stilen kom igång igen, men med lite mer aktuellt analyserande också. Arbetarklass.nu känns som om den skulle kunna gå åt det hållet tycker jag.
Citera
2014-07-12, 15:04
  #6
Moderator
Allaballawallas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av caiman-lizard
Nu är ju visserligen anarkism en socialistik ideologi, men den är ju frihetlig också.

Kanske till viss del lite OT men för att kunna besvara TS önskemål kan det vara bra med ett förtydligande om vad som egentligen eftersöks. Därför får du gärna förtydliga gärna hur du menar i det fetade ovan.

Att viss anarkism/vissa anarkister har kopplingar/värderingar som hänger ihop med socialism accepterar jag, men att förutsätta att anarkism per definition är en socialistisk ideologi tycker jag känns lite väl generaliserande. Jag ser nämligen inte den direkta och definitiva kopplingen mellan anarkism och socialism... Det finns socialistisk anarkism men all anarkism är inte socialistisk...

Själv faller jag på grund av eller kanske genom mina övertygelser nämligen ideologiskt, med största säkerhet, in under klassificeringen anarkist (Individualanarkist.) men definitivt inte in under klassificeringen socialist.

För egen del ser jag alltså anarkismen som något positivt först och främst på grund av de individuella frihetsaspekterna som kommer genom att inte ha överhuvuden/överförmyndare/härskare/folk som bestämmer över andra och det synsättet är definitivt inte likställt med socialism...

Att det finns grenar inom anarkismen där ledare eller representanter för gruppen som man (Personligen eller i grupp.) har utsett och därmed valt att acceptera är en annan riktning än den jag är intresserad av. Det är ju snarare direktdemokrati än anarkism och då står man åter under en form av överhet; majoriteten.

Som jag ser det så handlar detta (Viss socialistisk anarkism.) på sätt och vis till stor del och för vissa snarare om att de eftersträvar ett system där ledningen i teorin eller officiellt avskaffats (Av olika anledningar.), men inte i praktiken eller inofficiellt, samtidigt som man slipper att ta ansvar för sig själv, sina handlingar och respekten för andra och deras handlingar. Ansvars och respektdelarna sätts liksom ur spel och blir något man slipper bry sig om eftersom man har någon annan att skylla på/lägga över ansvaret på.
Typ anarkism utan personligt ansvar.

Jag vet att det du efterfrågar är andra källor/sidor att få information från, men du får jättegärna dela med dig av de du känner till här eller i Anarkistiska länktips...

Jag läser så gott som allt jag kommer över och försöker bena ut begreppen för egen del och letar då även en hel del utanför internet.
__________________
Senast redigerad av Allaballawalla 2014-07-12 kl. 15:29.
Citera
2014-07-12, 15:41
  #7
Medlem
Allaballawalla:

jag tänker (extremt kortfattat) att en ideologi där man vill ta bort klassamhället är socialistisk.
Citera
2014-07-15, 13:59
  #8
Medlem
PsychoRastaSkinheds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av caiman-lizard
Nu är ju visserligen anarkism en socialistik ideologi, men den är ju frihetlig också. jag uppfattar socialism.nu som ganska auktoritär. har jag fel?

Rent ideologiskt så är de nog väldigt frihetliga men själva problemet är att de är en ryggdunkar-klubb med massa folk som umgås IRL. De har en väldigt ovälkomnande/elitisk kultur på det forumet som skrämmer bort nytt folk.

Citat:
Ursprungligen postat av caiman-lizard
Det finns en jävligt bra blogg som inte verkar uppdateras längre, den här mutualism-bloggen http://mutualism.blogg.se. Jag skulle gärna se att något i den stilen kom igång igen, men med lite mer aktuellt analyserande också. Arbetarklass.nu känns som om den skulle kunna gå åt det hållet tycker jag.

Mutualism-bloggen är redigt bra och man läste ju på den mycket förr. Arbetarklass.nu är bara lite äldre än ett år och är väl typ fortfarande i uppbyggnadsfasen. Utvecklingen på sidan har inte varit den bästa men det har att göra med dödsfall att göra. Skulle du vara intresserad av att bidra med något själv så är det bara att skriva pm så bifogar jag det vidare.

Citat:
Ursprungligen postat av Allaballawalla
Att viss anarkism/vissa anarkister har kopplingar/värderingar som hänger ihop med socialism accepterar jag, men att förutsätta att anarkism per definition är en socialistisk ideologi tycker jag känns lite väl generaliserande. Jag ser nämligen inte den direkta och definitiva kopplingen mellan anarkism och socialism... Det finns socialistisk anarkism men all anarkism är inte socialistisk...

All anarkism är socialistisk. Det fanns en gammal ordlista som brukade användas lite förr här på forumet. Den är tyvärr väldigt kompromissande men den duger som kortfattad ordlista.
(FB) Ordlista för diskussioner om socialism

Citat:
Ursprungligen postat av Allaballawalla
Själv faller jag på grund av eller kanske genom mina övertygelser nämligen ideologiskt, med största säkerhet, in under klassificeringen anarkist (Individualanarkist.) men definitivt inte in under klassificeringen socialist.

På vilket sätt är en individualanarkist inte en socialist?

Citat:
Ursprungligen postat av Allaballawalla
För egen del ser jag alltså anarkismen som något positivt först och främst på grund av de individuella frihetsaspekterna som kommer genom att inte ha överhuvuden/överförmyndare/härskare/folk som bestämmer över andra och det synsättet är definitivt inte likställt med socialism...

Jag tror du har hakat fast på att socialism enbart är statssocialism. Den frihetliga socialismen vill ju inte heller ha överhuvuden,överförmyndare eller härskare.

Citat:
Ursprungligen postat av Allaballawalla
Att det finns grenar inom anarkismen där ledare eller representanter för gruppen som man (Personligen eller i grupp.) har utsett och därmed valt att acceptera är en annan riktning än den jag är intresserad av. Det är ju snarare direktdemokrati än anarkism och då står man åter under en form av överhet; majoriteten.

Fast det där är lite för simpelt och blir fel då. Den anarkistiska federalismen är endast ett alternativ och inget tvång på hur man kan organisera t.ex. järnvägar och annan infrastruktur. Det är ju självklart helt frivilligt för en individ att inte behöva underställa sig någon majoritet. Har man en annan modell som man anser att det är bättre att organisera sig med så är det ju också fritt fram så länge det inte innebär tvång.

Citat:
Ursprungligen postat av Allaballawalla
Som jag ser det så handlar detta (Viss socialistisk anarkism.) på sätt och vis till stor del och för vissa snarare om att de eftersträvar ett system där ledningen i teorin eller officiellt avskaffats (Av olika anledningar.), men inte i praktiken eller inofficiellt, samtidigt som man slipper att ta ansvar för sig själv, sina handlingar och respekten för andra och deras handlingar. Ansvars och respektdelarna sätts liksom ur spel och blir något man slipper bry sig om eftersom man har någon annan att skylla på/lägga över ansvaret på.
Typ anarkism utan personligt ansvar.

Socialism handlar egentligen bara om att avskaffa klassamhället vilket anarkister vill därav är de också socialister. Rent praktiskt så kan jag inte föreställa mig hur ett samhälle utan stat ska byggas utan socialismen men du får gärna förklara vad det är du förespråkar antingen här eller pm så vi inte halkar för långt off-topic.
Citera
2014-08-07, 04:10
  #9
Medlem
BRTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av caiman-lizard
Det finns en jävligt bra blogg som inte verkar uppdateras längre, den här mutualism-bloggen http://mutualism.blogg.se. Jag skulle gärna se att något i den stilen kom igång igen, men med lite mer aktuellt analyserande också.

Kul att du gillar den!
Det var jag som skrev den, och som du säger uppdateras den inte längre då jag inte haft tid/lust och dessutom grävt ner mig i religionsfilosofi för tillfället. Jag har däremot haft tankar på att börja uppdatera igen och gå mer i den riktning som du skriver om, dvs att mer börja analysera aktuella skeenden och debatter ur ett anarkistiskt/mutualistiskt/frihetligt socialistiskt perspektiv, då det mer eller mindre rent ideologiska är vad som främst började kännas lite tradigt - kul att det finns åtminstone en person som verkar intresserad av detta
Citera
2014-08-07, 12:31
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BRT
Kul att du gillar den!
Det var jag som skrev den, och som du säger uppdateras den inte längre då jag inte haft tid/lust och dessutom grävt ner mig i religionsfilosofi för tillfället. Jag har däremot haft tankar på att börja uppdatera igen och gå mer i den riktning som du skriver om, dvs att mer börja analysera aktuella skeenden och debatter ur ett anarkistiskt/mutualistiskt/frihetligt socialistiskt perspektiv, då det mer eller mindre rent ideologiska är vad som främst började kännas lite tradigt - kul att det finns åtminstone en person som verkar intresserad av detta

Låter asbra med lite nutidsanalys! Do it!

Den ideologiska diskussionen är nog så intressant, men det kan ju bli lite tjatigt när man för tredje gången tar upp att det kapitalistiska systemet inte är toppen ur ett frihetsperspektiv.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in