Michael Rosenberg (SD) Förhärdad brottsling

Jag som trodde att det bara skulle bli värre och värre, nåja, vem fan bryr sig? SD driver en fråga som folket (i det tysta) tycker är en angelägenhet, resten struntar fullständigt i folket. Det gör egentligen alla, så vad kan egentligen bli sämre? Ett världskrig?

Off topic: sd 2014.

Han har inte ljugit ,ledningen för SD har vetat om det hela tiden,Söder har varit FULLT informerad.
Dessutom hade man restriktioner på honom första tiden,fick inte ställa upp i valet 2002tex.
Så det är du som ljuger och fabulerar.

Märkligt antagande att du sviker partiets värderingar utifrån 2 artiklar i HD och DN som fick total flopp i samhället, ingen bryr sig! Han sonat sina brott och är en ny människa där han lämnat sina banor som ung och dum. Men du kanske är den som anser att en dömd person ska vara dömd livet ut ? Och aldrig mera få göra rätt för sig ?

Röstar och sympatiserar du med SD så förstår du även att denna artikel har fått löjligt stort uppslag av själva nyhetsvärdet. Hade det varit ett annat parti så hade det aldrig kommit fram...

Med ditt antagande så ska du se att alla partiledare/sekreterare bör få sparken för att alla partiet har med all säkerhet dömda brottslingar i sina led.

Visst vi kan väl börja granska andra politiker utöver SD och se vad partierna vet om och inte släpper fram åt väljarna. Här får du en liten föraning om vad andra riksdagspartiet har för dömda män och kvinnor i sina led https://docs.google.com/document/d/1xO_kruy8hgikQBZ3KYJfpjN2RNXUiP-i3HFJVz84zL8/mobilebasic?pli=1

Gällande Björn Söder så låter jag han själv få svara på ditt antagandel:

"Niklas Orrenius på DN blev märkbart irriterad igår när han insåg att hans "scoop" inte riktigt blev som han hoppades. Idag försöker både han och Helsingborgs Dagblad framställa något som i sig själv är motsägelsefullt. De hävdar att jag signerat en osann vandelsförsäkran och hjälpt till att dölja en kandidats brottslighet. Jag har signerat en intern vandelsförsäkran för vårt eget bruk där jag angett att jag granskat den. Jag och partiets VU har fått den info som skall anges när man kandiderar. Vad är problemet? Menar journalisterna att jag dolt saker för mig själv? Jag förstår att Orrenius och kompani är djupt besvikna över att det scoop de trodde sig hade, och som bottnar i lokala personkonflikter, inte var så som de hoppats. Jag förstod det igår när Orrenius lade luren i örat på mig i sin besvikelse...

BJÖRN SÖDER"

Gällde även för valet 2006

Precis som Erik Almquist ljög han när han konfronterades av media. Eller, om Almquist inte mindes vad som hände på fyllan för flera år sedan är det väl egentligen mer ursäktligt än ett yrkeskriminellt förflutet.

Väntade bara på den värdelösa kopplingen. Rosenberg hette också den nazistiske ideologen och massmördaren Alfred. Hängd -46 i Nürnberg.

http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Alfred_Rosenberg

Och vad gäller sakfrågan bör den svenske Rosenberg överleva den här mediaattacken.

1. Han har suttit av straffet
2. Det var 20 år sedan

Så... vad är problemet?
Klart han vill dölja det. Är ni så fixerade att bara se och ta till er negativa tankar om SD att ni inte ens kan tänka logiskt?

Att han vill prata tyst om sin fängelsedom är ju självklart, vem fan skulle inte skämmas för det... oavsett om man är politiker eller svetsare.

Däremot är det ett hycklande av er att använde det som något argument i nutid.
Om man inte är en fri man 20 år efter att man avtjänat ett fängelsestraff är det något fel på svensk rättssäkerhet.

Eller ska alla som blivit dömda för brott bära något som alltid visar deras bakgrund?
Kanske en orange overall. Eller en gul stjärna?

Jävla hycklare.

Att Sd är lögnare och hycklare torde nu vara uppenbart för alla, men även att de som försöker försvara och ursäkta vad som hänt samt tänker fortsätta ge sitt stöd till Sd även de är lögnare och hycklare.

Jojo, nu försvarar sd-folket kriminella samhällselement till och med. Det partiet och det folket måste fan vara de allra dummaste i Sverige. Normalt folk däremot tycka att folk av Rosenbergs slag dels borde tvångssteriliseras och dels isoleras i arbetsläger på en livstid.

Fast det här är ju något med substans, till skillnad från många andra "avslöjanden".

Det är, som folk säger, inget direkt problem att han är drömd för x antal år sen. Utan problemet är att han sitter på en sån position där han själv avgör andra människors medverkan i SD, och informationen om att själv är gammal kriminell inte har kommt fram till sina väljare.

Öppenhet och trasparens så är allt lugn, men springer man runt och döljer saker för sina väljare så lämnar det en bitter smak i munnen.

Jag själ röstade SD i EU valet, och jag vill då fan att mina politiker ska vara ärliga människor. Och jag
vill även behandlas som vuxen människa och tillåtas ta beslut med all information tillgänglig och inte bli ljugen för. Är det för mycket begärt av partiet man röstar på?

Kan du vidareutveckla detta antagande ? Du läste inte mer än HD och DN's artikel va? Och dömer en individ innan du ens tagit dig tid att höra den andra versionen.

Det säger mer om vad du har för människosyn än SD's. Försök förstå att dessa tidningar lever på att sälja lösnummer.

Du tycker inte det är häpnadsväckande att nyheten bara ebbade ut i etern? Med den enkla anledningen att den personen med någorlunda vett förstår att denna nyhet saknar värde i att vara av intresse.

Du låter som en såsse, närmare bestämst som Mona Sahlin, när du gaggar om människosyn.

Du har aldrig tänkt på hur det ska gå med statsbudgeten om SD får ta hand om den. Hur tror du dessa nepotister kommer göra med våra skattemedel? Ett är säkert bara rövslickare och Ekroth och Åkessons släktingar kommer överleva i den staten, FY FAN!!!