Citat:
Ursprungligen postat av
sueco2
Det blev inget val för min del denna gången. Mitt sunda förakt för politiker ger mig en skön egoboost när jag kan se hur valboskapen lydigt lägger sina röster för sin egen förintelse.
Jag vill inte vara den som påverkar Michael Rosenbergs framtid, det gör han bäst själv som han alltid gjort.
Men nu är jag lite nyfiken på denna SDs påläggskalv.
Hur gick det? fick han förnyat förtroende av de som tjusas av hans kriminella förflutna?
Det verkar som att SD-väljarna i Helsingborg älskar sin Michael Rosenberg, medvetna eller omedvetna om hans bakgrund.
Enligt Valmyndighetens webbplats (som i skrivande stund inte ännu har fastställt det slutliga valresultatet för Helsingborg) gäller följande:
Partiet som helhet gick fram i
kommunfullmäktigevalet, från 10,50 % i valet 2010 till 16,32 % i valet 2014. Det kan jämföras med hur folk i Helsingborg röstade på partiet till
riksdagen, där partiet gick från 9,00 % i valet 2010 till 17,43 % i valet 2014. Alltså betydligt större förändring i riksdagsvalet än i kommunfullmäktigevalet.
I kommunfullmäktigevalet fick Michael Rosenberg 516 st personröster i
valkretsen Helsingborg Norra (7,59 % av samtliga partiers personröster i valkretsen och nästan en tredjedel av SD:s personröster) och 463 st personröster i
valkretsen Helsingborg Södra (6,74 % av samtliga partiers personröster i valkretsen och ca 30 % av SD:s personröster).
Dock ska man komma ihåg att i valkretsen Helsingborg Södra fick partisekreteraren Björn Söder (SD) något fler personröster - hade Söder inte kandiderat borde Rosenberg fått ännu fler personröster där, eftersom Rosenberg var förstanamnet på valsedeln och Söder andranamnet.
Vi har alltså nästan 1000 personer i Helsingborgs kommun som tyckte att Michael Rosenberg var SD:s bästa kandidat i kommunalvalet. Det är illavarslande på flera nivåer.