Bidrar Flashbackare till att yttrandefriheten minskar?

Kan det vara så att Flashback forum i förlängningen bidrar till att yttrandefriheten minskar?

Detta kan ske genom olika företeelser på forumet, det jag närmast kommer att tänka på är outning av oskyldiga personer i kriminaltrådarna. En annan sak är den falska ryktesspridningen i trådarna om kändisskvaller, det är sällan någon källa uppgiven, så i princip kan vad som helst skrivas och det gör det. Det finns säkert andra minfält som bör beträdas med ett större ansvarstagande än vad som sker idag.
Har du förslag på olika delforum eller trådar som riskerar att bidra till ökad censur eller minskad yttrandefrihet?

Det finns säkert de som vill tysta debatterna på Flashback och de försöker på olika sätt att förstöra diskussionerna och sprida sin menings propaganda och för den delen desinformation.
Propaganda kan grovt indelas i följande grupper beroende på källa.
Vit propaganda, har en tydlig och korrekt angiven källa.
Svart propaganda, framställs som om den kommer från en vänskapligt inställd källa men kommer i själva verket från en motståndare.
Grå propaganda, utger sig för att ha en neutral källa men kommer i själva verket från en fiende eller motståndare.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Propaganda

Tänker för ögonblicket på ett par saker.
Frihet under ansvar, det är ett bra motto när man skriver ett inlägg.
Söka källa, för påståenden i möjligaste mån. Det tar lite extra tid men det skapar trovärdighet och kan ge bättre diskussionsunderlag.
Bemöt tråddödare, det finns ett antal personer på forumet som med enkla knep tar enstaka sakpoäng men dödar diskussionerna. Genom att ta fighten får de mindre utrymme och andra användare får komma till tals istället för att drunkna i personliga påhopp och missvisande förolämpningar.

Har du kreativa förslag på hur vi användare kan bidra till att yttrandefriheten på forumet kommer fortleva och förhoppningsvis utvecklas?

Hur menar du att Flashback skulle bidra till att minska yttrandefriheten? Genom att provocera fram restriktivare lagstiftning? Och är det i så fall Flashbacks fel att så sker?

Jag tror snarare att Flashback haft motsatt effekt, dvs. bidragit till att öka yttrandefriheten. Dels genom att tänja gränserna, dels genom att påverka media och opinionsbildare så att det blir en öppnare debatt. De vet att om en fråga ignoreras eller sopas under mattan så dyker den upp på Flashback.

Problemet är att rötägg som normalt sett bara ignorerades i det verkliga livet förr i tiden
nu kan framföra sitt budskap.

Men för revolutionellt syfte är Flashback utmärkt.

Det är sant att rötäggen konkurrerar om att få mest utrymme att yttra sig, och de med mest makt kan komma att påverka detta så småningom.
Men detta riskerar att skapa en starkare folkrörelse.

Du kanske ser det som ett problem att "rötäggen" får komma till tals, men det är ju trots allt ökad, inte minskad yttrandefrihet.

Alltså är man mästare på skrift eller tal och samtidigt har väldigt själviska eller destruktiva intentioner så leder det ju inte till någon bättring i samhället. Snarare en försämring.

Klart det är ett problem, förr i tiden var ju sånt mest underhållning. Numera tas rötäggen och deras ord på allvar av alltför många. Det kanske är fint skrivet, men från ett logiskt perspektiv så måste man som läsare/åhörare skilja på rätt och fel, handling och konsekvens samt den moraliska aspekten.

Ullenhag är ett klassiskt exempel på ett rötägg som kommit upp lite för högt på stegen i samhället.
Hade han sagt samma saker som han säger i dag(I godhetens namn) före internetålderns tid hade inte ens de värsta kommunisterna tagit han på allvar.
Han har fri spelyta att göra vad han vill, och komma undan med det.

Samma spelyta har många rötägg på nätet. Är ingen fan av Robert Aschberg eller hans program "Trolljägarna" men programmet illustrerar ändå vilka slags personer som kan finnas bakom datorskärmarna och kan ställa till ett helvete i andras liv.


Yttrandefrihet låter bra, och det är bra.. men det finns toppar och dalar i samhället och den tidsepok vi lever i. Just nu är vi i en dal.

Det är snarare det som gör att Flashback i så fall minskar yttrandefriheten. Saker sopas under mattan och så dyker de upp här istället. Det är ju bra. Men då blir effekten också att Flashback tar hand om sådant som inte är rumsrent nog att avhandlas mer offentligt. Det fungerar åt andra hållet också så att kontroversiella åsikter som yttras på Flashback är medelst association inte rumsrena. Då blir det lättare att förkasta just sådana åsikter.

Alltså, obekväma åsikter sopades under mattan och försvann därmed för evigt innan Flashback fanns. Det var inte så att "förbjudna" ämnen diskuterades fritt på DN Debatt på den gamla "goda" tiden bara därför att den inte fanns något Flashback eller andra alternativa fora som de kunde förvisas till.

Yttrandefriheten har definitivt vunnit på att Flashback funnits.


Det är kanske ett problem, men jag tror att det är övergående. Fler och fler politiker och opinionsbildare inser att en viktig del av den offentliga debatten förs här, och vill de nå ut med sina budskap kan de inte ignorera Flashback.

Flashback startade som ett undergroundforum men idag är det det största svenskspråkiga forumet för diskussion av politik. Och av mycket annat, förstås.

Yttrandefriheten har vunnit på det, men frågan är om den vinner på det numera. Ja, Flashback är ett stort forum, men en rätt stor del av de som ens hört talas om det har ej besökt och tycker att det är en plats för rasister och knarkare. Aschberg kallade det för en "toalett" i tv om jag minns rätt.

Nyanseringar av etablerad opinion kan nå fram på Flashback på ett säkert sätt, men det kan de överallt. Mer kontroversiella åsikter kan inte använda Flashback som sin bas eftersom de då riskerar att hamna i samma grupp som folk förnekar judeförintelsen, är libertarianer, tar LSD till frukost och tycker att den sexuella myndighetsåldern borde sänkas till 5 år.

Det tar natuligtvis tid att bli av med undergroundstämpeln, men vi är på god väg. Flashback har idag 877 320 medlemmar, alltså knappt en tiondel av Sveriges befolkning. Även om en del av dessa är smurfar, så är forumet redan för stort för att kunna avfärdas som ett tillhåll för allehanda kufar.