Herregud - Vad håller Sverige på med? (kostnad, asylsökande. Mod.)

Något speciellt inlägg du syftar på?

Nej, mest hela utredningen av OECD:s rapport. Den bevisar om något hur vi går back på invandringen. Men börja med senaste inläggen så får du nog det mest matnyttiga.

Vart får du alla dessa siffror ifrån? Seriösa källor, alltså officiella siffror (där räknas inte konspiratoriska och psykotiska quislingkretsen in, alltså alltifrån till Avpixlat och Realisten till Gunnar Sandelin och Ingrid Carlquisling m.fl.) eller så snackar du skit.

Som sagt, denna OECD-rapporten har blivit sönderanalyserad i andra trådar och bloggar (länk). Kontentan är att rapporten inte alls påstår att Sverige tjänar på invandringen. Det får man bara fram om man tittar på alla inkomster, men bortser från många utgifter som DN gjorde.

Sen är det bra om man lär sig tänka kritiskt också:

1. Sverige har ett av världens dyraste välfärdssystem
2. Välfärden betalas av världens högsta skatter på världens högsta löner (något hårddraget)
3. Trots väldigt höga skatter får vi snabbt ett enormt budgetunderskott så fort konjunkturen viker och arbetslösheten ökar
4. Lågavlönade kostar lika mycket (eller mer!) i välfärd jämfört med högavlönade
5. Lågavlönade betalar mycket mindre i skatt än högavlönade
6. De allra flesta invandrare är lågavlönade med hög arbetslöshet

Eller så här: om Sverige går plus på en lågavlönad invandrare med hög arbetslöshet, varför ger inte alla höglönade svenskar med låg arbetslöshet då ett enormt budgetöverskott?

En välintegrerad invandrare som får jobb direkt ger fortfarande ingen större vinst till statskassan varje år (källa). När pension och äldrevård ska betalas (ca 3-4 miljoner kr/person) äts denna vinsten upp med råge. OECD-rapporten bortser helt från dessa framtida kostnader. Visst, vi tjänar på civilingenjörer och läkare, men så ser inte dagens invandring ut.

De flesta asylsökanden/invandrare får inte jobb direkt, sysselsättningen är väldigt låg hos denna gruppen (källa, tabell).

U-hjälp och flyktingar är ett väldigt svårt område. Det finns inga enkla lösningar på detta i stil med "vi tjänar på invandringen, låt alla komma till Sverige".

Vi vet väl hur det brukar gå när politikerna utlovar enkla lösningar på svåra problem?

Budgeten 2014 för migration+integration är ca 25 miljarder, och prognosen var i våras ca 28,5 miljarder för 2015 (källa).

Migrationsverket flaggade i torsdags för att de behöver runt 10 miljarder mer under 2015, eller totalt uppemot 40 miljarder för dessa områden (källa, analys).

Detta är bara en bråkdel av den totala kostnaden för invandringen. Statens budget för migration+integration täcker en del av kostnaderna de första åren en person är i Sverige. Efter det hamnar kostnaderna på en massa andra poster hos stat, kommun, och landsting.

Till råga på allt kommer de stora kostnaderna när invandrarna går i pension (i snitt mer än 3 miljoner per person). Idag räddas vi till stor del av att de flesta invandrare är i arbetsför ålder.

Det blir rätt mycket siffror att gå igenom för att bryta ner det i kostnad per asylsökande. Men med ett par hundra tusen personer i systemet som kostar 30-40 miljarder rör det sig alltså om runt 200 kkr per person och år. Jag undrar hur många liv man kan rädda i tredje världen för 200 kkr?

Enligt Migrationsverkets prognos så kommer det saknas ca 47,5 miljarder kr från utgiftspost 8 (1:1-1:8) och 13 (1:2) 2015-2018. Budgeten för post 8 och 13 är tillsammans runt 25-29 miljarder per år.

De skrattar säkert och undrar hur man kan vara så urbota dum i huvudet som svenskarna är. Denna fanatiskt överdrivna PK-mentalitet är bara typisk för Sverige.

Sannerligen. Det finns så klart PK:ister och fanatiska "antirasister" i andra länder också, men till och med dessa har gränser och hade förmodligen tyckt att detta som i Sveriges fall hade varit att gå alldeles för långt. Därmed tar nog svensson dumhetspriset i detta avseende.