Herregud - Vad håller Sverige på med? (kostnad, asylsökande. Mod.)

Har varit i alla dessa städer. Barcelona är undantaget där man inte går på knän av invandringen. Men sen ligger det hemlösa över hela centrala Barcelona.

Det finns många som har ett särintresse i invandringen, typer som Bert Karlsson, Jan-Emanuel, ideologiskt och så vidare. Själv föredrar jag att Sverige förblir ett välfärdssamhälle, ett nordiskt folkhem som tar hand om våra egna svaga. Har Sverige kapacitet att ge pengar till hela världen? Världen är sannerligen full av rufflare och Sverige är till stor del befolkad av naiva eller ondskefulla människor. Nåväl om ni vill bygga upp ett större trasproletariat varsego. Jag och familjen har resurser att överleva i Sverige eller i övriga världen, dock känns det fel att Sverige ska bli en soptipp.

Du vet väll att för 5-10 år sedan så var det status att ha ett svenskt pass? Vi slapp visum till fler länder och hade ett bra rykte utomlands.

Numera då invandringen ökat och passen delas ut som reklam så har vårat värde minskat utomlands..vi måste således söka/betala för visum till fler länder och våran status minskar drastiskt för varje år...varför? Jo för dessa invandare som får svenska pass utan att kunna ett ord inte kan bete sig utan uttnytjar vår vänlighet och begår brott!

När de blir gripna har de svenska pass....vad ger det för bild? Jo att vi är land där man kan göra och bete sig hur man vill.

Vi behöver en stark ensam ledare i det här landet som vågar införa dödsstraff/omedelbar deportering av hela släkten utan att ens tänka efter!

Jag håller fullständigt med dig!

Vilka länder måste vi ha visum till som vi inte hade innan? USA la ju till en avgift på sin ESTA nyligen men det gäller vi alla länder?
Dock håller jag med om att det är fullkomligt bedrövligt med alla pass som försvinner.

Jag vet inte riktigt varför du tror att dina argument blir bättre för att du lägger till personangrepp?
Du pekar på några utländska personer på högerkanten som är bekymrade över invandringen Sverige och som du inte orkar Googla.
TS säger att Sverige skämmer ut sig i världen jag undrar fortfarande på vilket sätt.
Men vi kan avsluta diskussionen om det får dig att må bättre, så viktigt är det inte.

Så Sydkorea med mycket homogen befolkning har en mycket dålig ekonomi?

Sverige trots invandringen har fortfarande ganska bra BNP och en positiv bytesbalans. Om man tittar på staten så ser det mycket värre ut. Staten går back år efter år och kommer att göra det minst 5 år framåt. Utgifter pga invandringen och indirekta utgifter kommer göra att staten kommer kapsejsa. Sverige kommer precis som i Frankrike höja massa skatter men det kommer inte hjälpa.

Massinvandringen är designad att tömma statskassan, det är meningen.

Personangrepp är aldrig argument, däremot kan det vara bra att upplysa folk hur de framstår ibland. Angående det andra vet jag inte vad du snackar om. Vem på "högerkanten" har jag pekat på? Jag har sagt att det skrivits artiklar om Sveriges situation, inte specifierat någon ideologi. Däremot nämnde jag skadeglädjen vid Husby-kravallerna, som faktiskt skrevs om i tidningar på alla kanter vänster som höger.

Ok länka de kritiska artiklarna från "de högt uppsatta" som du nämnde då så jag får läsa.
Så kan vi fortsätta därifrån.

Tänker inte sitta och google'a åt dig, du är väl fullt kapabel till det själv? Min poäng är inte att bevisa vem som sagt vad, vad jag gör är att förklara att du övertolkar vad "skämma ut oss över världen" innebär.

Testa google'a "sweden immigration problems" och du kommer se massvis med artiklar som inleder med hur Sverige ses som ett stabilt och fint land för att fortsätta med "men... under ytan" och förklarar hur vi tror oss vara bättre än andra osv. Det tycker jag är skämmigt.

Google'a, eller släpp det. Tänker inte slösa min tid på att göra en sammanfattning av händelser jag över flera år snappat upp för att bevisa något i en tråd det inte hör hemma.

Jag roade mig lite med att kontrollera andra länders kostnader. I Australien kan en enda asylsökande kosta upp till $500,000 per år. Den summan blir det om den asylsökande befinner sig i ett koncentrationsläger vid kusten. Om den asylsökande befinner sig i ett koncentrationsläger i samhället, så kostar det ungefär hälften. Om den asylsökande befinner sig i samhället, så kostar det ungefär $50,000.

I Sverige bor den asylsökande i så kallat anläggningsboende, normalt en lägenhet i hyreshus. Med tanke på att kostnaden i Australien är ca. 350 000 SEK för ett sådant boende, så borde det kosta ungefär lika mycket i Sverige. Vad är det som gör att kostnaden i Sverige är dubbelt så mycket?

Sterkest økonomi i EU? Siste året har tyskland hatt en arbeidsløshet på 5% og en per capita vekst på 1.2%. I Sverige så er arbeidsledigheten på 8% og veksten ligger på 0.6%.

BNP er uansett ikke en god måte å måle innvandringen sin kostnader, fordi andre faktorer påvirker den mer. Innvandringen har andre kostnader som kriminalitet, boligmangel, og store statlige utgifter. Statsunderskuddet i Sverige har økt hvert år

2011: 0.2%
2012: - 0.6%
2013: -1.1%
2014: -2.1% (prediksjon EIU)

Hvis denne trenden forsetter så har Sverige et underskudd på 6.7% i 2020. Hvis en boligboble treffer samtidig som Sverige har et underskudd på 6.7% så vil Sverige oppleve en massiv økonomisk krise som er veldig vanskelig å komme ut av siden kutt forverrer økonomien. Du har rett i at sveriges økonomi gjør det godt nå, men økende underkudd og arbeidsledighet under gode tider tyder på at noe er veldig galt.

Innvandringen har økt noe enormt de siste 5 årene. I 2009 så ga Sverige oppholdstillatelse til 11000 flyktninger. Av de flyktningene som kommer i 2014 så vil trolig 50000 få oppholdstillatelse. I 2015 vil det komme 50000 nye. Alle sammen må ta vares på av den svenske stat. Alle sammen krever ufattelig mye ressurser.

Her viser du bare at du er en økonomisk analfabet. De pengene man bruker på innvandringen kommer ikke fra løse luften. De er penger som ville ha blitt brukt til andre formål.

Inntektene dine er imaginære.

Man blir ikke en stormakt av befokningsøkoning. Man blir en stormakt av å ha en sterk økonomi og ha respekt. F.eks. EU kan fortelle hva Hellas skal gjøre, men ville ikke hatt sjangs til å gjøre det samme med Norge.