annonser på flashback ur ett filosofiskt perspektiv

Jag satt just och tänkte på New World Order, återuppbyggnaden av Adam, solipsism, högre och lägre dimensioner och nivåer i psyket etc. efter att ha läst den här tråden:

(FB) Många själv?

Jag tänkte på vad ens yttre värld och människorna i den egentligen är. Jag tänkte på höger och vänster i politiken och bankerna i mitten, Kabbala, klipoth, judarnas roll i kosmos och lite allt möjligt sånt. Jag tänkte på en standupkomiker tror jag det var som berättade om en man som sa till honom "I'm a holy man, I'm not a jinni." och det här med demoner. Sen tänkte jag på halal och haram, dygd och synd, hög vibration och låg, rätt väg och fel. Då råkade jag lägga ögonen på annonserna här på flashback och tankarna började skena iväg om allt möjligt relaterat. T.ex. det här med annonsblockeringsprogramvara och flashbacks uppmaning att inte använda sån. Jag tänkte på hur politik, filosofi och andlighet relaterar till varandra och hur man kan filosofera och diskutera kring det utifrån något så till synes banalt som annonser på flashback. Jag har ofta märkt att det är just i små detaljer och i fördjupandet i dem som man kan dyka längst i kaninhål. Kaninhålen syns nog inte ens om man har fågelperspektiv (eller vad man ska kalla det) utan man måste nog ned med näsan i gräset för att hitta dem. Folk som är lagda mer åt ytliga saker brukar ofta se folk som uppehåller sig med sånt som extremt stela och tråkiga har jag märkt. Men det går åt båda hållen, för dessa brukar i sin tur se den andra gruppen som extremt substanslösa.

Nåväl. Fler än jag som ser filosofisk potential i flashbacks annonser och eventuellt har lust att spinna vidare på detta?

Exempel på dessa annonser, som i regel har mer eller mindre syndigt innehåll. Annonser i sig är intressant som filosofiskt ämne.

https://static.flashback.org/img/ban...1393512295.gif

https://static.flashback.org/img/ban...1376268230.png

https://static.flashback.org/img/ban...1399905375.gif

https://static.flashback.org/img/ban...1401890600.gif

https://static.flashback.org/img/ban...1400766221.jpg

https://static.flashback.org/img/ban...1402931647.gif

https://static.flashback.org/img/ban...1402483457.gif

https://static.flashback.org/img/ban...1396392573.png

https://static.flashback.org/img/ban...1400845303.jpg

Lite svart komedi för alla som sitter inne framför datorn på midsommarafton kunde väl knappast varit mer passande:

http://www.youtube.com/watch?v=gDW_Hj2K0wo

edit: Som diskussionsämne menade jag inte så mycket annonser som sådana, utan just annonser på flashback, sett utifrån hur det relaterar till flashback som samhällsfenomen och psykologiskt fenomen, hur det relaterar till annonsblockeringsprogramvara, risken med nedläggning och hur det påverkar samhället, med mera med mera...

Jag var visst ganska ensam om att sitta inne framför datorn på midsommarafton ändå... Desto mer svärta att grotta ner sig i för mig då...

Haha du är inte ensam, jag sitter här och kollar igenom dina inlägg.

Jag har dock inget att tillägga förutom att hänvisa dig till en annan tråd som kanske intresserar dig.
(FB) Är reklam farligt för våra hjärnor?

Reklam är lögn och subtila försök att luras.
filosofi är att genomskåda lögnen.

Upplever reklam i grupper som filosofi B status genererande.
Om det är så, då skadar den mer än gör nytta för grupper som filosofi eftersom suggerad B känsla kan ge B prestation.
Kvalitetspotentialen sjunker.

Den suggerade känslan är att man är här för att generera pengar till någon.
Det är inte inehållet som är viktig, utan mer att man är här.

Sedan är budskapet att annons blockering skadar flashback suggerande.
Det tolkas som att användarna gör fel när de väljer bort reklam.

Totalt sett kan respekten för flashback minska via reklamen.
Omedvetet kan man se flashbacks administration som respektlös mot sina kunder.

Gör det verkligen det? Jag kan inte se den exakta formuleringen för tillfället då jag är inloggad genom telefonen, men som jag minns det nämns det något om att annonsblockering "skadar" Flashback följt av någon typ av uppmaning om att stänga av adblock.

Jag kan missta mig, i och med att jag inte har den exakta formuleringen framför mig, men Flashback drivs av reklamintäkter och konsekvensen av adblock är att inga pengar genereras, alltså skadar annonsblockering Flashback. Men det innebär inte att användarna tvunget göt fel. Om du inte menar att begreppet "skada" bara kan vara fel. Vilket, jag kanske kan hålla med om, vilket i sin tur innebär att jag säger emot mig själv och helt enkelt bara är för stenad för det här just nu.

Jag vet inte inte om jag över huvud taget kom fram till något alls. Återkommer.

Jag nämnde en suggestiv effekt av det som står.
Det är upp till var person att avgöra vad dom gör med sin dator och vad dom vill den ska visa.

Att be någon stänga av för att det skadar betyder att någon skadar.
Att skada är negativt med resultatet att folk omedvetet tolkar att dom gör fel.