Citat:
Ursprungligen postat av
Isterband1
Killar som ligger runt är inte lösa luder, det handlar om erövring. Däremot om en kille låter sig nyttjas av tjejer så kan denna benämning vara aktuell för diskussion. Tjejer som ligger runt är lösa luder i vissa fall, eftersom att det inte har funnits, finns eller kommer att finnas någon prestige i att tjejer ligger runt med främmande manslemmar. Fattar inte varför detta är så svårt att fatta. Det är så det är, det är så det var och det är så det alltid kommer att vara.
Det är exakt så det är. 99,9% av alla kvinnor får ligga om de bara vill det, detsamma gäller inte för män. Kvinnor undrar varför män kallas "kungar" av polare när de har haft många sexpartners medans detsamma inte gäller för kvinnor. Det hela beror på hur vårt samhälle är uppbyggt och vem som har makten över sex.
Det handlar om utbud och efterfrågan. Kolla bara på en dejtingsite (det finns hur mycket rapporter som helst) och jämför hur många mail kvinnor respektive killar får, för fan Erik & Mackan från tv6 klädde upp sig som tjejer och gjorde en profil på en dejtingsite och fick hur mycket mail som helst och de såg ut som skit. Krogen är ett annat exempel, tjejer blir raggade på i mycket större utsträckning än män, så det blir då naturligt att den mannen som lyckas urskilja som från alla andra män anses som något speciellt. Inte så konstigt eller hur?
Kvinnan är däremot den passiva i sammanhanget och gör därför inget direkt "jobb", d.v.s. det krävs ingen skicklighet för kvinnan att få ligga. Därför ser samhället heller inte upp till hennes beteende, för vem som helst kan göra det (förutsatt att man är kvinna).
Vem säger det? Jag har inte sagt något om det och jag känner inte igen att det är ett vanligt påstående.
