Trafficking en myt?

Såg precis den här dokumentären.

https://www.youtube.com/watch?v=fFRZ1NDR0Rc

Kort sagt så hålls inte en enda kvinna (eller barns förälder) ansvarig för att självmant ha lagt ut annonser på internet. Utan allt ansvar läggs på männen. Det är alltså mäns fel att kvinnor själva väljer att sälja sig själva. Eller som i den här dokumentären, så är det mäns fel att föräldrar inte kan hålla sina barn i shack och hålla dom från att sälja sig själva på internet.

Notera hur en tjej som nu sitter bakom lås och bom fnittrar och använder termer som "ahmyhod he was so cuute" när hon pratar om pimps. Och notera hur hennes morsa säger "if she came back home again, she would just run away to sell sex again". MAO så vill inte föräldern ta ansvar, och ingen håller henne heller ansvarig.

Män sitter i fängelse för det, män skambeläggs för det, män hängs ut för det, och man gullar med kvinnorna. Man gullar med föräldrarna. Ingen jämställdhet. Inget 50%50 ansvar, utan allting bärs av männen. Man går t.om så långt som att skambelägga att män ens har en sexualitet för att slippa att hålla den andra parten ansvarig också - trots att kvinnorna aktivt självmant valt att sälja sig själva. När man konfronterar Craigslist (en hemsida som säljer sex) ägare, så säger man; "he couldn't even respond with a single wooord".

What a dork, eller?

Jag minns hur trafficking blivit målat som något mytomspunnet när jag växte upp. Lilja 4 ever brukade jag få höra om, och hur kvinnor slavar för män. Men den här dokumentären fick mig att fundera, även fast det handlar om barn som säljer sig själva. Man borde ju åtminstånde hålla föräldrarna ansvariga?

Jag är man i styva 30 års åldern som aldrig köpt sex iom att jag fått det utan att betala och iom att jag tycker det är fel att betala för det.

Männen kan fan bära skuld för utan efterfrågan ingen marknad, som sagt jag tycker det är fel att betala för sex och även om det inte är alla så tror jag att det är väldigt många som far väldigt illa i sexhandeln både psykiskt och fysiskt!

Sen finns det självklart en grupp av kvinnor som gillar sitt yrke kanske mer en vad sopgubben gör men horan njuter av att jobba och sopgubben hatar sitt jobb....

Det är ett väldigt svårt ämne men jag står fast vid att det är många kvinnor/män/ungdomar som far väldigt illa i denna bransch!

Ja att muta folk är ju inte direkt trevligt. Dock så erkänner ju dessa män sina misstag. Annars hade dom ju inte suttit i den där salen du kan se runt 9 min in i klippet, med huvudena hängandes med 50 kilo tunga skamstenar på huvudena. Så nog har dom fattat vinken att det är fel att muta folk.



Och männe bär skuld, vilket du kan se i klippet. Bara på kroppsspråket så syns det. Dom ser ju hur deprimerade som helst ut.


Belägg på att sopgubbar hatar sitt jobb tack.


Egentligen är det inte så svårt. Som förälder har man ett ansvar. Som hora har man ett ansvar. Som man har man ett ansvar. Det tragiska är att i detta klippet så ger man föräldern en pat on the back, man ger horan en coca cola, och man indoktrinerar män om att dom är sex-beroende. MAO ska kvinnor få springa runt och göra precis hur dom vill, och män ska inte ens få ha en sexualitet. Varför inte bara kastrera dom när man ändå är igång?

Med det sagt så finns det nog kvinnor som råkar illa ut på riktigt ja. Som blir kidnappade och tvingade att sälja sex, ja. Om dom är "Många" vettefan dock. Lilja 4 ever är väl knappast en majoritet.

Men nu är det inte dom vi pratar om i tråden. Nu pratar vi om tonårngen som säger "ahmaghad he was so cuute" i samma mening som hon säger "so he was my pimp". Och föräldern som säger; "im not going to take responsibility for my child".

Du startade tråden och ville diskutera ämnet och sen hakar du upp dig på att jag tog sopgubben som ex ... vi kan ta advokaten, kassörskan på Ica , Soctanten, Dagisfröken ... men det var väl ändå inte vad tråden handlade om?

Jag känner mig klar i denna tråd.

http://www.theguardian.com/uk/2009/oct/20/government-trafficking-enquiry-fails

Citat;


Hur förklarar man detta?

Det finns ett mycket enkelt sätt att visa för sig själv om det finns mycket trafficking eller ej. Prostitution och utnyttjning av kvinnor är ett extremt känsligt ämne som säljer ohyggligt bra. Om det skulle göras genombrott mot trafficking-nätverk eller ens krypa fram att det existerar slavliknande sexhandelsförhållanden inom landets gränser så skulle det omöjligen vara något som tidningar skulle låta bli att skriva om.

Men hur ofta läser vi nattsvarta rubriker om trafficking? Aldrig. Det är ett ickeproblem. Även om det skulle existera i en så liten omfattning (men självklart vidrig) att tidningar skulle underlåta sig att skriva om det (så liten omfattning finns nog däremot inte?), så skulle det väl vara att betrakta som ett ganska marginellt bekymmer.

Beakta hur mycket mediahusen med sin tydligt feministiska agenda skulle tjäna på att kunna skriva om aktuella trafficking-case hos polisen, och hur sällan man hör något alls om trafficking. Det existerar helt enkelt inte.

Angående Englands försök att spränga trafficking-ligor som inte existerar så lär inte Sverige skilja något nämnvärt. Sverige kan väl inte ha några unika förhållanden som gör trafficking mer vanligt än i England? Det hela är ett resultat av en kulturmarxism som tjänar enorma pengar och sympatier på att trafficking tros existera – det demoniserar mannen och legitimerar den misandri som genomsyrar hela det kulturella mediaetablissemanget.

Jag tycker media skriver rätt ofta om just trafficking... Typ 'Bordellhärvor' i malmö med 14-åringar som tvingats sälja sig.

Orsaken till att det kanske inte flödar lika mycket i pressen som andra brott är väl att det är svårare att upptäcka.

Ja, en mamma som fostrar sin dotter så extremt dåligt att till och med en "pimp" gör ett bättre jobb, har givetvis inget som helst ansvar. Helt otrolig värld vi lever i!

Dock. Alla som inte är genomkorkade inser snabbt att problemet skapas långt innan tjejen för gått springer iväg från sin idiot till mamma, och det finns ingen man inblandad där.

Trafficking för mig är att ta någon från ett land till ett annat, sno deras pass och göra dom totalt beronde av pimpen osv och inte vad du beskriver ts men inte hunnit se dokumentären än.
Fallet du beskriver klassar jag inte som trafficking och nog finns det många med "ansvar" men att det faller allra tyngst på den som faktiskt knullar barnet vet jag inte om det är så konstigt rent juridiskt men personligen ser jag väl mest totala förlorare över hela linjen från föräldrar till barnet till skolan till myndigheter och torskarna och det sorgliga är ju att om hon nu bestämt sig för att sälja sex och det är så normaliserat för henne så är det ingen annat än att spärra in henne 24/7 som hade stoppat henne.

Stämmer GWs siffror med ca 10 miljoner sexköp om året i detta landet finns det nog många sorgliga historier men visst är det främsta ansvaret man har i livet ansvaret för att ta hand om sig själv.

Har du några källhänvisningar man skulle kunna få se på detta fantastiskt vanligt förekommande fenomen? (sen tillkommer frågan om problem isolerade till Malmö är att räkna som svenska problem.)

Drognätverk borde vara svårare att upptäcka än människohandel, men det hör man om betydligt oftare.

Orsaker till att pressen inte fylls av de (rätt få) traffickinghärvorna kan ju vara att de utnyttjande männen inte återvinns i rätt förövargrupp för den mediala logiken. Sen finns det ju organiserad brottslighet som per mediadefinition inte kan finnas. Vi behöver lite fler Traffickingfall där huvudmännen bär cykelhjälm. Eller åtminstone cyklar.