Citat:
Hur skulle normer och standarder skapade av varelser med samma kassa hjärnor som de som ska kontrolleras kunna förbättra någon situation alls. Det skulle de inte. De skulle tvärtom göra ont värre.
Citat:
Jaså? Jag har ofta hört Ockhams rakkniv nämnas i fråga om exempelvis kosmologiska teorier, inte bara i enkla mattetal som 1+1.
Citat:
Och det är precis som jag säger att vi använder olika verktyg, som kompileringar, laser osv för att göra jobben vi inte klarar själva. Logik och förnuft är inte att förminska. Det är starka verktyg om man inte låter subjektiviteten skena iväg utan regler att hålla sig vid.
Och vad har falska nyheter med det hela att göra?
Och vad har falska nyheter med det hela att göra?
Om ett problem beror på att hjärnor är kassa kan det ALDRIG lösas med regler skapade av samma kassa hjärnor. Tråden jag länkade till handlar inte bara om själva publiceringarna i sig utan är en allmän filosofisk kritik av hela "peer review"-systemet, och där ingår sådana påpekanden.
