SHL säsongen 2014/2015

2014-09-29, 21:34 #**1225**

Medlem

Reg: Nov 2010

Inlägg: 2 683

Skellefteå må ha tappat halva laget men de la ändå på lite handikapp denna säsong bara för säkerhets skull.
http://www.hockeysverige.se/robert-pettersson/2014/09/29/nej-back-to-back-upplagget-i-shl-jamnar-inte-ut-sig-i-langden/

Citat:

Siffrorna nedan avser alltså hur många gånger fler lagen spelar mot ett utvilat lag kontra hur ofta de möter ett utvilat lag i back-to-back-matcherna.
Fyra lag ‘jämnar det ut sig’ för, tre lag drar fördel av schemat och fem lag har nackdel av detsamma.

+4 HV71
+3 Djurgården
+2 Linköping
0 Brynäs
0 Frölunda
0 Luleå
0 Leksand
-1 Modo
-1 Färjestad
-1 Växjö
-1 Örebro
-5 Skellefteå

Citera

2014-09-29, 21:43 #**1226**

Medlem

Reg: Apr 2014

Inlägg: 15 617

Citat:

Ursprungligen postat av atreyeri

Skellefteå må ha tappat halva laget men de la ändå på lite handikapp denna säsong bara för säkerhets skull.
http://www.hockeysverige.se/robert-pettersson/2014/09/29/nej-back-to-back-upplagget-i-shl-jamnar-inte-ut-sig-i-langden/

Nog kan jag tycka som inbiten hockeynörd att back-to-backgrejen bör få vara kvar i SHL men då ska det ju vara lika för alla lag tycker man ju.

Citera

2014-09-29, 21:53 #**1227**

Medlem

Reg: Okt 2008

Inlägg: 9 050

Citat:

Ursprungligen postat av atreyeri

Skellefteå må ha tappat halva laget men de la ändå på lite handikapp denna säsong bara för säkerhets skull.
http://www.hockeysverige.se/robert-pettersson/2014/09/29/nej-back-to-back-upplagget-i-shl-jamnar-inte-ut-sig-i-langden/

Bedrövligt, trodde dom hade rättat till det där efter kritiken som varit. Förra året var det Luleå (tippat topplag då) som vart "pissade på" i back-to-back schemaläggningen och nu är det Skellefteå får det lite tuffare än andra. Vill man jämna ut oddsen lite här kanske?

Citera

2014-09-29, 22:04 #**1228**

Medlem

Reg: Mar 2011

Inlägg: 10 479

Inte ens om jag använde TEM-mikroskop skulle jag se något problem med det här back-to-back-upplägget.

Citera

2014-09-29, 22:05 #**1229**

Medlem

Reg: Apr 2014

Inlägg: 15 617

Citat:

Ursprungligen postat av tcfmog

Inte ens om jag använde TEM-mikroskop skulle jag se något problem med det här back-to-back-upplägget.

Själva back-to- backupplägget har jag inget emot men som jag skrev häromdagen så instämmer jag helt med Brynäs tränare om att det ska vara lika för alla lagen.

Citera

2014-09-29, 22:07 #**1230**

Medlem

Reg: Feb 2010

Inlägg: 2 590

Citat:

Ursprungligen postat av atreyeri

Skellefteå må ha tappat halva laget men de la ändå på lite handikapp denna säsong bara för säkerhets skull.
http://www.hockeysverige.se/robert-pettersson/2014/09/29/nej-back-to-back-upplagget-i-shl-jamnar-inte-ut-sig-i-langden/

Äh, vissa lag är ju bra mycket bättre i back-to-back matcherna än när de är utvilade så man kan per automatik inte säga att Skellefteå tappar pga. detta. Däremot borde man göra det så lika som möjligt för alla lagen.

Citera

2014-09-29, 22:17 #**1231**

Medlem

Reg: Mar 2011

Inlägg: 10 479

Citat:

Ursprungligen postat av Azdz

Själva back-to- backupplägget har jag inget emot men som jag skrev häromdagen så instämmer jag helt med Brynäs tränare om att det ska vara lika för alla lagen.

Inget annat är ju lika för alla lag så varför skulle detta vara det?

Skellefteå hade väl flest back-to-back även förra säsongen och vann alltid andra matchen. Tror jag.

Citera

2014-09-29, 22:22 #**1232**

Medlem

Reg: Apr 2014

Inlägg: 15 617

Citat:

Ursprungligen postat av tcfmog

Inget annat är ju lika för alla lag så varför skulle detta vara det?

Skellefteå hade väl flest back-to-back även förra säsongen och vann alltid andra matchen. Tror jag.

Nej men det är ju däri mitt resonemang ligger. som det är nu är ju inte upplägget rättvist och därför borde det ses över. Eller vill du att vissa lag ska gynnas mer än andra och på vilket sätt skulle SHL bli en bättre och mer intressant serie i så fall menar du?

Citera

2014-09-29, 22:28 #**1233**

Medlem

Reg: Mar 2011

Inlägg: 10 479

Citat:

Ursprungligen postat av Azdz

Nej men det är ju däri mitt resonemang ligger. som det är nu är ju inte upplägget rättvist och därför borde det ses över. Eller vill du att vissa lag ska gynnas mer än andra och på vilket sätt skulle SHL bli en bättre och mer intressant serie i så fall menar du?

Finns inget tyder på att något lag missgynnas av detta upplägg. Oavsett vad bitterfittiga supportar säger.

Citera

2014-09-29, 22:36 #**1234**

Medlem

Reg: Okt 2008

Inlägg: 9 050

Citat:

Ursprungligen postat av tcfmog

Finns inget tyder på att något lag missgynnas av detta upplägg. Oavsett vad bitterfittiga supportar säger.

Så du tror inte att det är en nackdel för ett lag att möta ett annat lag som vilat 1 dygn eller mer längre?

Citera

2014-09-29, 22:40 #**1235**

Medlem

Reg: Mar 2011

Inlägg: 10 479

Citat:

Ursprungligen postat av J.R.

Så du tror inte att det är en nackdel för ett lag att möta ett annat lag som vilat 1 dygn eller mer längre?

Finns inget som tyder på det.

Citera

2014-09-29, 22:47 #**1236**

Medlem

Reg: Apr 2014

Inlägg: 15 617

Citat:

Ursprungligen postat av tcfmog

Finns inget som tyder på det.

Du är givetvis fri att tycka vad du vill, även om jag inte håller med dig, men kan du motivera din åsikt?

Citera

SHL säsongen 2014/2015

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in