Dela på 'vetenskap' sektionen

Varför finns det massor av forum sektioner om pseudovetenskap i vetenskapssektionen? Borde inte dessa separeras totalt? Om inte annat så är väll pseudovetenskapen till Samhälle eller livsstil, men inte fan e det vetenskap.

Vetenskap & humaniora heter det.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Humaniora

"Humaniora kännetecknas av kvalitativ forskning" - din wiki länk. Just pseudovetenskap är ju just typisk för att att den saknar riktig forskning.. Klarspråk: Pseudovetenskap är varken vetenskap eller humaniora!

Står inte heller något om att pseudovetenskap skulle ingå i detta.. Vilket det såklart inte gör. Vidare borde även religions forumet därav kallas för Teologi.

Sedan ser jag bara att den delen heter "vetenskap" och inte Vetenskap & Humaniora. Men det är i sig inget problem anser jag, de får gärna klumpa ihop både naturvetenskap och humaniora, dock ut med Pseudovetenskapen, för den har inget som helst att göra där. Sätt den i ett eget forum för just pseudovetenskap.

Det är bara vad som står i menyfältet, forumets fulla namn är just Vetenskap & humaniora.

Det med religion håller jag inte med om, alla religioner är ju inte teistiska och "teologi" är väl läran om religion, inte religionen i sig?

Men kvalitativ forskning är ju inte "äkta" vetenskap.

Jo fast om det handlar om Humaniora så bør inte titteln på forumet vara "Religion", snarare bør det vara just "Teologi". Ska det finnas en religions sektion så bør den flyttas till tex Samhælle, livsstil eller kultur sektionen istællet før Vetenskap och Humaniora. Då kanske man får lite bættre diskussioner i Teologi tråden, och inte bara massor av trådar dær folk skriver hur mycket de hatar religion och inte førstår varfør det finns.


Formulerade mig dåligt. Dock finns det inga korekt utførda studier som stødjer pseudovetenskap så det ær varken Kvalitativ eller kvantitativ forskning det handlar om dær.

Således bør dessa grupper tas bort från Vetenskap & Humaniora sektionen: Paranormala fenomen, ockultism, ufologi, Alternativ medicin, Drømmar. De har inget dær att gøra.

Det finns många studier som delvis stödjer det du kallar för pseudovetenskap. Dock inga vetenskapliga studier som bevisar något, alltså experiment som går att kopiera och redovisa full ut.

I den alternativa medicin-delen så finns väldigt mycket som har stöd inom vetenskapen, och även sånt som har dåligt stöd, men som är uppbackat av anekdotiska bevis och mindre djupgående studier.
Ockultism är också en form av vetenskap, men samma sak där, inget som man kan kopiera och redovisa fullt ut. Där handlar det om subjektiva upplevelser.

Men jag tror inte det spelar någon roll ändå? Den sortens forskning går ju till på ett helt annat sätt.

Det enda som borde bort från vetenskapssektionen är det paranormala, som jag inte förstår vad det gör där. Jag hade nog lagt det under livsstil eller möjligen samhälle alt kultur istället.

Det finns visserligen goda argument för att flytta ut Paranormalt. Skulle det nu göras så får vi som jag ser det ett problem till - vem skall avgöra vad som är paranormalt, pseudovetenskap eller "riktig" vetenskap? Har vi mods kunskapen inom alla vetenskapliga områden det berör för att korrekt bedöma på vilken sida gränsen en tråd skall placeras? Jag är tveksam till att det låter sig göras på ett bättre sätt än vad som görs idag och jag känner att jag för egen del ibland skulle bli väldigt osäker. Som det är nu är nuvarande struktur till hjälp för mig som moderator och mina egna åsikter är inte det primära verktyget för att göra en bedömning.

Varför inte lägga paranormala-fenomen forumet i övrigt?

Vore nästan bättre om man delade upp det såhär.
Ufologi under Astronomi och Rymdfart
Paranormala fenomen under Fysik, matematik och teknologi

Ufologi passar i Astronomi och Rymdfart då nästan allt i ufologi handlar om astronomi och rymdfart

Paranormala fenomen kan förklaras i så gott som alla fall med matte, fysik och med teknologi och bör därför finnas under under Fysik, matematik och teknologi

Jo men då ligger det ju fortfarande i vetenskap och det är väl det som är problemet.
Alla diskussioner i paranormala fenomen handlar inte om att förklara den paranormala händelsen vetenskapligt.
Med det i åtanke så tycker jag att övrigt känns som ett åsiktsneutralt alternativ till just paranormala fenomen.

Att Ufoligi passar i Astronomi och Rymdfart är jag helt på din linje med.