Resultat:
Stängd på grund av missbruk
|
|
röster |
Citat:
Japp PMU kommer inte att vara nådiga mot turkarna. Räkna med en mejlstorm av bilder på apatiska negrer:https://pmu.se/
Vad skulle Turkiet ha att vinna på att gå in i Irak? De vill ju skjuta kurder, men i Irak har de bara vassallkurder.
Citat:
http://isis.liveuamap.com/en/2016/3-november-unconfirmed-reports-that-turkish-tanks-crossed
Turkiska trupper har korsat Irakgränsen sägs det från otydliga källor
Vad är Turkiets ambition i Irak?
Någon som vet?
Turkiska trupper har korsat Irakgränsen sägs det från otydliga källor
Vad är Turkiets ambition i Irak?
Någon som vet?
Jodå. Varför Turkiet vill gå in är främst att skydda turkmener som kommer fördrivas från sina hem och andra sunni- irakier. Får något år sen var Mosul mest bebott av turkmener men med tiden så har Irak ändrat på det och förflyttat andra irakier. Nu tänker även Abadi göra samma sak och fylla staden med shia- skit. Sen ska han säga att det är en shia- stad.
Har du hört nån gång på tv (förutom turkisk media) eller läst har i tråden någon nämna turkmeners rätt i Mosul?
Men jag hoppas inte Turkiet går in än iaf. Låt först ISIS slakta kurderna och vidirga PMU sen när det börjar närma sig mot ISIS slut kan Turkiet gå in och se till att det blir rättvist i Mosul.
Just nu i skrivande stund är det rena kaoset i Mosul. Bland det värsta explosionerna som sker just nu. Undrar hur många armar shia har förlorat och hur många stora näsor kurderna förlorat.
Det här kom nyligen på Al Jazeera.
Jag tycker fortfarande Al Jazeera är mycket intressant. Men kan inte direkt se en agenda i deras rapportering. Ofta refererar de Reuters och sedvanlig västpropaganda. Men deras korrespondenter verkar ofta bra och "oberoende".
Och analysen nedan, som nyligen kom, måste ju ses som mycket radikal. Den är skriven av någon som växte upp i Irak på 90-talet.
http://www.aljazeera.com/indepth/features/2016/11/wrong-call-mosul-battle-liberation-161103052127412.html
Bilden med barnet och soldaterna är dock av allra billigaste slaget
Jag tycker fortfarande Al Jazeera är mycket intressant. Men kan inte direkt se en agenda i deras rapportering. Ofta refererar de Reuters och sedvanlig västpropaganda. Men deras korrespondenter verkar ofta bra och "oberoende".
Och analysen nedan, som nyligen kom, måste ju ses som mycket radikal. Den är skriven av någon som växte upp i Irak på 90-talet.
Citat:
After the fall of Baghdad, the United State's own department of defence released a "deck of cards" with the top 55 Iraqi leaders - the majority of them were not Sunni Arabs. As a matter of fact, the two vice presidents were a Christian and a Shia Kurd.
The former Iraqi government was in many cases brutal and totalitarian, but it was not sectarian.
The destruction of iraq's national identity and territorial integrity was a result of the US' creation of the 2003 "Governing Council", a vulgar introduction to a new era of ethno-sectarian politics in Iraq.
The former Iraqi government was in many cases brutal and totalitarian, but it was not sectarian.
The destruction of iraq's national identity and territorial integrity was a result of the US' creation of the 2003 "Governing Council", a vulgar introduction to a new era of ethno-sectarian politics in Iraq.
Citat:
Growing up in Iraq in the 1990s, sectarian affiliations were not a primary source of identity. Iraqis were never asked if they were Sunni or Shia until 2003 when the US invaded and occupied Iraq. It was only then that sectarian identities became a source of contention or discrimination.
Citat:
The US even pushed for Iraq to be segregated into ethno-sectarian regions. This divide-and-conquer tactic, imposed intentionally by the US, was one of the three sins committed by the United States that paved the way for ISIL to rise.
The second major offence committed by the US was the deliberate destruction of Iraq's national sovereignty that allowed for increased foreign interventions
...
The third measure the US took that paved the way for ISIL was the dismantling of iraq's armed forces and replaced by militia groups. Shia Muslims have militias and so do Sunnis, Kurds, Yazidis, Christians and even secular Iraqis.
The second major offence committed by the US was the deliberate destruction of Iraq's national sovereignty that allowed for increased foreign interventions
...
The third measure the US took that paved the way for ISIL was the dismantling of iraq's armed forces and replaced by militia groups. Shia Muslims have militias and so do Sunnis, Kurds, Yazidis, Christians and even secular Iraqis.
http://www.aljazeera.com/indepth/features/2016/11/wrong-call-mosul-battle-liberation-161103052127412.html
Bilden med barnet och soldaterna är dock av allra billigaste slaget
__________________
Senast redigerad av wwr 2016-11-04 kl. 02:31.
Senast redigerad av wwr 2016-11-04 kl. 02:31.
Citat:
Därför Turkiet och turkar alltid drömt om ett folkmord på kurderna (och armenierna, och syrianer/assyrier, och shia, och greker osv osv) Nu när Erdogan nått den totala makten vill han ut på erövringståg mot ställen där det finns kurder (och andra minoriteter) att utrota. Mosul och Kirkuk först sen blir det hela irakiska Kurdistan och YPG:s områden i Syrien. Alla IS man tar tillfånga kommer givetvis att släppas för att fungera som Erdogans bachi-bazouki.
Japp PMU kommer inte att vara nådiga mot turkarna. Räkna med en mejlstorm av bilder på apatiska negrer:
https://pmu.se/
Vad skulle Turkiet ha att vinna på att gå in i Irak? De vill ju skjuta kurder, men i Irak har de bara vassallkurder.
https://pmu.se/
Vad skulle Turkiet ha att vinna på att gå in i Irak? De vill ju skjuta kurder, men i Irak har de bara vassallkurder.
Citat:
Turkmener har aldrig aldrig varit mer än några procent av Mosul och som max endast 9% av HELA Irakiska populationen
och det är uppgifter från IRAK och uppgifter ända från 1700 talet tills "nu" 2014 innan ISIS där Turkmener är ännu mindre del av Mosul.Turkisk lögn att det är "många" turkmener där, ren BS, och du skriver "för några år sedan" så var dom flest i Mosul.
Turkiet är en hetsare det vet alla, därför vill dom vara i Irak, dom är rädda att hamna utanför när IS väl är borta och kan inte bestämma något, men dom kan ändå inte bestämma något
Dom försöker men det ser inte ut att fungera, dom hotas nu av nya grupper istället i Irak som stödjs av andra större externa länder
__________________
Senast redigerad av tigersaid86 2016-11-04 kl. 08:14.
Senast redigerad av tigersaid86 2016-11-04 kl. 08:14.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera