Citat:
Om du nu förespråkar en delning av Irak i "shia, sunni och kurd" stater bör du även förespråka en sådan i Syrien, Libanon, Turkiet och alla andra länder i världen där det bor många shia, sunni och kurder. Varför kan människor leva ihop i Libanon, Turkiet, Egypten och Tunisien? Det är inte hållbart att stycka upp stater utifrån religiösa tillhörigheter. Människor kan leva tillsammans.
Irak är ett misslyckande till följd av USA:s invasion. Vi har lärt oss att det inte går att bomba ett land till demokrati, utan det är en lång process. Irakierna kan leva med varandra och kommer att göra det. Tre stater till i Mellanöstern är inte hållbart och kommer inte leda till målet om ett stabilt och fredligt Mellanöstern. Det är oerhört svårt för mig att förstå hur ni tänker i denna fråga. Freden kommer att komma, men inte på en natt, vilket många har svårt att förstå. Demokratin i Europa har byggts upp av 2000-åriga krig. När det väl är stabilt i Mellanöstern väljer man att invadera och skapa kaos, därefter frågar man sig varför människor inte kan leva med varandra? Det tragiska är att dessa oftast vanliga människor inte är orsaken till problemet, utan det är alltid utomstående stater eller egna politiker som skapar dessa problem.
Har man själv varit i Mellanöstern, talat med irakier och syrier förstår man snabbt att det inte är blodtörstiga människor som vill sina grannar illa. Det är helt vanliga människor som går till sitt jobb, försörjer sina familjer, umgås med vänner och går hem. Ni målar upp bilden av att dessa människor inte är människor och inte kan leva med varandra, utan ska isoleras från sina grannar och leva med murar mellan varandra. När muren rasar, rasar också kriget.
Irak är ett misslyckande till följd av USA:s invasion. Vi har lärt oss att det inte går att bomba ett land till demokrati, utan det är en lång process. Irakierna kan leva med varandra och kommer att göra det. Tre stater till i Mellanöstern är inte hållbart och kommer inte leda till målet om ett stabilt och fredligt Mellanöstern. Det är oerhört svårt för mig att förstå hur ni tänker i denna fråga. Freden kommer att komma, men inte på en natt, vilket många har svårt att förstå. Demokratin i Europa har byggts upp av 2000-åriga krig. När det väl är stabilt i Mellanöstern väljer man att invadera och skapa kaos, därefter frågar man sig varför människor inte kan leva med varandra? Det tragiska är att dessa oftast vanliga människor inte är orsaken till problemet, utan det är alltid utomstående stater eller egna politiker som skapar dessa problem.
Har man själv varit i Mellanöstern, talat med irakier och syrier förstår man snabbt att det inte är blodtörstiga människor som vill sina grannar illa. Det är helt vanliga människor som går till sitt jobb, försörjer sina familjer, umgås med vänner och går hem. Ni målar upp bilden av att dessa människor inte är människor och inte kan leva med varandra, utan ska isoleras från sina grannar och leva med murar mellan varandra. När muren rasar, rasar också kriget.
Ett av de bästa inläggen hittills i den här tråden.
Om fraktionerna och folkgrupperna i Mellanöstern slutade demonisera och avhumanisera varandra vore mycket vunnet. Tyvärr har den processen pågått sedan slaget vid Karbala när det gäller sunni vs. shia, och ännu längre i andra fall.
